РЕШЕНИЕ

г. Сызрань «29» ноября 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н.

с участием представителя по доверенности- ФИО1

рассмотрев жалобу представителя юридического лица- МУП г.о Сызрань «ГУК» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка 84 судебного района г. Сызрани Самарской области от 20.10.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель юридического лица- МУП г.о Сызрань «ГУК» ФИО1 обратилась с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка 84 судебного района г. Сызрани Самарской области от 20.10.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5ч.1 КоАП РФ, которое просит признать незаконным и необоснованным. 

Данным постановлением юридическое лицо- МУП г.о Сызрань «ГУК» признано виновным в том, что 04.09.2017 года по адресу г. Сызрань, ул

<

адрес> МУП «Городская управляющая компания» г. Сызрани в срок до 11.08.2017 года не выполнило законное предписание Комитета Жилищно -коммунального хозяйства г. Сызрани № ***мжк от 

<

дата> об устранении нарушений п.п.5.5.6, 5.8.7, 5.8.3 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.03г. № ***, а именно: не произведены работы смесителя на кухне 4 этажа, не проведена ревизия газовых плит, установленных на кухне 4 этажа, не обеспечена работоспособность конфорок с привлечение специализированной организации, тем самым юридическое лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5ч.1 КоАП РФ, в связи с чем подвергнуто административному штрафу в размере 10000рублей.

ФИО1 не согласна с вышеуказанным постановлением, поскольку дом по 

<

адрес> является ветхим и аварийным и подлежащим сносу. Жителям дома не производят начисления платы за текущий ремонт, начисляется плата только за содержание и ремонт, текущий ремонт следует ограничивать работами, обеспечивающими нормативные условия для проживания. МУП «ГУК» заключило договор с ОАО «Сызраньгаз» на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования. Обследование газопотребляющего оборудования производится один раз в три года. Полагает, что угрозы жизни и здоровья граждан нет.

В судебном заседании представитель юридического лица- МУП «Городская управляющая компания» г. Сызрани ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержала и пояснила, что ей добавить к ним нечего. 

Представитель КЖКХ Администрации г.о. Сызрань ФИО3 просит отказать в удовлетворении жалобы, т.к. несмотря на то, что дом признан ветхим и подлежащим сносу должно быть обеспечено безопасное проживание в нем граждан.

Ведущий специалист КЖКХ Администрации г.о. Сызрань ФИО4 пояснил, что внесению предписания № ***мжк предшествовала жалоба граждан об угрозе их жизни и здоровью в этом доме. Поскольку данное предписание не было исполнено, то им на юридическое лицо был составлен протокол. Вторичное предписание в настоящее время исполнено. 

Изучив материалы дела, заслушав представителя юридического лица, судья считает, что Постановление мирового судьи судебного участка 84 судебного района г. Сызрани Самарской области от 20.10.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица- МУП «Городская управляющая компания» следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

06.07.2017г. по результатам проверки в адрес юридического лица- МУП «Городская управляющая компания» Комитетом Жилищно -коммунального хозяйства г. Сызрани внесено предписание № ***мжк по устранению вышеуказанных нарушений. Срок устранения выявленных нарушений указан 11.08.2017г.

04.09.2017г. по результатам проверки установлено, что МУП «Городская управляющая компания» г. Сызрани в срок до 11.08.2017г. вышеуказанное предписание не выполнено.

Вышеуказанное подтверждается протоколом № ***/мжк от 05.09.2017г., предписанием № ***/мжк от 06.07.2017г. по устранению вышеуказанного нарушения, актом проверки предписания, которое не выполнено. 

Мировой судья судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, которые признал относимыми, допустимыми и достоверными, проверив доводы о невиновности юридического лица, пришел к выводу о том, что факт невыполнения юридическим лицом- МУП «Городская управляющая компания» г. Сызрани предписания № ***/мжк от 06.07.2017г. по устранению вышеуказанных нарушений, установлен, в связи с чем квалифицировал действия юридического лица по ст.19.5ч.1 КоАП РФ, назначив наказание в пределах санкции статьи. 

В ходе настоящего судебного разбирательства, исследовав и оценив все имеющиеся доказательства, суд считает, что основания для составления протокола № ***/мжк от 

<

дата> у инспектора имелись, поскольку по результатам проведения внеплановой проверки установлено, что МУП «Городская управляющая компания» г. Сызрани в срок до 11.08.2017г. не выполнено законное предписание Комитета Жилищно -коммунального хозяйства г. Сызрани № ***/мжк от 06.07.2017г, чем нарушены п.п. 5.5.6,5.8.7,5.8.3 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» № *** от 

<

дата>.

Вышеуказанное подтверждается приведенными выше доказательствами.

Оснований сомневаться в обоснованности и законности составленного протокола, а также законности действий инспектора ФИО5, у суда не имеется. Мировым судьей дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно, доводы юридического лица о невиновности проверены и им дана правильная оценка, наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи, существенных нарушений процессуальных требований при составлении протокола и рассмотрении дела, позволяющих прекратить производство по делу, не допущено, решение принято мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, а, следовательно, оснований для признания незаконным Постановления мирового судьи судебного участка №84 судебного района г. Сызрани Самарской области по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица- МУП «ГУК» от 20.10.2017г., не имеется.

Приведенные в жалобе доводы суд расценивает, как способ избежать юридическим лицом наказание за содеянное.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7ч.1п.1 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области от 20.10.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица- МУП «Городская Управляющая компания» о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей оставить без изменения, а жалобу представителя юридического лица без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с ч.1 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Самарский областной суд.

Судья Чудайкин Ю.Н.