Гражданское дело № 2-2616/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.

при секретаре Вершок А.В., 

при участии истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде Белгородской области (УПФР в г. Белгороде Белгородской области) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

Письмом от 

<

……………………………> УПФР в г. Белгороде отказано ФИО1 во включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периода работы в полевых условиях в ОАО «Белгородгеология» с 

<

……………………………> по 

<

……………………………>.

ФИО1 обратилась в суд с иском, которым просила, уточнив свои требования, обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 6. п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О трудовых пенсиях», включив в специальный стаж периоды работы в ОАО «Белгородгеология» с 

<

……………………………> по 

<

……………………………> в качестве гидрогеолога Игуменской полевой геологоразведочной партии в полевых условиях полный рабочий день..

В судебном заседании истец свои требования поддержала.

Представитель ответчика иск не признала.

Выслушав истицу, представителей сторон, свидетеля, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

С 01 января 2014 г. пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

юридически значимым обстоятельством при разрешении настоящего спора является подтверждение совокупности трех условий: занятость на выполнении геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работ; непосредственное выполнение этих работ в полевых условиях; выполнение предусмотренных работ в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка.

Согласно пункту 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В справках, выдаваемых работодателями, указываются сведения о периодах геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работ в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно в полевых условиях.

В соответствии с Положением о выплате полевого довольствия работникам геолого-разведочных и топографо-геодезических предприятий и организаций Российской Федерации, занятым на геолого-разведочных и топографо-геодезических работах, утвержденным Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 15 июля 1994 года № 56, полевое довольствие выплачивается работникам геологоразведочных, топографо-геодезических и обслуживающих их предприятий и организаций в целях компенсации повышенных расходов при выполнении работ в полевых условиях. Выплата полевого довольствия работникам производится за все календарные дни нахождения на работах согласно условиям, предусмотренным пунктами 1, 2 настоящего Положения.

Исходя из изложенных норм права, проанализировав представленные сторонами доказательства, суд считает, что имеются основания для включения спорных периодов в стаж, с учетом которого определяется право на досрочную страховую пенсию.

Судом установлено, что ФИО1 работала в ОАО «Белгородгеология» с 

<

……………………………> по 

<

……………………………>, что подтверждается материалами дела.

В периоды с 

<

……………………………> по 

<

……………………………> истец работала в качестве гидрогеолога Игуменской полевой геологоразведочной партии в полевых условиях полный рабочий день, что также подтверждено документально и свидетелями, показания которых не противоречат представленным отчетам о геолого-экологическом изучении за 1989 – 2002 годы, справкой ГГП «Белгородгеология» от 

<

……………………………> № 

<

……………………………>. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено, что в периоды с 

<

……………………………> по 

<

……………………………> истец работала в качестве гидрогеолога Игуменской полевой геологоразведочной партии в полевых условиях полный рабочий день.

Указанные периоды подлежат зачеты в страховой стаж, с учетом которого назначается досрочная страховая пенсия в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

ФИО1 обратилась в УПФР в г. Белгороде с заявлением о назначении пенсии 

<

……………………………>, в назначении пенсии ей было отказано, что подтверждено копией письма УПФР в г. Белгороде от 

<

……………………………>, исх. №

<

……………………………>.

На указанную дату она имела необходимый стаж (с учетом спорных периодов) как специальный, так и общий. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец при наличии указанных условий имела право на досрочную страховую пенсию в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с даты обращения – с 

<

……………………………>, в связи с чем ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде Белгородской области (УПФР в г. Белгороде Белгородской области) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии признать обоснованными.

Обязать УПФР в г. Белгороде Белгородской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 17 марта 2017 года, включив в специальный стаж, с учетом которого определяется право на указанный вид пенсии, периоды работы с 

<

……………………………> по 

<

……………………………> в качестве гидрогеолога Игуменской полевой геологоразведочной партии в полевых условиях в течение полного рабочего дня. 

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца после изготовления его в полном объеме в пятидневный срок путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья –