Дело 1-105/2019 года 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: 

председательствующего судьи Юрцевич Ю.В.,

с участием государственных обвинителей Гуторова Д.Е., Горынина П.А., 

представителя потерпевшего ФИО1, 

подсудимых ФИО2, ФИО3, 

их защитников - адвокатов Лобас М.М., Носова А.Л., 

при секретаре Тарасюк Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, по настоящему делу был задержан 27.03.2019 года, освобожден – 29.03.2019 года, ранее судимого:

-26.12.2017 года Московским районным судом г.Калининграда по 

<

данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 01 год 6 месяцев, наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, по настоящему делу был задержан 27.03.2019 года, освобожден – 29.03.2019 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО2 и ФИО3 26 марта 2019 года в Гвардейском районе Калининградской области совершили кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО2 26 марта 2019 года в период времени примерно с 14-00 часов до 15-00 часов, находясь в 

<

адрес>, предполагая, что в земле на участке местности в близи поселка Талпаки Гвардейского района Калининградской области, пролегает кабельная линия предложил ФИО3 совершить совместное хищение части кабеля с данной линии для последующей его продажи, попросив при этом ФИО3 выяснить точное месторасположение кабельной линии. С его предложением ФИО3 согласился. Непосредственно после этого ФИО2 на своем автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № поехал в г. Калининград и двигаясь по автодороге «Калининград-Черняховск-Нестеров», увидел на парковочной площадке автодороги «Калининград-Талпаки-Советск» вблизи 

<

адрес> экскаватор марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий СП ООО «Виадук». Предполагая, что поблизости от данного участка местности в земле пролегает кабельная линия, ФИО2 подъехал к вышеуказанному экскаватору и, введя в заблуждение водителя экскаватора ФИО4, попросил последнего выкопать яму рядом с парковочной площадкой, чтобы проверить наличие в земле пролегающего кабеля. Увидев в выкопанной экскаватором яме кабель связи, ФИО2 сообщил об этом ФИО3, решив совместно с последним совершить его хищение для извлечения материальной выгоды и личного обогащения. Непосредственно после этого, ФИО2 совместно с прибывшим к указанному месту ФИО3, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, из личных корыстных побуждений, убедившись, что водитель экскаватора ФИО4 и находящийся рядом Свидетель №2 не осознают преступный характер их действий, а иных посторонних лиц поблизости нет и их действия являются тайными, 26.03.2019 года в период времени с 16.00 часов до 17.00 часов, находясь на участке местности в 170 метрах к востоку от перекрестка автодороги «Калининград-Черняховск-Нестеров» и автодороги «Калининград-Талпаки-Советск» вблизи п. Талпаки Гвардейского района Калининградской области, используя экскаватор «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 и привезенный ФИО3 металлический трос, выкопали из земли 43,7 метра кабеля связи марки «ТДСП 102 х 2», который действуя поочередно и используя привезенный ФИО3 топор, разделили на фрагменты. Таким образом, ФИО2 и ФИО3 действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, в личных корыстных интересах, 26.03.2019 года в период времени с 16.00 часов до 17.00 часов, находясь на участке местности в 170 метрах к востоку от перекрестка автодороги «Калининград-Черняховск-Нестеров» и автодороги «Калининград-Талпаки-Советск» вблизи 

<

адрес>, на участке пролегания выведенной из эксплуатации линии связи ОК №, тайно похитили принадлежащие ООО «Ф.Телеком» 43,7 метра кабеля связи марки «ТДСП 102 х 2», стоимостью 37493 рубля 60 копеек, причинив ООО «Ф.Телеком» материальный ущерб на указанную сумму.

После совершения хищения ФИО2 и ФИО3 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснил, что 26.03.2019 года он вместе со своим знакомым Свидетель №2, на принадлежащем ФИО2 автомобиле «

<

данные изъяты>», поехали в Черняховский район, где Свидетель №2 хотел навестить родителей. После посещения родителей Свидетель №2, на обратном пути они решили навестить ранее знакомого обоим ФИО3, проживающего в 

<

адрес>. ФИО2, проезжая по дороге и видя, что ведутся земляные работы, поинтересовался у ФИО3, имеются ли в земле куски старого кабеля. Решив, что этот момент можно проверить, ФИО2 поехал к месту производства работ, вблизи пос. Талпаки у дороги, увидел там экскаватор и решил узнать у экскаваторщика, возможно ли нанять того для работ. Подъехав к экскаватору увидел, что в земле вырыты траншеи, с целью последующего обогащения, ввиду трудного финансового положения, ФИО2 попросил водителя экскаватора выкопать в земле небольшую яму, чтобы проверить, не пролегает ли в земле кабель. Экскаваторщик выкопал яму, в которой ФИО2 увидел старый немецкий кабель. Решив достать его из земли, ФИО2 позвонил по мобильному телефону ФИО3у, попросил его приехать и привезти с собой трос, топор. ФИО3 приехал, и они вместе при помощи троса, зацепив его за кабель, и указанного выше экскаватора вытащили несколько метров кабеля, при этом водителя экскаватора и находившегося поблизости Свидетель №2 не посвящали в детали своих действий. Выдернув указанным способом кабель ФИО2 вместе с ФИО3 разрубили его на части, для удобства перевозки и погрузки. ФИО2 по телефону позвонил ранее ему знакомому, имеющему в собственности Мерседес спринтер и занимающемуся перевозками и попросил приехать за кабелем, не посвящая его в детали приобретения кабеля. Указанный водитель приехал, в его машину части кабеля были погружены ФИО2, ФИО3 и Свидетель №2, не осведомленным о преступном характере действий ФИО2 и ФИО3. Все вместе, каждый на своем автомобиле уехали с места происшествия, по дороге автомобиль под управлением ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции, он был доставлен в МО МВД России «Гвардейский». Кабель возвращен владельцу. В содеянном раскаялся, подтвердил, данную им ранее явку с повинной. 

Подсудимый ФИО3 вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснил, что 26.03.2019 года он находился дома, в 

<

адрес>, к нему приехали знакомые ФИО2 и Свидетель №2. В ходе разговора от ФИО2 ФИО3у поступило предложение проверить наличие кабеля в земле недалеко от дороги, где велись земляные работы, с целью извлечения материальной выгоды, на что ФИО3 согласился. Ранее договаривались с ФИО2, что вдоль дорог может быть кабель и это можно проверить. ФИО2 с Свидетель №2 поехали к месту производства работ, позже ФИО2 позвонил ФИО3у и попросил приехать и привезти трос и топор, что ФИО3 и сделал, приехал к дороге недалеко от пос. Талпаки, привез трос и топор. В земле обнаружили старый немецкий кабель. С помощью работавшего неподалеку экскаватора вытащили кабель, с помощью указанного экскаватора, разрубили его на части топором, кабеля было примерно 43 метра и загрузили в микроавтобус, который приехал из Калининграда. После погрузки микроавтобус поехал в город Калининград. Ранее с водителем экскаватора и микроавтобуса ФИО3 знаком не был. Кабель в разрубленном виде возвращен полностью. В содеянном раскаялся, подтвердил данную им явку с повинной. 

Допросив подсудимых, представителя потерпевшего, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что виновность подсудимых ФИО3 и ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего ООО «Ф.Телеком» ФИО1 пояснил, что ему известна установленная следствием сумма ущерба от кражи указанного количества кабеля, данную сумму потерпевший не оспаривает, оставляет за собой право обратиться с иском. Кабель в разрубленном виде возвращен владельцу. Похищенный кабель является кабелем связи, раньше он принадлежал Ростелекому, в настоящее время на аукционе фирма «Ф Телеком» приобрела указанный кабель, проложенный вдоль трассы Калининград-Черняховск за 45 миллионов рублей. Согласно договору подряда совершался демонтаж указанного кабеля. Демонтаж осуществлялся в разных направлениях, сначала демонтировался кабель на несложных участках дороги, где выкопать его не представлялось трудностей, затем планировалось копать в труднодоступных местах. После демонтажа, указанный кабель потерпевшим перерубался и направлялся для переработки на аккумуляторный завод в Подмосковье согласно договору. В процессе демонтажа потерпевшему стало известно, что в Калининградской области орудует преступная группа, которая похищает кабель, в этой связи потерпевший обращался с заявлениями в правоохранительные органы. О факте данной кражи представитель потерпевшего узнал вечером 26.03.2019 года от оперативных сотрудников, которые вели наблюдение. Подтвердил, что похищенный кабель возвращен.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что примерно в конце марта 2019 года он попросил своего знакомого ФИО2 отвезти его (Свидетель №2) к матери в Черняховский район, на что тот согласился. В ходе поездки Свидетель №2 позвонил своему знакомому ФИО3у с которым все вместе встретились у него дома. При Свидетель №2 никаких разговоров о кабеле или его хищении ФИО3 и ФИО2 не вели. Когда поехали вместе с ФИО2 обратно, то вблизи поселка Талпаки у дороги увидели экскаватор, ФИО2 остановился и о чем-то разговаривал с водителем экскаватора. Позже ФИО2 сообщил Свидетель №2, что его знакомый попросил узнать имеются ли вдоль дороги остатки старого кабеля. Пока ФИО2 общался с водителем экскаватора Свидетель №2 на его машине ездил в чебуречную в пос. Талпаки. Когда вернулся на место, то увидел, что на месте находится автомобиль Мерседес Спринтер в который ФИО2 и ФИО3 грузят части кабеля. После погрузки Свидетель №2 и ФИО3 поехали вместе в направлении города Калининграда, а Харченко еще оставался на месте. Через несколько минут ФИО2 позвонил и сообщил, что автомобиль сломался и свидетелю вместе с ФИО3 надо возвращаться, при возвращении в г. Гвардейске Свидетель №2 и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции. В полиции Свидетель №2 узнал, что кабель был похищен. 

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании следует, что он является работником ФИО1 В ноябре 2018 года между ФИО1 и ООО «Ф.Телеком» был заключен договор по выполнению работ по демонтажу кабельной линии связи ОК № на участке, расположенном вдоль автодорог между городами Гвардейск и Черняховск Калининградской области. На указанном участке демонтировался старый кабель связи марки «ТДСП 102 х 2». Данный кабель связи выведен из эксплуатации и не использовался по назначению. 26.03.2019 года примерно в 22.00 час. Свидетель №3 позвонил ФИО5 и сообщил, что от сотрудников полиции тому стало известно о хищении кабеля в районе поселка 

<

адрес>. Сам ФИО1 в это время находился в командировке и попросил Свидетель №3 выехать в территориальный отдел полиции для того, чтобы оформить необходимые документы. Так как со слов ФИО1 кража кабеля связи произошла вблизи старого моста через р. Преголя, недалеко от п. Талпаки, Свидетель №3 решил, что данная территория относится к Черняховскому району и примерно в 00.30 часов 27.03.2019 приехал в отдел полиции г. Черняховска, где написал заявление по факту кражи и дал объяснение. По дороге ориентируясь на то, что кабель похищен на участке вблизи п. Талпаки, недалеко от дороги к старому немецкому мосту, он проехал в данном направлении. Заехав в парковочный карман, примерно в 200 м. от перекрестка автодорог «Калининград-Черняховск-Нестеров» и «Калининград-Талпаки-Советск», и проехав по дороге, ведущей к старому мосту, Свидетель №3 увидел в низменности свежевырытую яму, из которой виднелся фрагмент кабеля связи. Он понял, что хищение кабеля произошло именно на данном участке. 

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании следует, что в личном пользовании у его семьи имеется автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, кузов зеленого цвета. 26.03.2019 года примерно в 17.00 часов ему позвонил парень, которого он знал по имени Е., позднее узнал, что фамилия того – ФИО2. В разговоре ФИО2 попросил Свидетель №4 приехать в п. Талпаки Гвардейского района, сообщив, что оплатит поездку. При этом ФИО2 не сообщил, с какой именно целью необходим приезд Свидетель №4 Примерно в 18.00 часов Свидетель №4 на автомобиле «

<

данные изъяты>» гос. номер № приехал в п. Талпаки и по телефону сообщил об этом ФИО2 Тот сказал, что находится неподалеку и объяснил как Свидетель №4 нужно добраться до него. По указанному ФИО2 пути, Свидетель №4 приехал к старому мосту через р. Преголя, проехав который увидел на краю дороги автомобиль «

<

данные изъяты>» серого цвета, рядом с которым находились два молодых парня, которые жестами стали останавливать его. Когда Свидетель №4 остановился, данные парни сказали, что необходимо проехать в сторону поймы реки. Проехав в указанном направлении Свидетель №4 увидел на земле несколько фрагментов кабеля в оплетке черного цвета. Все фрагменты кабеля были в грунте, по внешнему виду - совсем недавно извлечены из земли. Все фрагменты оба вышеуказанных парня, а также приехавший на место на автомобиле «

<

данные изъяты>» черного цвета, ФИО2, быстро загрузили в кузов машины Свидетель №4 В ходе разговора при погрузке кабеля ФИО2 сказал, что у них все на законных основаниях, есть контракт на работу и в ходе работ, кабель из земли извлекался при помощи экскаватора. После чего ФИО2 сообщил Свидетель №4, что тому необходимо проехать к Южном вокзалу в г. Калининграде, где его встретят. После этого ФИО2 сел в свой автомобиль «Джип Гранд Чероки», а двое других парней сели в автомобиль «

<

данные изъяты>» и они разъехались. Двигаясь по автодороге «Нестеров-Черняховск-Калининград», при подъезде к повороту на п. Солдатово Гвардейского района, его автомобиль остановили сотрудники полиции. Оказалось, что кабель, который ему в машину загрузил ФИО2 и двое его друзей, был похищен. Заранее о каком-либо хищении Свидетель №4 с ФИО2 не договаривался. (т.1 л.д.151-155)

Показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании, согласно которым, он является работником СП ООО «Виадук», в должности водителя. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «

<

данные изъяты>» гос. номер № с прицепом – тралом, он направился в п. Тушино Зеленоградского района, где на трал погрузили экскаватор, который необходимо было перевезти для производства работ в п. Талпаки Гвардейского района. Вместе с ним поехал экскаваторщик - ФИО4 Примерно в 13.00 часов они прибыли в п. Талпаки, где экскаватор был выгружен на площадку, расположенную примерно в 200 метрах от перекрестка автодорог «Калининград-Черняховск-Нестеров» и «Калининград-Талпаки-Советск», в направлении г. Советска и примерно в 14.00 часов начал работу. Примерно в 15.00 часов Свидетель №8 уехал на тягаче с тралом на другой участок, и обратно в пос. Талпаки возвратился примерно в 16.30 часов. Подъезжая к остановочной площадке, он увидел, что экскаватор ФИО4 закончил работу и находится на площадке около дороги. Подъехав, Свидетель №8 стал раскладывать трал для погрузки экскаватора. В ходе данной работы он заметил неподалеку, около моста через ручей, двух молодых людей, а на обочине дороги рядом с ними находился кабель, который уходил по склону в землю, в сторону ручья. Чем именно занимались данные парни Свидетель №8 не смотрел. Погрузив экскаватор, Свидетель №8 вместе с ФИО4 поехал по автодороге «Калининград-Черняховск-Нестеров в п. Заборье Гвардейского района, где находится автопарк. При подъезде к повороту на пос. Солдатово Гвардейского района, автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. (т.1 л.д.159-162)

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании согласно которым он является работником СП ООО «Виадук», в должности экскаваторщика, выполняя работы на экскаваторе марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. 26 марта 2019 года он был направлен для производства работ на участке местности вблизи п. Талпаки Гвардейского района. Окончив работу он на вышеуказанном экскаваторе выехал на остановочную площадку, где стал ожидать прибытия тягача с тралом для дальнейшей транспортировки на базу, в п. Заборье Гвардейского района. Примерно в 16.30 часов на остановочную площадку заехал автомобиль – джип «

<

данные изъяты>», черного цвета, из которого, с водительского места вышел парень, как он позже узнал по фамилии ФИО2, который подошел к ФИО4 и сказал, что он является представителем организации, которая выиграла субподряд на демонтаж кабеля, попросив оказать помощь, а именно, выкопать небольшой котлован, для того, чтобы он смог узнать где именно проходит кабель. Ранее ФИО4 проезжая по автодороге «Калининград-Черняховск-Нестеров», между г. Гвардейском и п. Талпаки видел, что недалеко от дороги ведутся работы с кабелем, и решил, что ФИО2 представляет интересы работающей там организации. ФИО4 согласился оказать помощь. ФИО4 зачерпнул грунт ковшом и когда стал поднимать, увидел, что ковш зацепил кабель черного цвета, диаметром примерно 10 см., черного цвета, в металлической оплетке. ФИО2 спросил есть ли у ФИО4 трос, чтобы вытащить побольше кабеля. Троса у ФИО4 не было, но ФИО2 сказал, что неподалеку находится машина организации, где он работает, в которой есть трос, попросив еще немного подождать. После чего в присутствии ФИО4 ФИО2 позвонил по телефону и сказал: «Давай быстрее вези трос, а то экскаватор скоро уедет». Примерно через 5 минут к ним подъехал автомобиль «

<

данные изъяты>» темного цвета, из которого вышел парень, кавказской внешности, как позже стало известно ФИО4, по фамилии ФИО3. Выйдя из своей машины, ФИО3 сразу же подошел к багажнику из которого достал металлический трос. ФИО2 взяв один конец троса спустился в яму и стал привязывать его к кабелю, а ФИО3 стал крепить второй конец троса к ковшу. После чего ФИО4 по просьбе ФИО2 стал аккуратно вытаскивать кабель из земли. В какой-то момент кабель стал рваться и ФИО4 прекратил его вытаскивать. В этот момент подъехал тягач с тралом, ФИО2 отцепил трос, и ФИО4 загнал экскаватор на прицеп, после чего уехал. Какое-либо вознаграждение за работу ФИО2 ФИО4 не предлагал. О том, что ФИО2 и ФИО3 совершают кражу, ФИО4 не догадывался. (т.1 л.д.164-168) 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он является работником СП ООО «Виадук», в должности механика. В организации на балансе находится экскаватор марки «

<

данные изъяты>», 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, который используется при проведении земляных работ. Экскаваторщиком, закрепленным за данной техникой является ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на данном экскаваторе был направлен для производства работ вблизи п. Талпаки Гвардейского района. К месту проведения работ экскаватор доставлялся на трале, водителем тягача Свидетель №8 Тягач и трал также принадлежат СП ООО «Виадук». Когда в назначенное время тягач с экскаватором не прибыли на базу, Свидетель №1 стал выяснять, что произошло. Оказалось, что автомобиль, перевозивший экскаватор, был остановлен сотрудниками полиции. Связавшись с водителями, Свидетель №1 приехал к месту задержания машин на автодороге «Калининград-Нестеров». (т.1 л.д.169-174) 

Из показаний свидетеля Свидетель №6 и свидетеля Свидетель №7, оглашенных в судебном заседании, следует, что они являются сотрудниками полиции. 26 марта 2019 года примерно в 18.00 часов в ходе проведения сотрудниками ОУР МО МВД России «Гвардейский» и МО МВД России «Черняховский» совместных оперативно-розыскных мероприятий по пресечению краж кабеля связи, а также установлению лиц, причастных к совершению краж, была получена оперативная - информация о том, что лица, совершившие кражу кабеля связи осуществляют перевозку похищенного на микроавтобусе марки «

<

данные изъяты>», зеленого цвета. Свидетель №6 совместно с сотрудниками МО МВД России «Черняховский» и сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Гвардейский» прибыл на автодорогу «Калининград-Черняховск-Нестеров», по которой, предположительно, должен был передвигаться автомобиль с похищенным, к перекрестку данной автодороги и автодороги «Гвардейск -Солдатово». Примерно в 19.30 часов был замечен двигающийся со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> автомобиль «

<

данные изъяты>», зеленого цвета, государственный регистрационный знак №, который был остановлен для проверки. Водителем данного автомобиля оказался Свидетель №4 В грузовом отсеке автомобиля «

<

данные изъяты>» при проверке были обнаружены фрагменты кабеля, в металлической оплетке, по внешним признакам, недавно выкопанного из земли. На вопрос, откуда у него данный кабель, Свидетель №4 пояснил, что по просьбе его знакомого ФИО2 перевозит указанный кабель от местности вблизи пос. Талпаки в г. Калининград. Источник происхождения кабеля ФИО6 не был известен. В этот момент к перекрестку со стороны п. Талпаки подъехал автомобиль «

<

данные изъяты>» гос. номер №, черного цвета и Свидетель №4 сообщил, что это автомобиль ФИО2 Данный автомобиль был остановлен. В нем оказался мужчина, предъявивший водительское удостоверение на имя ФИО2. ФИО2 сообщил, что кабель в машине Свидетель №4 они перевозят из п. Талпаки Гвардейского района. Каких-либо документов на кабель ФИО2 предоставить не смог. Так как имелись все признаки, что кабель, находящийся в машине Свидетель №4 похищен, Свидетель №6 сообщил об этом в дежурную часть МО МВД России «Гвардейский». На место для осмотра автомобиля Свидетель №4 была вызвана следственно-оперативная группа. Кроме того, были начаты поиски автомобиля «

<

данные изъяты>», в котором передвигались двое мужчин, о которых сообщил Свидетель №4 Примерно в 20.40 час. 26.03.2019 вблизи дома №1 по ул. Тельмана в г. Гвардейске был замечен автомобиль по приметам схожий с указанными Свидетель №4 и полученными в ходе розыска данными. При проверке в указанном автомобиле оказалось двое мужчин, один из них представился как Свидетель №2, второй представился ФИО3. Для дальнейшего разбирательства указанные лица были доставлены в отдел полиции г. Гвардейска. В ходе работы было установлено, что кабель был выкопан из земли при помощи экскаватора, который производил работы поблизости. ФИО2 и ФИО3 дали явки с повинной в совершенной краже. Явки они писали собственноручно, какого-либо давления на них со стороны сотрудников полиции не оказывалось. В ходе проверки установлено, что общая длина похищенного кабеля связи составляет 43,7 метра. Для удобства дальнейшего хранения кабель был распилен на 26 фрагментов. (т.1 л.д.175-179, л.д.180-183)

Кроме указанных выше показаний, вина подсудимых подтверждается письменными доказательствами по делу: 

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3, произведенной с участием понятых, с применением фотосъемки, согласно которому ФИО3 находясь на участке местности – представляющем собой парковочную площадку для автомобилей, расположенную в 170 метрах к востоку от перекрестка автодороги «Калининград-Черняховск-Нестеров» и автодороги «Калининград-Талпаки-Советск» вблизи п. Талпаки Гвардейского района Калининградской области, указал место, где находился экскаватор. В указанном им месте на грунте чётко просматриваются следы гусеничной техники. Также ФИО3 указал котлован, в котором он, прибыв на место на своем автомобиле «

<

данные изъяты>», гос. номер № увидел кабель, который ФИО3 и ФИО2 предложили похитить. Затем ФИО3 указал участок местности в 470 м. к востоку от котлована, где выкопанный из земли кабель был разрублен на части и в дальнейшем загружен в автомобиль для транспортировки. При этом ФИО3 дал пояснения своим действиям. (т.2 л.д.104-109)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, произведенной с участием защитника, понятых, с применением фотосъемки, согласно которому ФИО2 находясь на участке местности – представляющем собой парковочную площадку для автомобилей, расположенную в 170 метрах к востоку от перекрестка автодороги «Калининград-Черняховск-Нестеров» и автодороги «Калининград-Талпаки-Советск» вблизи п. Талпаки Гвардейского района Калининградской области, указал место, где находился экскаватор. В указанном им месте на грунте чётко просматриваются следы гусеничной техники. Также ФИО2 указал место, где по его просьбе экскаватором был выкопан котлован, таким образом, обнаружен кабель, который он решил похитить вместе с ФИО3 Затем ФИО2 указал участок местности в 470 м. к востоку от котлована, где выкопанный из земли кабель был разрублен на части и в дальнейшем загружен в автомобиль для транспортировки. При этом ФИО2 дал пояснения своим действиям. (т.2 л.д.16-21)

Протоколом осмотра места происшествия от 26.03.2019 года, согласно которому с применением фотосъемки осмотрен участок местности – перекресток автодорог «Калининград-Черняховск-Нестеров» и «Гвардейск-Солдатово-Красный Бор». На данном участке, в 100 метрах от поворота на п. Солдатово, в сторону г. Черняховска на правой обочине находится автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № В кузове данного автомобиля находится металлический кабель, диаметром примерно 10 см. В салоне автомобиля на лобовом стекле имеется видеорегистратор марки «Престижио». Автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и видеорегистратор изъяты. В 3-х километрах от указанного перекрестка в направлении г. Калининграда на правом краю проезжей части находится автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с прицепом, на котором находится экскаватор «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный № который изъят. (т.1 л.д.11-16)

Протоколом осмотра места происшествия от 26.03.2019 года, согласно которому с применением фотосъемки осмотрен участок местности вблизи п. Солдатово Гвардейского района на пересечении автодорог «Калининград-Черняховск-Нестеров» и «Гвардейск-Солдатово». На данном участке находится автомобиль «

<

данные изъяты>», черного цвета, государственный регистрационный знак № Около данного автомобиля находится мужчина, представившийся ФИО2 При осмотре автомобиля обнаружен тканевый трос оранжевого цвета со следами грунта, который со слов ФИО2 был использован в п. Талпаки Гвардейского района при вытаскивании кабеля, который он похитил вместе со своими знакомыми. Автомобиль изъят. (т.1 л.д.18-24)

Протоколом осмотра места происшествия от 26.03.2019 года, согласно которому с применением фотосъемки осмотрен участок местности вблизи дома № по ул. Тельмана в г. Гвардейске Калининградской области. На данном участке находится автомобиль «

<

данные изъяты>», 5-й серии, серого цвета, государственный регистрационный знак №. Около данного автомобиля находятся двое мужчин, представившиеся как ФИО3 и Свидетель №2. ФИО3 пояснил, что данный автомобиль принадлежит ему и, что используя данный автомобиль, он совершил кражу медного кабеля в районе п. Талпаки Гвардейского района. Данный автомобиль изъят. (т.1 л.д.25-31)

Протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2019 года, согласно которому с применением фотосъемки осмотрен участок местности в 165 метрах от перекрестка дорог «Калининград-Черняховск-Нестеров» и «Талпаки-Советск» в сторону г. Советска. На данном участке имеется съезд на правостороннюю парковку – парковочный карман. За парковочным карманом в сторону автодороги «Калининград-Черняховск-Нестеров», в канаве имеется яма – котлован, размерами 3 х 4 метра, прямоугольной формы, в которой из земли выходит металлический кабель. От данной ямы вдоль дороги в направлении моста через ручей Глубокий имеются следы взрыхления почвы протяженностью около 30 метров (т.1 л.д.32-36)

Протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2019 года, согласно которому с применением фотосъемки осмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находящийся во дворе МО МВД России «Гвардейский» по адресу: 

<

адрес>. При осмотре грузового отсека автомобиля в нем обнаружены пять фрагментов металлического кабеля общей длиной – 43,7 метра. Данный кабель для удобства хранения разделен на 26 фрагментов. (т.1 л.д.98-99)

Протоколом осмотра предметов от 31.03.2019, согласно которому с применением фотосъемки осмотрены: автомобиль «

<

данные изъяты>», кузов типа «фургон», зеленого цвета, государственный регистрационный знак №. При вскрытии, в грузовом отсеке автомобиля находятся фрагменты кабеля, оплетка которого в виде «скрутки» состоит из металлических пластин, покрытых плотным веществом для фиксации. Сердцевина кабеля в виде «спайки» многочисленных медных «жил». Фрагменты кабеля длиной от 1,5 до 2,0 метра. Общее количество фрагментов – 26; видеорегистратор марки «

<

данные изъяты>» изъятый из автомобиля 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с находящейся в нем картой памяти «Micro CD «ADATA». Данные, содержащиеся на карте памяти просмотрены. В ходе просмотра установлены файлы, содержащие видеофонограммы, относящиеся к установленным в ходе расследования уголовного дела обстоятельствам, а именно к периоду совершения преступления, которые записаны на оптический диск. (т.1 л.д.194-203)

Протоколом осмотра предметов от 14.04.2019, согласно которому с применением фотосъемки осмотрены: автомобиль «

<

данные изъяты> кузов типа «седан», серого цвета, государственный регистрационный знак № автомобиль «

<

данные изъяты>», кузов пятидверный черного цвета, государственный регистрационный знак № В багажном отсеке данного автомобиля обнаружена матерчатая буксировочная лента (трос), красного цвета с многочисленными потертостями от использования, на которой имеются частицы грунта. (т.1 л.д.204-213)

Заключением эксперта № 597 от 27.03.2019 года, согласно которому рыночная стоимость лома цветного металла, содержащегося в 43,7 метрах свинцово-медного кабеля связи ОК-63 марки «ТДСП 102х2», составляла на 26.03.2019 года – 37493 рубля 60 копеек (из расчета 24861,20 рублей/лом меди (из расчета 280 рублей/1 кг); 12632,40 рублей/лом свинца (из расчета 55 рублей/1 кг). (т.1 л.д.189),

Протоколом осмотра предметов, осмотрен экскаватор марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № признанный вещественным доказательством (том. 1 л.д. 215-220). 

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 27 марта 2019 года, согласно которой ФИО2 сообщил о совершенном им совместно с ФИО3 хищении около 30 метров кабеля 26.03.2019 года (том. 1 л.д. 38)

Протоколом явки с повинной ФИО3 от 27 марта 2019 года, согласно которой ФИО3 сообщил о совершенном им совместно с ФИО2 хищении около 30 метров кабеля 26.03.2019 года(том. 1 л.д. 68)

На основании указанных выше, исследованных в судебном заседании, полностью согласующихся между собой и дополняющих друг друга доказательств, суд находит вину ФИО2 и ФИО3 в инкриминируемом преступлении полностью доказанной. 

Действия ФИО2 и ФИО3 (каждого) суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, поскольку, они заранее договорившись о совершении хищения чужого имущества, распределив роли, действовали совместными преступными действиями.

При назначении подсудимым наказания суд принимает во внимание общественную опасность совершенного ими преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности ФИО2 и ФИО3, которые положительно характеризуются по месту жительства и местам работы. ФИО3 совершил преступление впервые. ФИО2 женат, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления изобличению другого соучастника преступления, возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления изобличению другого соучастника преступления, возмещение ущерба потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья, в связи с наличием хронического заболевания. 

Обстоятельств отягчающих наказание в действиях ФИО2 и ФИО3 суд не усматривает, в связи с чем, при назначении наказания, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии обстоятельств, смягчающих наказание при отсутствии отягчающих.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного судом не установлено, в связи с чем оснований к применению ст. 64 УК РФ не имеется. 

С учетом обстоятельств совершения преступления, принимая во внимание способ совершения преступления, мотив, цель совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ о снижении категории преступления, совершенного ФИО3 и ФИО2 на менее тяжкую.

Определяя вид наказания, суд исходит из обстоятельств совершения преступления, смягчающих наказание обстоятельств, личности виновных, условий жизни их семей, тот факт, что оба подсудимых имеют постоянный законный источник дохода, работают, и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа. По мнению суда, указанный вид наказания с учетом установленных обстоятельств, будет отвечать целям наказания, способствовать восстановлению социальной справедливости, предупредит совершение подсудимыми новых преступлений. 

Гражданский иск потерпевшим не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 297-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей. 

Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Калининградской области (Управление Министерства Внутренних дел по Калининградской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 390601001, ОКТМО 27701000, Банк: отделение Калининград, г. Калининград, БИК 042748001, расчетный счет 

<

***>, код бюджетной классификации 18811621010016000140. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить. 

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей. 

Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Калининградской области (Управление Министерства Внутренних дел по Калининградской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 390601001, ОКТМО 27701000, Банк: отделение Калининград, г. Калининград, БИК 042748001, расчетный счет 

<

***>, код бюджетной классификации 18811621010016000140. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: 

-

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> – хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Юрцевич Ю.В.

Копия верна 

Судья Юрцевич Ю.В.