Дело №2-2980/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2018 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котелевской Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой И.Ю.,

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» ФИО1 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), ответчиков ФИО2, ФИО3,

в отсутствие ответчика ФИО4, просившей в заявлении от 03.09.2018 о рассмотрении дела без её участия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

20.06.2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО11 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 59600 руб. на неотложные нужды на срок до 20.07.2020 года с условием уплаты процентов в размере 16,25% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умер, завещания не оставил. Фактически наследство после его смерти приняли ФИО4, ФИО2 и ФИО3 

Дело инициировано иском АО «Россельхозбанк»», который, ссылаясь на исполнение ФИО13 условий кредитного договора, просил взыскать с наследников умершего ФИО14 – ФИО4, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68693 руб. 15 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 59600 руб., задолженность по процентам – 9093 руб. 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2260 руб. 79 коп. 

В обоснование требований сослался на то, что ответчики, являются наследниками умершего должника, фактически приняли наследство после его смерти, вступив во владение и управление наследственным имуществом.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» - ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО4 признала исковые требования в письменном заявлении от 03.09.2018.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ответчиков.

Наличие между АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и ФИО15 договорных отношений подтверждается соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Об исполнении истцом условий кредитного договора, в соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, свидетельствует банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение ч.1 ст. 307, ст. 309, ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, ФИО5 перестал осуществлять погашение кредита (основного долга), начиная с платежа, который должен был осуществляться 20.09.2016 года, что подтверждается выпиской по счету за период с 01.01.2001 по 16.02.2018 года.

Согласно представленному в суд расчету, задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 13.02.2018 года, составляла 68693 руб. 15 коп., в том числе: по просроченной задолженности по основному долгу –59600 руб., по просроченным процентам – 9093 руб. 15 коп. 

Представленный в суд расчет, не оспоренный ответчиками, является обоснованным и соответствующим требованиям ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, выписке за период с 01.01.2001 по 16.02.2018 года, последовательности порядка возврата кредита, предусмотренной графиком платежей.

ФИО16. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону первой очереди, фактически принявшими наследство, являются дочь – ФИО2 (свидетельство о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ), сын ФИО3 и внучка ФИО4

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1, ч.2, ст. 1142 ГК РФ все оставшееся после его смерти наследство приняли его дети – ФИО2, ФИО3 и внучка ФИО4 

ФИО4 в письменном заявлении от 03.09.2018 года, адресованном суду, признала иск банка в полном объеме. Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании также признали исковые требования в полном объеме. Признание иска является самостоятельным и достаточным основанием удовлетворения заявленных требований в силу ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают заявленные им требования. 

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, учитывая отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о том, что оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2260 рублей 79 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), с каждого по 753 рубля 60 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68693 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто три) руб. 15 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 59600 руб., задолженность по процентам – 9093 руб. 15 коп. 

Взыскать с ФИО4 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 753 (семьсот пятьдесят три) рубля 60 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 753 (семьсот пятьдесят три) рубля 60 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 753 (семьсот пятьдесят три) рубля 60 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда.

Судья Г.Д. Котелевская

Решение в окончательной форме принято 17 сентября 2018 года.