В окончательном виде изготовлено 07.07.2023 года

УИД 78RS0023-01-2023-005649-77

Дело № 2а-6622/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Маковеевой Т.В., при секретаре Малышевой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «ЦДУ» к судебному приставу Купчинского ОСП 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО4, ГУ ФССП по Санкт-Петербургу, об оспаривании бездействия должностных лиц службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованиями к должностным лицам, судебным приставам о признании незаконным бездействия судебного пристава ФИО1 Т.А. в не направлении денежных средств на счет взыскателя.

В обоснование указав, что 19.01.2023г. судебным приставом Купчинского ОСП 

<

адрес> Санкт-Петербурга возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа № от 19.01.2022г. о взыскании задолженности с ФИО7 04.05.2023г. исполнительное производство окончено фактическим исполнением, однако сумма долга 9000 руб. не возращена.

Административный истец, в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административные ответчики: судебный пристав Купчинского ОСП 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО1 Т.А., ГУ ФССП по Санкт-Петербургу, а также заинтересованное лицо, будучи надлежащим образом извещенными о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», (далее Федерального закона «Об исполнительном производстве»), статьи 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 19.01.2023г. судебным приставом Купчинского ОСП 

<

адрес> Санкт-Петербурга возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа № от 19.01.2022г. о взыскании задолженности с ФИО7 

04.05.2023г. исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

04.07.2023г. заместителем начальника отдела заместителем старшего судебным приставом Купчинского ОСП 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО5 отменено постановление судебного пристава Купчинского ОСП 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО1 Т.А. об окончании исполнительного производства №-ИП, исполнительное производство возобновлено.

Исходя из положений статьи 227 КАС РФ, для признания незаконными действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Принимая во внимание, что предусмотренная законом совокупность вышеназванных условий отсутствует, исполнительное производство возобновлено, право административного истца восстановлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных административных исковых требований АО «ЦДУ» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Маковеева Т.В.