Дело № 2-322/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Павловск 08 июня 2021 года 

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Леляковой Л.В.,

при секретаре Донских Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 указывая, что 14.09.2013 г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 63 712 руб. под 35,8% годовых, на срок до 14.09.2018г. 

Банк исполнил свое обязательство, перечислив на счет заемщика указанную сумму, однако ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в результате чего образовалась задолженность. 

26.08.2014г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» был заключен договор уступки права требования № РСБ-260814-САЕ, в соответствии с которым ООО «САЕ» принимает право требования по договору кредита заключенного между банком и ФИО2 

02.03.2020г. между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО1 был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ИП ФИО1 принимает право требования по договору кредита с ФИО2 

ИП ФИО1 просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору 

<

***> от 14.09.2013г., в размере 262 712 руб. 69 коп., в том числе 60 299 руб. 93 коп. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 28.01.2015г., 142 412 руб. 76 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,8 % годовых, за период с 29.08.2014г. по 05.04.2021г., 60 000 руб. сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 29.08.2014г. по 05.04.2021г., проценты по ставке 35,8% годовых, на сумму основного долга 60 299 руб. 93 коп., за период с 06.04.2021г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 60 299 руб. 93 коп. за период с 06.04.2021г. по дату фактического погашения задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 827 руб. 13 коп. 

Истец просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчица ФИО2 о дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражения в суд не представила.

Третье лицо КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» о дате и времени проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, возражений в суд не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст.ст. 435, 437 ГК РФ). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным; молчание не является акцептом (ст. ст. 438, 440 ГК РФ). 

Овердрафт – это особая форма предоставления краткосрочного кредита клиенту банка в случае, когда величина платежа превышает остаток средств на счете клиента. В этом случае банк списывает средства со счета клиента в полном объеме, т.е. автоматически предоставляет клиенту кредит на сумму, превышающую остаток средств. От обычного кредита овердрафт отличается тем, что в погашение задолженности направляются все суммы, поступившие на текущий счет клиента. 

В силу ст.ст. 309, 309.2, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в тот день (период), в течение которого оно должно быть исполнено. 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 329 ГК РФ). Согласно положений ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ).

14.09.2013 г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор посредством заявления-оферты 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 63 712 руб. под 35,8% годовых, на срок до 14.09.2018г. (л.д.10)

Заемщик была ознакомлена с условиями предоставления кредита (л.д. 8-9).

26.08.2014г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» был заключен договор уступки права требования № РСБ-260814-САЕ, в соответствии с которым ООО «САЕ» принимает право требования по договору кредита заключенного между банком и ФИО2 (л.д.11-43). 

02.03.2020г. между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО1 был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ИП ФИО1 принимает право требования по договору кредита к ФИО2 (л.д.44-47). 

В связи с тем, что заемщиком ее обязанность по внесению платежей в погашение основного долга и процентов осуществлялась ненадлежащим образом, в соответствии условиями кредитного договора начислены проценты за пользование кредитом из расчета 35,8 % годовых, которые по состоянию на 05.04.2021г. составили 142 535 руб. 80 коп. 

Так же ответчику начислена неустойка на сумму невозвращенного основного долга 60 299 руб. 93 коп. х 2412 дней (за период с 29.08.2014г. по 05.04.2021г.) х 0,5 % = 727 217 руб. 16 коп., однако, поскольку неустойка является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, истец самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика неустойку до 60 000 руб. 

Изучив представленный расчет взыскиваемой истцом суммы просроченного основного долга, просроченного процентов, неустойки, суд находит его арифметически правильным и произведенным в соответствии с заключенным договором.

12.03.2021 г. истцом, в адрес ответчика была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности, которая до настоящего времени не исполнена (л.д.48).

Поэтому, взысканию с ФИО2 подлежит задолженность по кредитному договору 

<

***> от 14.09.2013г., в размере 262 712 руб. 69 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина платежным поручением № 6728 от 26.04.2021г. в размере 5 827 руб. 13 коп. (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 14.09.2013г., в размере 262 712 руб. 69 коп., в том числе 60 299 руб. 93 коп. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 28.01.2015г., 142 412 руб. 76 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,8 % годовых, за период с 29.08.2014г. по 05.04.2021г., 60 000 руб. сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 29.08.2014г. по 05.04.2021г., проценты по ставке 35,8% годовых, на сумму основного долга 60 299 руб. 93 коп., за период с 06.04.2021г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 60 299 руб. 93 коп. за период с 06.04.2021г. по дату фактического погашения задолженности, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 827 руб. 13 коп. 

Решение может быть обжаловано в облсуд через районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Л.В. Лелякова

Решение в окончательной форме изготовлено 08.06.2021г.

Дело № 2-322/2021