№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> «28» июля 2018 г.

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Соколова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в общественном месте, около 

<

адрес>, распивал алкогольную продукцию, нарушал общественный порядок. Для установления личности и составления административного протокола по ст.20.20 КоАП РФ было неоднократно предложено в соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции» проехать в 

<

данные изъяты>, однако ФИО1 оказал неповиновение: отказывался идти, оттолкнув от себя сотрудников полиции – бросился бежать. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО2, рапортом сотрудника полиции, из которых усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в общественном месте, около 

<

адрес>, распивал алкогольную продукцию, нарушал общественный порядок. Для установления личности и составления административного протокола по ст.20.20 КоАП РФ было неоднократно предложено в соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции» проехать в 

<

данные изъяты>, однако ФИО1 оказал неповиновение: отказывался идти, оттолкнув от себя сотрудников полиции – бросился бежать. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены, поскольку данные о привлечении ФИО1 к административной ответственности в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления заинтересованными лицами.

Судья: подпись. Е.С. Соколова

Копия верна. Судья.