РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сорск 04 июля 2018 г. 

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.,

при секретаре Борисовой Н.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-189/2018 г. по исковому заявлению Государственного комитета по охране объектов животного мира и окружающей среды Республики Хакасия к ФИО1 о взыскании ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

Государственный комитет по охране объектов животного мира и окружающей среды Республики Хакасия обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО1 10.02.2018 в 16:10 часов находился на территории общедоступных охотничьих угодий Усть-Абаканского района, в 6 км. на северо-запад от г. Сорск, географические координаты N 54°00"32.7" Е 090°07"09.8", имея при себе огнестрельное охотничье оружие ТОЗ-63, 16 калибра, №, патроны к нему в количестве 2 штук и продукцию охоты - семь фрагментов туши косули сибирской. Охотничьего билета, разрешение на хранение и ношение оружия, разрешение на добычу косули сибирской на данной территории ФИО1 не имел.

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 19.03.2018 № 107 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 04.04.2018 г.

Сумма вреда, причиненного охотничьим ресурсам от незаконной добычи одной особи косули сибирской на территории охотничьих угодий Усть-Абаканского района Республики Хакасия (за исключением особо охраняемых природных территорий), по событию, произошедшему до 12.02.2018 составляет 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 60000 (шестьдесят тысяч) рублей в возмещение ущерба, причиненного незаконной добычей, а именно транспортировкой одной особи косули сибирской.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения в порядке ст. 173 ГПК РФ не возражал. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, исковые требования признал в полном объеме, просил принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем сделал письменное заявление. 

Суд, исследовав мнение сторон, изложенное в их письменных заявлениях, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание ответчиком исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного комитета по охране объектов животного мира и окружающей среды Республики Хакасия к ФИО1 о взыскании ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу Государственного комитета по охране объектов животного мира и окружающей среды Республики Хакасия 60000 (шестьдесят тысяч) руб. в возмещение ущерба, причиненного незаконной добычей косули сибирской.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение. 

Судья Козулина Н. Ю.

Справка: решение изготовлено в окончательной форме 04 июля 2018 г. 

Судья Козулина Н. Ю.