Дело № 2-371/2021

УИД 59RS0035-01-2021-000122-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года город Соликамск 

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шатуленко И.В., 

с участием истца ФИО8,

ответчика ФИО9,

при секретаре Белкиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов, 

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов. Иск обоснован тем, что на основании решения мирового судьи от 

<

дата> с него в пользу ответчика взысканы алименты на содержание дочери – ФИО1, 

<

дата> года рождения, в размере ? части дохода. На основании решения Соликамского городского суда от 

<

дата> с него в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание дочери – ФИО2, 

<

дата> года рождения, в размере 1/6 части дохода. Его материальное и семейное положение в связи с рождением ребенка и взысканием на него алиментов изменилось. Супруга находится в отпуске по уходу за ребенком. Также он помогает воспитывать первого ребенка. В дальнейшем планирует ее удочерить. Просил суд снизить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО4 на содержание дочери ФИО6 с ? части до 1/6 доли заработной платы ежемесячно.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что с 

<

дата> он состоит в зарегистрированном браке с 3-им лицом ФИО5, проживают совместно, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет. Совместно с ними проживает дочь ФИО5 – ФИО10, 

<

дата> года рождения, которая также находится на его иждивении. Денежных средств их семье не хватает. Помимо алиментов, выплачиваемых в пользу ответчика, иной материальной помощи на содержание дочери ФИО6, он в добровольном порядке не оказывает.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что оснований для изменения размера алиментов не имеется. Помимо алиментов иной помощи на содержание дочери ФИО6 истце не оказывает, общения с дочерью не поддерживает, расходов, связанных с оплатой дополнительных образовательных услуг, не несет. Её заработная плата составляет около 15000 руб. в месяц. Ежемесячно она несет расходы в размере 18800 руб. по оплате ипотечного кредита, потраченного на приобретение квартиры, где проживает совместно с дочерью. Также оплачивает жилищно-коммунальные услуги в размере 6000 руб.

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Исковые требования поддержала, что подтверждается письменным заявлением.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося 3-го лица в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Согласно ст. 61 Семейного Кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей /родительские права/.

В соответствии с ч.1 ст. 65 Семейного Кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В силу ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Частью 1 ст. 56 Семейного Кодекса РФ предусмотрено, что ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

В соответствие с частью 2 указанной статьи в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствие с правилами ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Частью 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ установлено, что если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" следует, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Из разъяснений, содержащихся в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" следует, что требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший. (п. 60 Постановления).

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 

<

дата>, изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, из изложенных положений следует, что при изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов; материальное положение должно измениться настолько, что обязанное лицо не сможет иметь возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

В судебном заседании установлено, что истец с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО5 состоял в зарегистрированном браке с ФИО4 (л.д.7). От совместной жизни в браке супруги имеют несовершеннолетнюю дочь - ФИО1, 

<

дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении III-ВГ № от 

<

дата>.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района 

<

...> от 

<

дата> № с ФИО5 взысканы алименты в пользу ответчика ФИО11 на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО1, 

<

дата> года рождения, в размере 1/4 части заработной платы, ежемесячно, начиная с 

<

дата> и до совершеннолетия ребенка (л.д.8).

С 

<

дата> по настоящее время истец состоит в зарегистрированном браке с 3-им лицом ФИО5, имеют общего ребенка – дочь ФИО3, 

<

дата> года рождения.

На основании решения Соликамского городского суда от 

<

дата> № с истца взысканы алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО3, 

<

дата> года рождения, в размере 1/6 части со всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 

<

дата> и до совершеннолетия ребенка (л.д.9,10).

Требования об изменении установленного судом размера алиментов, взыскиваемых на содержание дочери ФИО6, истец обосновал тем, что его материальное и семейное положение в связи с рождением ребенка и взысканием на него алиментов изменилось. Супруга находится в отпуске по уходу за ребенком. Также он помогает воспитывать ребенка супруги, планирует ее удочерить. 

На основании ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. 

Вместе с тем, из имеющихся в деле письменных доказательств, не следует, что после установления в судебном порядке размера алиментов, взыскиваемых с ФИО5 в пользу ФИО4 на содержание дочери ФИО6, в сторону ухудшения изменилось материальное положение плательщика алиментов. 

Из информации, содержащейся в справке № от 

<

дата> ООО «Уралкалий-Ремонт» следует, что среднемесячная заработная плата ФИО5 за период с декабря 2019 по ноябрь 2020 года включительно составляет 49365,10 руб. (592381,21: 12) (л.д. 13-14)

То есть, после удержания работодателем алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей, истец получает заработную плату в среднем ежемесячно в размере 29967,45 руб., что превышает величину прожиточного минимума, установленную Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 2406 с 

<

дата> в целом по Российской Федерации для трудоспособного населения в размере 12 702 руб.

Истец ФИО5 имеет постоянное место работы, стабильную заработную плату. Из объяснений истца, данных в судебном заседании, а также материалов дела установлено, что с момента взыскания алиментов материальное положение плательщика алиментов не ухудшилось. 

Сведений об изменении материального либо семейного положение взыскателя алиментов – ФИО5, в материалах дела не имеется.

По общему правилу, закрепленному в ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, бремя доказывания наличия обстоятельств, являющихся основанием для изменения судом установленного размера алиментов, в данном случае лежит на истце. Однако ФИО5 суду не представлены соответствующие доказательства в подтверждение обстоятельств существенного изменения его материального либо семейного положения, исключающего возможность выплаты им денежного содержания на дочери ФИО6 в ранее установленном размере. 

Изменение размера алиментов, установленного судом, осуществляется по общим правилам, который закреплены в статье 119 Семейного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, дающих основание для снижения установленного судом размера алиментов, в данном случае судом не установлено. 

Относимых и допустимых доказательств, которые бы достоверно и объективно свидетельствовали о том, что доход истца не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере, в материалах дела не имеется и вопреки правилам ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено. Также как не представлено доказательств того, что изменение размера алиментов не повлечет нарушение прав и законных интересов ребенка и не ограничит право ребенка на необходимое и достойное содержание.

Родители обязаны материально содержать своих несовершеннолетних детей, при этом материальное содержание состоит не только в уплате алиментов по решению суда, но и добровольных выплатах, обусловленных необходимостью несения иных расходов.

Более того, как пояснил в судебном заседании истец, он проживает совместно со своей супругой - ФИО5 (3-им лицом), ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет. То есть, денежные средства, удерживаемые из заработной платы истца в качестве алиментов на содержание дочери ФИО7, включаются в совокупный доход семьи истца и расходуются им своему усмотрению. 

Доводы истца о том, что на его содержании находится падчерица, не являются основанием для снижения размера взыскиваемых алиментов и не могут служить основанием для удовлетворения исковых требований. Обязанность по содержанию несовершеннолетней ФИО10, 

<

дата> года рождения, в силу закона возложена на её родителей, к которым истец не относится. Кроме того, в материалах дела не имеется и истцом суду не представлены сведения о составе лиц, проживающих совместно с ним.

С учетом вышеизложенного, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО5 об уменьшении установленного судом размера алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО4 на содержание дочери ФИО1, 

<

дата> года рождения, на основании судебного приказа №, вынесенного 

<

дата> мировым судьей судебного участка № Соликамского судебного района 

<

...>, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 к ФИО4, об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых с ФИО5 на содержание дочери ФИО1, 

<

дата> года рождения, на основании судебного приказа №, вынесенного 

<

дата> мировым судьей судебного участка № Соликамского судебного района 

<

...>, с ? до 1/6 части заработка, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с 

<

дата>. 

Судья И.В.Шатуленко