Дело № 2-744/ 2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе 

председательствующего судьи Лысенко Е.Е.,

при секретаре Фрик В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 

22 мая 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайфОпт» о защите прав потребителей, расторжении договора купли продажи ; взыскании денежных сумм ; компенсации морального вреда ; штрафа, 

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от 15.09.2016 г.; взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере 2 000 рублей, уплаченную ею наличными в качестве аванса по договору купли-продажи № от 15.09.2016 г.; денежную сумму 4 628,22 рублей, уплаченную ею в качестве процентов по кредитному договору № от 15.09.2016г.; денежную сумму в размере 84 554,72 рублей, оставшуюся в качестве основного долга по договору кредитования № от 15.09.2016 г.; судебные расходы в размере 7 000 рублей, понесенные на оплату услуг по составлению искового заявления и претензии; 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда; штраф в размере 50% от всей суммы, присужденной судом, за отказ от добровольного удовлетворения моих требований.

Свои требования истица мотивирует тем, что она заключила с ООО «Эко Лайф Опт» Договор купли-продажи № от 15.09.2016 г. Предметом договора явилось приобретение Покупателем (ФИО1) набора посуды у Продавца (ООО «Эко Лайф Опт»). Стоимость товара по договору составляет 89 000 руб. На оплату услуг был оформлен кредит в банке ООО КБ «Р.» на сумму 87 549,00 рублей, из которых - 87000,00 рублей - стоимость кредита, а 549,00 рублей - оплата за подключение к услуге Сервис-Пакет «Комфорт-лайт», сроком на 36 мес., под 32 % годовых, Договор кредитования № от 15.09.2016 г.Так же она внесла в кассу ООО «Эко Лайф Опт» аванс в размере 2 000,00 рублей наличными. Таким образом, фактическая стоимость товара составляет 89 000,00 рублей.В процессе демонстрации посуды ее как будто ввели в гипнотическое состояние. Она сама не поняла, как подписала документы на оформление кредита. Для нее это неподъемная сумма. На данный момент она понимает, что совершила ошибку, поддавшись на уговоры. Ей как потребителю своевременно не предоставлена достоверная информация о цене оказываемых услуг и условиях их приобретения (изначально шла речь о рассрочке, а в дальнейшем выяснилось, что оформлен потребительский кредит). Данные обстоятельства доказывают факт введения ее, как потребителя в заблуждение при продаже товара. Она была подвергнута сильному психологическому воздействию. Ей были навязаны товары, в которых она не нуждалась, денежных средств у нее не было ни с собой, ни в бюджете семьи. В связи с этим ей была предложена рассрочка платежа. Однако сотрудники ООО «Эко Лайф Опт» не пояснили, что это не рассрочка платежа, означающая внесение суммы по частям, а кредит, оформленный в банке, под огромные проценты. На данный момент она приняла решение о расторжении договора купли-продажи, поскольку приобретенным набором посуды она так и не пользуется, а кредитные обязательства для нее стали весьма затруднительными в силу ее финансового состояния. Однако, на данный момент она уже дважды оплатила суммы по кредитному договору, что составило 7 622,50 рублей, из которых сумма основного кредита составила 2 994,28 рублей, а сумма процентов по кредиту составила 4 628,22 рублей. Таким образом, сумма оставшейся задолженности перед банком составила 84 554,72 рублей. Возникшая ситуация стала причиной стресса, негативных эмоций, нравственных страданий, у нее ухудшилось настроение и самочувствие. Причиненный моральный вред оценивает в 10 000 рублей. За защитой своих нарушенных прав ей пришлось обратиться в юридическую консультацию, в связи с чем, она понесла расходы в размере 7 000 рублей за составление досудебной претензии и искового заявления.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца П., действующий на основании доверенности от 13.01.2017 года сроком на три года в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дал показания аналогичные исковому заявлению. Суду дополнительно пояснил, что истцу пришло в почтовый ящик приглашение для участия в презентации посуды в ресторан гостиницы Аба. Во время этой презентации истица купила 11 наименований посуды, наличными отдала 2000 рублей, на остальную сумму 87000 рублей ей оформили кредит. Она не оспаривает свои подписи в договоре купли - продажи посуды и в кредитном договоре. ФИО1 получила посуду по договору в полном комплекте. Но ей не была нужна была такая дорогостоящая посуда, она купила ее под гипнозом, доказательств этого у нее не имеется. Посуда в настоящее время находится у истицы, договор не расторгнут. Она уже дважды уплатила по кредиту, который оформлен на три года и не погашен.

Представитель ответчика ООО «ЭкоЛайфОпт» в судебное заседание не явился, о котором извещен надлежащим образом, предоставил суду письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ЭКО ЛАЙФ ОПТ» в полном объеме. Мотивировав тем, что в рамках шоу-программы, проводимой компанией ЭКО ЛАЙФ ОПТ, проходит наглядная демонстрация свойств и качественных характеристик реализуемой кухонной посуды. Участники презентации не ограниченны в передвижении и имеют возможность ознакомиться с продемонстрированным товаром: взять в руки, ощутить вес, посмотреть цвет, ознакомиться со всей документацией на товар, а также провести иные манипуляции не ухудшающие их товарный вид. Таким образом, после проведения презентации, истцом самостоятельно было принято решение о приобретении понравившегося товара. Кроме того, п. 3 договора купли-продажи предоставляет каждому покупателю, на выбор, различные условия приобретения товара (единовременная оплата, рассрочка и кредит). Стоимость каждой единицы товара указана в брошюре «Гарантия и условия договора», кроме того, при проведении презентации на выставочных экземплярах указана цена каждого элемента, однако при приобретении товара на презентации, покупателю может быть предложена скидка в размере от 30% до 60%, от стоимости товара, в зависимости от комплекта и условий приобретения. Истцом был выбран способ оплаты по средствам заключения кредитного договора с банком ООО «Р.», условия которого были разъяснены и предоставлены для ознакомления до его подписания и предоставлена скидка с учетом приобретаемого комплекта товара. В свою очередь, кредитный договор является самостоятельным договором, заключенным между истцом банком, при его заключении истец осознавал, на какие цели он получает кредитные денежные средства и должен предвидеть возможность возврата кредита и начисленных процентов вне зависимости от действий продавца по договору купли-продажи, что лишний раз подтверждает самостоятельный выбор истца по заключению договоров купли-продажи и кредитного договора. В соответствии со ст. 8, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.05.2014) на момент приобретения Товара истцу была своевременно предоставлена вся имеющаяся необходимая и достоверная информация о продавце, о товаре, которая должна была обеспечить возможность правильного выбора и эксплуатации товара, что подтверждается наличием подписи покупателя в договоре, Акте приема-передачи товара. В силу и. 8.7. Договора «покупатель подтверждает, что до подписания настоящего Договора Продавец предоставил ему необходимые, полные и достоверные данные о качестве товара, его особенностях, довел до сведения Покупателя информацию о свойствах приобретаемого им Товара, его характеристике, назначении, способе эксплуатации, условиях хранения. Покупатель, заключая настоящий Договор, ознакомлен и согласен с условиями, тарифами и способами оплаты». Следует также отметить, что для наглядности, весь реализуемый товар упакован в индивидуальную, прозрачную, упаковку. С обеих сторон посуды присутствуют специальные наклейки позволяющие установить новизну товара. Товар передается покупателю в фирменной сумке с логотипом компании позволяющей свободный доступ к приобретаемой продукции для оценки новизны и его количества. В рамках ст. 10 ФЗ «О защите прав потребителя» каждому потенциальному покупателю продукции ЭКО ЛАИФ ОПТ, на проводимых презентациях, представителями компании доводится исчерпывающая и достоверная информация о реализуемом товаре. К приобретаемому товару прилагается брошюра «Гарантия и условия договора» с указанием сертификатов соответствия товара, подробная информация о производителе и технических свойств посуды, на каждом элементе посуды дублируется информация предусмотренная п.1 ст. 10 ФЗ «О защите прав потребителя». При желании каждому покупателю предоставляются копии деклараций соответствия установленного образца. В соответствии с п. 4 Акта приема-передачи товара «покупатель лично ознакомился со свойствами, особенностями, характеристикой, назначением, способом эксплуатации, условиями хранения передаваемого Товара».Согласно п. 5. Акта приема-передачи товара «продавец в полном объеме в наглядной и доступной форме предоставил Покупателю информацию о Товаре в соответствии со ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Товар, переданный Истцу по Договору, является товаром надлежащего качества. Свойства, товарный вид, качество и комплектность Товара, передаваемого по Договору, были проверены продавцом лично покупателю, о чем свидетельствуют п. 2 и п. 3 Акта приема-передачи товара. Истец не имел претензий относительно качества Товара, в том числе его внешнего вида, по результатам его демонстрации и проверки в момент передачи, о чем свидетельствует п. 3 Акта приема-передачи товара. Кроме того, согласно п. 7. Акта приема-передачи товара «претензий по переданному Товару и по выполнению условий договора у Покупателя не имеется».В соответствии с п. 4.3. Договора «наличие подписи Покупателя в Акте приема- передачи означает отсутствие у Покупателя претензий по переданному Товару, выполнению условий настоящего Договора». В силу ст. 25 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации, в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки, при соблюдении следующих условий: товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. С подобным заявлением Истец не обращался. Кроме того, согласно п. 8.6. Договора «покупатель гарантирует, что он заключает настоящий Договор не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, и настоящий Договор не является для него кабальной сделкой». Заявленные требования истца по возмещению морального вреда явно завышены.

Представитель третьего лица – КБ «Ренессанс Кредит» ООО в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.32), представил суду письменные возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме. Указал, что никаких доказательств, что Банк действует недобросовестно не представлено. Истец заключил договор на добровольной основе, никто его не понуждал. Он самостоятельно дал согласие и изъявил желание на заключение вышеуказанного договора. О чем свидетельствует его подпись на кредитном договоре ( л.д.29-31)

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, дав оценку доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям

Закон «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между продавцами при продаже товаров, оказании услуг, устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества …

Потребитель - гражданин, приобретающий или использующий товары исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд….

Продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, реализующая товары потребителям по договору купли-продажи. 

В соответствии со ст. 8 ФЗ « О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации о продавце, и реализуемых им товарах. Информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке … 

Ст. 10 данного ФЗ обязывает продавца своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

2. Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать:

наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;

цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; 

правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); 

срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;

адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера

информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;

информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг);..

3. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам, на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров. Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

П.44. Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 « О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» предусмотрено, что при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10).

Информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в пункте 2 статьи 10 Закона. Предоставление данной информации на иностранном языке не может рассматриваться как предоставление необходимой информации и влечет наступление последствий, перечисленных в пунктах 1, 2 и 3 статьи 12 Закона.

Таким образом, действующее законодательство и судебная практика обязывает продавца предоставлять своевременно покупателю достоверную и полную информацию об исполнителе услуг, о приобретаемом товаре, оказываемой услуге до заключения договора, продавец обязан сообщить в доступной форме всю необходимую информацию о свойствах товара, его характеристиках, об исполнителе услуг, чтобы потребитель мог сделать правильный выбор как по услуге, которую желает получить, так и по исполнителю. 

Ст. 12 Закона РФ « О защите прав потребителей» предусматривает, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он вправе в разумный срок отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

2. Продавец, не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре, несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 за недостатки товара, возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие…

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.» 

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашения двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей …

Согласно ч. 1ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора...

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. 

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

Судом установлено, что 15.09.2016 г. между ФИО1 и ООО «Эко ЛайфОпт» заключен договор купли-продажи № набора посуды стоимостью 89 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи от 15.09.2016 года № (л.д. 17, 102) и кредитным договором № (л.д. 18-21), который был оформлен для оплаты набора посуды в банке КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). 

ФИО1 внесла в кассу ООО «ЭкоЛайфОпт» 2000 рублей в качестве аванса по договору 15092016/2-288, что подтверждается квитанцией (л.д. 22).

29.11.2016 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении договора купли-продажи от 15.09.2016 года, возвращении денежных средств (л.д. 9-13, 23), а так же заявление в адрес ООО «Р.» о расторжении кредитного договора (л.д. 14-16, 23).

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истица не заявляла требования о признании сделки по договору купли-продажи недействительной в силу своего болезненного состояния при заключении договора, либо в силу введения её в заблуждение относительно предмета сделки, также истица не оспаривала кредитный договор. 

Истица, не оспаривая, что она подписала и договор купли-продажи, и кредитный договор, настаивает, что её заставили подписать оба договора, однако, в обоснование данного довода истица не представила достоверных, допустимых и достаточных доказательств 

Как следует из представленного договора купли- продажи, истица была ознакомлена с условиями договора, кроме того, из договора (л.д.17, 102) следует, что продавец передал, а покупатель принял товар надлежащего качества в комплекте согласно договору, продавец в присутствии покупателя произвел проверку свойств, товарного вида и демонстрацию товара в объеме комплекта, что не отрицалось в судебном заседании представителем истца. Покупатель проверил качество товара, претензий не имел, а также лично ознакомился со свойствами, особенностями, характеристикой, назначением, способом эксплуатации, условиями хранения товара. Продавец в полном объеме в наглядной форме предоставил покупателю информацию о товаре.

Истица не представила суду достоверных и достаточных доказательств того, что она была введена в заблуждение относительно условий договора. Истцом суду не представлено достоверных, допустимых доказательств того, что её заставили подписать договор на невыгодных для неё условиях. 

Истица ФИО1 собственноручно подписала договор, а потому суд полагает, что до неё ответчиком донесена информация обо всех существенных условиях договора, доведена информация о стоимости товара, о его свойствах, комплектации, продавце. 

Заключенный сторонами договор носит двусторонний характер и содержит в себе описание взаимных прав и обязанностей двух сторон договора, содержание которого определяется сторонами, заключающими договор. Договор заключается только в том случае, если каждая из сторон согласна с любым пунктом договора, и, ставя подпись в договоре, сторона берет на себя обязанности по выполнению содержания и условий договора. Поэтому личная подпись на юридически значимом документе является свидетельством того, что истец, как сторона по сделке, принимает на себя все права и обязанности, а также бремя ответственности, которые предусматривает подписанный им документ.

В случае проставления подписи в документе, ФИО1 должна была изучить его содержание, ознакомиться с содержанием прав и обязанностей, содержащихся в нем, поэтому наличие подписи истца в договоре говорит о том, что ФИО1 согласна с условиями договора и содержание договора соответствует воле истца. Иного судом не установлено. 

В силу ст. 25 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации. Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки. Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 6 Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации указаны изделия и материалы, контактирующие с пищевыми продуктами, из полимерных материалов, в том числе для разового использования (посуда и принадлежности, столовые и кухонные, емкости и упаковочные материалы для хранения и транспортирования пищевых продуктов) (в редакции Постановления Правительства РФ от 02 октября 1998 г. N 1222, от 06 февраля 2002 N 81).

Как следует из содержания договора розничной купли-продажи товара от 16.09.2016 г., заключенного между сторонами в соответствии с п. 8.7 договора купли-продажи истица подтвердила, что до подписания договора продавец предоставил ей необходимые, полные и достоверные данные о качестве товара, его особенностях, довел до ее сведения информацию о свойствах приобретаемого товара, его характеристике, назначении, способе эксплуатации, условиях 5 хранения (л.д. 17 оборот, 102 оборот). Пункт 8.2, 8.2.1, 8.3, 8,4 содержат условия расторжения договора, сроки обращения за расторжением, сроки возврата товара. 

Кроме того, в соответствии с п. 5 Акта приема-передачи товара (л.д. 17 оборот, 102 оборот) истица своей подписью подтвердила, что продавец в полном объеме в наглядной и доступной форме предоставил ей информацию о товаре в соответствии со ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей. 

Также свойства, товарный вид, качество и комплектность товара, переданного истцу по договору, были проверены продавцом в его присутствии и им лично при передаче товара, о чем свидетельствуют п. 2 и п. 3 акта приема- передачи товара. В соответствии с п. 1 Акта приема-передачи товара продавец передал, а покупатель – ФИО1 принял товар надлежащего качества в комплекте указанном в п. 2.2 настоящего договора. П.4 Акта приема - передачи товара, содержит указание на то, что истец лично ознакомился со свойствами, особенностями, характеристикой, назначением, способом эксплуатации, условиями хранения передаваемого товара. 

Также согласно п. 7 Акта приема-передачи товара, претензий по переданному товару и по выполнению условий договора у покупателя не имеется.

Указанные договор и акт приема-передачи были подписаны сторонами, скреплены печатью продавца, что подтверждает волеизъявление сторон и согласованность условий договора и акта приема-передачи, и сторонами не оспаривалось в судебном заседании.

В силу п. 4 ст. 497 ГК РФ и п. 22 Правил продажи по образцам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1997 г., покупатель только до передачи ему товара вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за набор посуды, убытков, компенсации морального вреда и штрафа, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая изложенные обстоятельства дела, исходит из того, что ООО «Эко ЛайфОпт», отказывая в возврате денежных средств за купленный товар, каких-либо условий заключенного с истцом договора розничной купли-продажи товара от 15.09.2016 г., а также норм действующего законодательства Российской Федерации, не нарушало. Поэтому отказ ответчика в возврате денежных средств за купленный истцом товар является правомерным. 

Доводы истца о том, что ответчиком при заключении договоре купли-продажи были нарушены требования ст.ст. 10, 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд считает необоснованными, поскольку каких-либо доказательств нарушения указанных норм Закона РФ "О защите прав потребителей" стороной истца не представлено.

Стороной ответчика представлены копии деклараций соответствия, проданного истцу ответчиком товара (л.д. 75, 76), фотоматериалы с изображением проданного товара и этикеток, прилагаемых к товару, с указанием наименования товара, правил пользования, срока службы, состава материала товара, данных изготовителя, номера и срока действия декларации о соответствии, а так же брошюра «Гарантия», содержащая информацию о свойствах и характеристиках проданного товара, его особенностях и назначении, ассортименте товара ( л.д.77-100).

При этом суд учитывает, что доведение ответчиком до сведения потребителей необходимой и достоверной информации о товарах, обеспечивающей возможность их правильного выбора, предусмотренной ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", на этикетках, прилагаемых к реализуемым товарам, соответствует требованиям Закона РФ "О защите прав потребителей", и не может расцениваться, как нарушение прав потребителей.

Суд полагает, что несостоятелен довод истицы о том, что ее как будто ввели в гипнотическое состояние, а потому она не увидела указание на то, что покупатель, получил всю информацию о посуде, условиях договора.

Гражданин свободен в установлении своих прав и обязанностей, действует в своих интересах и своей волей, в связи с чем, пока иное не доказано истцом, нельзя признать, что ответчик при заключении договора с ФИО1 нарушил требования ГК РФ, ФЗ « О защите прав потребителей». 

Действия истца, которым был подписан договор купли-продажи, внесен аванс в счет оплаты стоимости товара в размере 2 000 руб., выбран способ оставшейся части оплаты товара в размере 87 000 руб. в кредит, подтверждают ее волеизъявление именно на покупку товара, в то время как доказательств того, что сделка купли-продажи была заключена истцом под давлением продавцов, суду представлено не было.

В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 расторгнуть с ООО «Эко ЛайфОпт» договор купли-продажи от 15.09.2016г. №, заключенного между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Эко ЛайфОпт». 

Суд полагает, что не подлежат удовлетворению требования истицы о компенсации морального вреда, о взыскании денежной суммы 4628, 22 рубля, уплаченной в качестве процентов по кредитному договору, в размере 84554, 72 рублей в качестве основного долга по договору кредитования; штрафа, судебных расходов, поскольку суд пришел к убеждению, что ООО «Эко ЛайфОпт» не нарушал законные права и интересы истца ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В исковых требованиях ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью « ЭкоЛайфОпт» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 26.05.2017 года.

Судья Е.Е. Лысенко