Дело №1-307/2021 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 11 марта 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе 

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Лысенко Т.В., 

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката адвокатской конторы №4 г. Бийска Логункова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Матвеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка №1 г. Бийска Алтайского края от 02 сентября 2015 года, вступившему в законную силу 15 сентября 2015 года, подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

По постановлению мирового судьи судебного участка №7 г. Бийска Алтайского края от 24 апреля 2018 года, вступившему в законную силу 07 мая 2018 года, ФИО1 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Согласно ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид наказания, предъявила 11 сентября 2015 года.

Таким образом, ФИО1 была лишена права управления транспортными средствами с 07 мая 2018 года по 07 ноября 2019 года. Однако штраф в размере 30000 рублей, назначенный по постановлению мирового судьи судебного участка №7 г. Бийска Алтайского края от 24 апреля 2018 года, вступившему в законную силу 07 мая 2018 года, ФИО1 не оплатила.

В соответствии со ст.31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На основании данной статьи ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию до 07 мая 2021 года.

В период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут 14 декабря 2020 года у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения около дома по адресу: 

<

...>, подвергнутой административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Тойота Спринтер Кариб», государственный регистрационный знак №

В указанный период времени ФИО1, понимая, что на основании вышеуказанных постановлении суда она подвергнута административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года №1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, села за управление автомобилем марки «Тойота Спринтер Кариб», государственный регистрационный знак № и стала на нем осуществлять движение от дома по адресу: 

<

...> по улицам г. Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения.

В 23 часа 30 минут 14 декабря 2020 года на участке местности, расположенном около дома №30 по ул. имени Героя Советского Союза ФИО2 г. Бийска Алтайского края автомобиль под управлением ФИО1 допустил столкновение с автомобилем марки «Хонда Капа», государственный регистрационный знак № принадлежащем М.О.

15 декабря 2020 года в 00 часов 52 минуты ФИО1, находясь на указанном участке местности, при наличии явных признаков опьянения сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» была отстранена от управления транспортным средством.

После чего ФИО1 15 декабря 2020 года около 01 часа 41 минуты в присутствии понятых сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с применением технического средства измерения концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что ФИО1 согласилась.

15 декабря 2020 года в 01 час 41 минуту у ФИО1 было установлено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 1,086 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения, при допустимой норме в размере 0,160 мг/л и подтверждает состояние алкогольного опьянения последней. ФИО1 с результатом была согласна. Таким образом, состояние опьянения ФИО1 было установлено.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ, для целей статей 263, 264 и 264.1 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показала, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает, обвинение ей понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу осознает. 

Защитник Логунков А.Ю., государственный обвинитель Лысенко Т.В. на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка судом соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, ей предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянении.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, молодой возраст, состояние здоровья.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести против безопасности движения, 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью с видеорегистратора, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения дела.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и по данной статье назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок сто сорок часов, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года. 

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью с видеорегистратора, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения дела.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора с учетом требований ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий судья Бражникова Н.В.