Дело № 2-909/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань 05 июня 2017 года 

Советский районный суд г.Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Марисова И.А., 

при секретаре Добриевой П.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «Кротон» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об участии в долевом строительстве, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об участии в долевом строительстве.

в суд от представителя истца ООО МК «Кротон» - конкурсного управляющего 

<

ФИО>4 поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчиком исполнены все обязательства по оплате задолженности по договору об участии в долевом строительстве.

В судебном заседании представитель истца ООО МК «Кротон» участие не принимал, о дне слушания дела извещен, причины неявки суду не известны. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу. 

Суд, выслушавответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 1 ст. 173 указанного Кодекса заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу п. п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска представителя истца не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 263 ГПК РФ, суд, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца МК «Кротон» - конкурсного управляющего 

<

ФИО>4 от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об участии в долевом строительстве.

Производство по гражданскому делу по иску ООО МК «Кротон» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об участии в долевом строительстве прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья И.А. Марисов