2-8011/17

25 сентября 2017 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Вервай Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Восточный экспресс банк" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО "Восточный экспресс банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** в размере 235385 руб. 01 коп., ссылаясь на просрочу ответчиком кредитных платежей.

В судебном заседании ПАО "Восточный экспресс банк" участия не приняло, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

ФИО1 в судебном заседании с иском не согласна, просила о снижении процентов. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ** ** ** ФИО1 (заемщик) и ПАО "Восточный экспресс банк" (Банк, кредитор) заключили договор кредитования (смешанный договор, включающий кредитный договор и договор банковского счета) в соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифами Банка на следующих индивидуальных условиях – сумма кредита ...., срок возврата кредита ** ** ** (окончательная дата погашения ** ** **), ставка процентов годовых ..., размер ежемесячного взноса ...., полная стоимость кредита ... процентов годовых, обеспечение исполнения обязательств – отсутствует.

.Выдача ответчику кредита в сумме ... подтверждена выпиской из лицевого счета, являющейся допустимым доказательством. Сомнений в достоверности представленных истцом копий документов у суда не имеется, 

Заемщик свои обязательства по своевременной и в полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком.

По состоянию на ** ** ** размер задолженности составляет 

- основной долг ...

- задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами ...

- задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг ...

- задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании ....Доказательств погашения задолженности либо иного ее размера ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Применительно к приведенной норме права в пользу истца подлежит взысканию задолженность в части основного долга в размере ...., по оплате процентов за пользование кредитными средствами в размере ...., по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, в размере ...., итого ...

Оснований для взыскания задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании не имеется, поскольку представленный истцом договор кредитования не содержит индивидуального условия об обязанности уплаты названной комиссии.

Согласно пункту 2 статьи 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Включение банком платы за присоединение к программе страхования в график платежей при отсутствии доказательств наличия у заемщика свободного и осознанного выбора относительно данного условия квалифицируется судом в качестве ущемляющего права ответчика – потребителя финансовой услуги, поскольку он был лишен возможности получить кредит без взимания названной платы (соответственно, приведенное условие является недействительным).

Оснований для возвращения искового заявления либо оставления иска без рассмотрения не имеется, поскольку отсутствует необходимость соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы 

В целях судебной защиты прав истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., подлежащие взысканию пропорционально удовлетворенному иску в размере 5487 руб. 71 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Восточный экспресс банк" задолженность по договору кредитования ... от ** ** ** в размере 228770 рублей 61 копейку (включая задолженность по основному долгу в размере 127118 рублей 54 копейки, по оплате процентов за пользование кредитными средствами в размере 63552 рубля 07 копеек, по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, в размере 38100 рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 5487 рублей 71 копейка.

В удовлетворении требования ПАО "Восточный экспресс банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий