Дело № 2/2-516/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

15 декабря 2017 года п. Новый Торъял Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Якимовой Е.В.

при секретаре Бастраковой Н.Б.,

с участием истцов Смородинова А.Н., Смородиновой Л.В., 

третьего лица Смородинова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смородинова А.Н., Смородиновой Л.В. к Администрации муниципального образования «Чуксолинское сельское поселение» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Смородинов А.Н. и Смородинова Л.В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Чуксолинское сельское поселение» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что с 1989 года их семья проживает в квартире, расположенной по адресу: *. В настоящее время в данной квартире зарегистрированы и проживают – Смородинов А.Н., Смородинова Л.В. и их сын Смородинов В.А.

В ноябре 2017 года они обратились с заявлением в администрацию МО «Чуксолинское сельское поселение» о передаче им указанной квартиры в собственность в порядке приватизации. Однако на свое заявление получили ответ, что квартира в реестре муниципального имущества МО «Чуксолинское сельское поселение» не состоит, и передать им данную квартиру в собственность в порядке приватизации администрация не может. Данная квартира не находится в собственности муниципального образования «Новоторъяльский муниципальный район». Дом * был построен колхозом «Авангард». 16 февраля 2017 года ПК СХА (колхоз) «Авангард» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к СХПК-СХА (колхоз) «Первое мая». Данная квартира на балансе хозяйства так же не числится. 

Во внесудебном порядке устранить обстоятельства, послужившие причиной отказа в передаче квартиры в собственность, не представляется возможным. Просят признать право общей долевой собственности Смородинова А.Н. и Смородиновой Л.В. в порядке приватизации на квартиру по 1/2 доле в праве. 

В судебном заседании истцы Смородинов А.Н., Смородинова Л.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд признать за ними право общей долевой по 1/2 доле в праве. Суду пояснили, что за время пользования данным жилым помещением никто не предъявлял своих прав на него. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Чуксолинское сельское поселение» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, исковые требования Смородинова А.Н. и Смородиновой Л.В. признает в полном объеме, последствия признания иска, ему разъяснены и понятны.

Третье лицо Смородинов В.А. с исковым заявлением согласился, на долю в праве собственности не претендует.

Представитель СХПК-СХА (колхоз) «Первое мая» Янгабышева Е.М. на судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала. 

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, о чем представил суду заявление. 

Судом на основании ст.167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и пунктом 6 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года № 708 (утратившими силу с 27 января 2003 г.) при реорганизации колхоза или совхоза объекты жилого фонда могли быть переданы в собственность соответствующим местным органам власти; переданы или проданы гражданам занимаемых ими помещений в порядке, установленном Законом РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» и соответствующим решением Советов народных депутатов.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Судом установлено, что представитель ответчика Администрации МО «Чуксолинское сельское поселение» Ермаков А.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика администрации муниципального образования «Чуксолинское сельское поселение Ермаков А.А. признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

решил:

Признать право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 в порядке приватизации на квартиру по адресу: * по 1/2 доле в праве. 

Решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 по 1/2 доле на данное жилое помещение в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения, с подачей жалобы через данный районный суд.

Судья Е.В. Якимова