Дело №

УИД: 91RS0№-64

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

04 октября 2023 года г. ФИО2

Феодосийский городской суд Республики ФИО2 в составе:

председательствующего судьи Ярошенко Г.А.,

с участием секретаря ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопластк» о признании права собственности на квартиру, третьи лица: Администрация города ФИО2 Республики ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО2,- 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопластк», в котором просит признать за ним право собственности на двухкомнатную 

<

данные изъяты>, на основании договора о долевом участии в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Технопластк» был заключен договор о долевом участии в строительстве, по условиям которого ООО «Технопластк» обязался своими силами и с привлечением других лиц построить ему квартиру в жилом доме по адресу: г

<

адрес>, а он обязался уплатить ООО «Технопластк» стоимость жилого помещения и принять его по акту приема-передачи. Пунктом 1.2 указанного договора предусмотрено, что ООО «Технопластк» после сдачи объекта в эксплуатацию обязалось передать истцу в собственность вновь созданное недвижимое имущество в виде 

<

адрес>А, общей площадью 61,4 кв.м. в жилом 

<

адрес>Е по ул. 

<

адрес> в г. ФИО2. Стоимость квартиры определена в пункте 2.1 договора и составляет 

<

данные изъяты> гривен. ФИО1 оплатил полную стоимость квартиры, о чем свидетельствует квитанция к приходно-кассовому ордеру № и справка от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решением исполнительного комитета Феодосийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому, сданному в эксплуатацию в соответствии с сертификатом соответствия № №, выданным Инспекцией ГАСК в АР ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: г. ФИО2, 

<

адрес> Пунктом 1.3, 1.4 указанного договора установлено, что срок окончания строительства объекта с получением декларации на ввод его в эксплуатацию до конца I квартала 2014 года, срок передачи квартиры до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технопластк» и ФИО1 был подписан акт приема-передачи квартиры согласно договору о долевом участии в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истцу была передана спорная 

<

адрес>. До настоящего времени зарегистрировать право собственности на квартиру не имеется возможности, поскольку ответчик самоустранился от исполнения своих обязательств по предоставлению документов, необходимых для регистрации права собственности, в связи с чем вынуждена обратиться в суд. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Технопластк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил и о причинах его неявки суду не сообщил.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили и о причинах их неявки суду не сообщили. 

Информация о дне и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в Интернет-портале.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку стороны и третьи лица в силу своего волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Исследовав материалы данного гражданского дела и материалы гражданского дела №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью ООО «Технопластк», как застройщиком, и ФИО1, как дольщиком, был заключен договор о долевом участии в строительстве, по условиям которого ООО «Технопластк» обязался своими силами и с привлечением других лиц построить квартиру в жилом доме по адресу: 

<

адрес> а ФИО1 обязался уплатить застройщику обусловленную договором стоимость квартиры и принять её по акту приема – передачи от застройщика (пункт 1.1).

Согласно пункту 1.2 договора о долевом участии в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ после сдачи объекта в эксплуатацию ООО «Технопластк» обязался передать ФИО1 в собственность двухкомнатную 

<

данные изъяты> 

В соответствии с пунктами 1.3, 1.4 договора о долевом участии в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ срок окончания строительства многоквартирного жилого дома с получением декларации на ввод его в эксплуатацию до конца I квартала 2014 года; срок передачи квартиры ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ. 

Стоимость квартиры определена в пункте 2.1 указанного договора и составляет 157200 гривен. 

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, справки ООО «Технопластк» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора о долевом участии в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ оплатил стоимость спорной квартиры в размере 157200 гривен. 

По акту приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Технопластк» на основании договора о долевом участии в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ передало 

<

данные изъяты> 

Как следует из технического паспорта, изготовленного физическим лицом предпринимателем ФИО5, 

<

адрес>А по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

По сведениям Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о регистрации прав на объект недвижимого имущества (квартира), расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> кв.м., квартире присвоен кадастровый №, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». 

Согласно информации, предоставленной Администрацией города ФИО2 Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании решения 29 сессии 5 созыва Феодосийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок площадью 0,7 га (г. ФИО2, ул. 

<

адрес> (район политехникума), зона «Чкаловская», оценочный район №, кадастровый №) был передан в аренду СПД ФИО6 для строительства многоквартирного жилого дома согласно договора аренды земли от ДД.ММ.ГГГГ (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ); срок действия договора – до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный земельный участок расположен вблизи 

<

адрес> приема – передачи указанного земельного участка от ФИО6 не оформлялся. В 2010 году многоквартирному жилому дому, построенному на земельном участке площадью 0,7 га (г. ФИО2, ул. 

<

адрес> (район политехникума), зона «Чкаловская», оценочный район №, кадастровый номер №), был выдан инспекцией ГАСК в АР ФИО2 сертификат соответствия № от ДД.ММ.ГГГГ; объекту присвоен адрес: 

<

адрес> с 2010; сведения о наличии в составе 1 очереди объекта гаражей и их вводе в эксплуатацию отсутствуют. Для предоставления муниципальной услуги «Присвоение, изменение и аннулирование адресов объекта недвижимости» собственник или представитель собственника жилых и нежилых помещений находящихся в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в Администрацию города ФИО2 с заявлением не обращался. 

Согласно информации, предоставленной Администрацией города ФИО2 Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании решения 29 сессии 5 созыва Феодосийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок площадью 0,7 га (г. ФИО2, ул. 

<

адрес> (район политехникума), зона «Чкаловская», оценочный район №, кадастровый №) был передан в аренду СПД ФИО6 для строительства многоквартирного жилого дома согласно договора аренды земли от ДД.ММ.ГГГГ (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ); срок действия договора – до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФЛП ФИО6 и ОАО «Керчьстройтранс», ООО «Технопластк», ООО «Технопласт» ООО «Яфа» заключен договор о совместной инвестиционной деятельности, по условиям которого участники договора на основе объединения своих вкладов обязуются совместно действовать по инвестированию строительства многоквартирного дома и нежилых помещений в нем, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке, находящемся в долгосрочной аренде на основании договора аренды земли от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФЛП ФИО6 и Феодосийским городским советом.

ДД.ММ.ГГГГ физическому лицу-предпринимателю ФИО6 Инспекцией ГАСК в АР ФИО2 выдано разрешение на совершение строительных работ «Строительство многоквартирных девятиэтажных жилых домов по ул. 

<

адрес>, в г. ФИО2» в соответствии с проектной документаций зарегистрированной и утвержденной приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФЛП ФИО6 со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В разрешении на выполнение строительных работ указаны сведения о проектной документации на строительство многоквартирных девятиэтажных жилых домов, утвержденной и зарегистрированной ФЛП ФИО6, также указаны сведения о положительном заключении экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГП «Укргосстройэкспертиза». Двух подъездный многоквартирный жилой дом по указанному адресу был принят в эксплуатацию Инспекцией ГАСК в АР ФИО2 с выдачей ДД.ММ.ГГГГ сертификата соответствия № №, согласно действующему на тот момент «Порядку приема в эксплуатацию законченных строительством объектов», утвержденного Постановлением Кабинета министров Украины от ДД.ММ.ГГГГ №. Жилому дому присвоен адрес: г. 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией ГАСК в Автономной ФИО2 зарегистрирована Декларация № заказчика ФЛП ФИО6 о готовности к эксплуатации объекта «Строительство многоквартирных жилых домов ул. 

<

адрес>, г. ФИО2, II очередь строительства». Приказом Службы государственного строительного надзора Республики ФИО2 №-ПД от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено действие указанной декларации в связи с указанием недостоверных данных.

Согласно материалам дела, многоквартирный жилой дом по 

<

данные изъяты> сданы в эксплуатацию.

В связи с выявлением недостоверных сведений, ДД.ММ.ГГГГ действие декларации о готовности объекта к эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ № № объекту «Строительство многоквартирных домов по адресу: ФИО2, г. ФИО2, ул. 

<

адрес>, II очередь строительства» (зарегистрированная Инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля в Автономной ФИО2) Приказом Службы «О прекращении действия декларации»№-ПД прекращено.

При этом ООО «Технопластк» свою деятельность на территории Республики ФИО2 

<

данные изъяты> года и на территории Российской Федерации не осуществляет, в ЕГРЮЛ не зарегистрировано.

Частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей право на обращение в суд, установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено положение о судебной защите нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Положения части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации предусматривают каждому гарантии на судебную защиту его прав и свобод. Право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (статьи 17, 18; части 1, 2 статьи 46, статья 52 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По смыслу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий участников гражданских правоотношений и их добросовестность предполагаются.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 1 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В Конституции Российской Федерации закреплено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (части 1 и 3 статьи 35).

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы защиты гражданских прав, в частности, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

ДД.ММ.ГГГГ подписан и ДД.ММ.ГГГГ ратифицирован Договор между Российской Федерацией и ФИО2 о принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО2 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов (далее – Договор). 

С даты подписания Договора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 считается принятой в Российскую Федерацию (статья 1 Договора), и на основании части 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО2 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики ФИО2 и города федерального значения Севастополя» законодательные и иные нормативные акты Российской Федерации действуют на территориях Республики ФИО2 и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено названным Федеральным конституционным законом.

В соответствии с положениями статьи 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО2 и образовании в составе Российской федерации новых субъектов – Республики ФИО2 и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики ФИО2 и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики ФИО2, государственными и иными официальными органами 

<

адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики ФИО2 или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В силу части 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан для долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» установлено, что обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

В соответствии с положениями части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» право собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства после передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно пункту 11 статьи 48 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» для государственной регистрации права участника долевого строительства на объект долевого строительства наряду с документами, предусмотренными настоящим Федеральным законом для государственной регистрации такого права, также необходимы: разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, полученное органом регистрации прав в порядке, предусмотренном статьей 19 настоящего Федерального закона. В случае, если органом регистрации прав не получено в указанном порядке такое разрешение на ввод в эксплуатацию, орган регистрации прав получает такое разрешение на ввод в эксплуатацию путем информационного взаимодействия федеральной государственной информационной системы ведения Единого государственного реестра недвижимости с единой информационной системой жилищного строительства, а при отсутствии соответствующей информации в единой информационной системе жилищного строительства застройщик по собственной инициативе вправе передать разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, или нотариально удостоверенную копию этого разрешения в орган регистрации прав для государственной регистрации прав собственности участников долевого строительства на объекты долевого строительства не позднее чем через десять рабочих дней после получения этого разрешения; передаточный акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства.

Частью 8 статьи 8 Закона Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики ФИО2» установлено, что в случаях, если декларация о начале выполнения строительных работ или разрешение на строительство объекта капитального строительства выданы после дня вступления в силу Федерального конституционного закона, но до ДД.ММ.ГГГГ, договоры паевого (долевого), иного участия в строительстве, реконструкции, капитальном ремонте соответствующего объекта недвижимости, заключенные до ДД.ММ.ГГГГ с физическими и юридическими лицами, являются действительными при отсутствии их государственной регистрации в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» при условии, что правоустанавливающие документы на земельный участок и (или) заключение о проведении государственной экспертизы проектной документации по строительству, реконструкции, капитальному ремонту соответствующего объекта недвижимости были выданы до дня вступления в силу Федерального конституционного закона.

Указанные в настоящей части договоры являются основанием для государственной регистрации права собственности физических и юридических лиц – участников строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта недвижимости на соответствующий объект недвижимости или его часть при условии представления наряду с иными документами, необходимыми для государственной регистрации, правоустанавливающих документов на земельный участок и (или) заключения о проведении государственной экспертизы проектной документации по строительству, реконструкции, капитальному ремонту соответствующего объекта недвижимости, выданных до дня вступления в силу Федерального конституционного закона.

Правоустанавливающие документы на земельный участок и (или) заключение о проведении государственной экспертизы проектной документации по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта недвижимости могут быть представлены в орган государственной власти Республики ФИО2, уполномоченный в сфере государственной регистрации прав и государственного кадастрового учета, техническим заказчиком строительства соответствующего объекта недвижимости или застройщиком, в том числе по запросу данного органа.

В случае представления документов, указанных в абзаце третьем настоящей части, в орган государственной власти Республики ФИО2, уполномоченный в сфере государственной регистрации прав и государственного кадастрового учета, техническим заказчиком строительства соответствующего объекта недвижимости или застройщиком, а равно физическим или юридическим лицом при обращении за государственной регистрацией прав на данный объект недвижимости или его часть, повторное представление указанных документов при обращении иных лиц за государственной регистрацией прав на тот же объект капитального строительства или его часть в порядке, установленном настоящей частью, не требуется.

Из содержания пункта 14 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в случае уклонения застройщика от заключения основного договора участия в долевом строительстве и от исполнения обязательств по вводу в эксплуатацию многоквартирного дома, фактически законченного строительством, истец, денежные средства которого привлечены для строительства дома, имеет право на признание права собственности на квартиру.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 Обзора требования о признании права собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры в многоквартирном жилом доме подлежат удовлетворению, если истцом исполнены обязательства по договору участия в долевом строительстве и квартира ему передана.

Как было установлено судом, обязательства по договору о долевом участии в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Технопласт» и ФИО1, со стороны истца были исполнены в полном объеме. При этом до настоящего времени многоквартирный жилой дом в эксплуатацию не введен.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, объект недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес>, является многоквартирным жилым домом общей площадью 

<

данные изъяты>, сведения об объекте имеют статус «актуальные ранее учтенные», кадастровый №.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, объект недвижимого имущества квартира по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположена на 2 этаже, сведения об объекте имеют статус «актуальные ранее учтенные», сведения о регистрации прав на объект недвижимого имущества отсутствуют. 

Проанализировав вышеизложенное, приняв во внимание вышеприведенные правовые нормы и их системное толкование, руководящие указания Президиума Верховного Суда Российской Федерации, дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимосвязь в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для защиты гражданских прав истца путем признания за ним права собственности в объекте незавершенного строительства в виде двухкомнатной 

<

данные изъяты> этаже многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, и, как следствие об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1- удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> №, выдан 

<

данные изъяты> по ФИО2 и 

<

адрес> в г. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право собственности на 

<

адрес>А, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную на втором этаже в объекте незавершенного строительства в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на основании договора о долевой участии в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО2 через Феодосийский городской суд Республики ФИО2 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Ярошенко Г.А.

Копия верна:

Судья: Секретарь: