дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 августа 2019 года 

<

адрес>

Судья Менделеевского районного суда Республики Татарстан Коровина Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, поступившее из отдела МВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по РТ,

установила:

согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "Об увековечении победы народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Как следует из положений п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности", в качестве одного из видов экстремисткой деятельности определяется пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что ФИО2, находясь в помещении ФКУ ИК-10 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности", публично демонстрировал среди осужденных, проживающих в одном общежитии отряда № имеющуюся на своей спине татуировку нацистской символики, то есть "нацистскую свастику" в виде креста с загнутыми под прямым углом, а также орла, в когтях которого имеется четырехконечный крест, которые являются символом нацизма, тем самым публично демонстрировал нацистскую символику.

Фактические обстоятельства произошедшего события правонарушения, а также виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, содержащим сведения о правонарушении; рапортами сотрудников ФКУ ИК-10 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО3, ФИО4, ФИО5 об обстоятельствах совершенного правонарушения; объяснением фельдшера МСЧ № ФКУ ИК-10 ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; приобщенным к делу фотоматериалом, и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.

В судебном заседании участковый УП и ПДН МВД России по 

<

адрес> ФИО7 подтвердил факт публичной демонстрации ФИО2 нацистской символики среди осужденных, проживающих в одном общежитии отряда №.

Кроме того, в судебном заседании ФИО2 вину признал и пояснил, что до направления в места лишения свободы татуировку вывести не успел.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, все имеющиеся по делу доказательства приняты во внимание и оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, определены.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации и сети "Интернет".

Таким образом, совокупность представленных материалов позволяет сделать вывод о том, что ФИО2 совершены противоправные действия, которые образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, его виновность в этом полностью доказывается собранными доказательствами.

При принятии решения не установлено обстоятельств, которые могут повлиять на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также вынесению судебного постановления и нарушения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

ФИО2 привлекается к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, ему назначается административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, при этом с учетом требований, установленных ст. ст. 3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.

Доказательств его невиновности в совершении правонарушения материалы дела не содержат.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 следует признать признание вины, раскаяние. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что он подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.6-29.10, 20.3 ч.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по 

<

адрес> (МВД по Республики Татарстан) ИНН 

<

***>, КПП 162 701 001, расчетный счет 

<

***> ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России, КБК 188 116 070 000 160 001 40, БИК 049 205 001, ОКТМО 926 391 01. УИН: 188 804 161 900 520 054 43.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч.1ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья