УИД 04RS0006-01-2020-000481-48

Дело № 2-163/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года с.Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О. единолично при секретаре Гончикдоржиевой Р.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «Надежда» к ФИО о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

Истец САО «Надежда» просит взыскать с ответчика ФИО 183000 руб. в счёт удовлетворения регрессного требования и расходы по оплате госпошлины в размере 4860,00 рублей. 

В обоснование иска указано, что 28 августа 2017г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: 

<

данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Д.Ц., под управлением ФИО, гражданская ответственность владельца автомобиля застрахована в САО «Надежда» и ТОYОТА SUCCEED 

<

данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Н.В. под управлением Н.В. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя 

<

данные изъяты> – ФИО, автомобилю ТОYОТА SUCCEED 

<

данные изъяты> были причинены технические повреждения.

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств марки ТОYОТА SUCCEED 

<

данные изъяты> была застрахована ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» и последнее осуществило выплату страхового возмещения в размере 183 000 руб. 00 коп. - платежное поручение № от 02.10.2017 г. Поскольку гражданская ответственность водителя транспортного средства 

<

данные изъяты> на момент ДТП застрахована в САО «Надежда», ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» обратилось к САО «Надежда» за выплатой страхового возмещения в размере 183 000 руб. 00 коп. САО «Надежда» произвело оплату - платежное поручение № от 10.10.2017г. Таким образом САО «Надежда» возместило потерпевшим ущерб в размере 183 000 руб.

Согласно административному материалу водитель автомобиля 

<

данные изъяты> – ФИО находился в состоянии алкогольного опьянения.

Указанный факт предоставляет САО «Надежда» право регрессного требования с ответчика ФИО, уплаченного возмещения ущерба потерпевшим.

Представитель истца САО «Надежда» ФИО7 по доверенности № от 10.04.2020 г. ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО исковые требования признал полностью, заявил ходатайство о принятии судом признания иска, последствия признания ему разъяснены и понятны.

Суд выслушав стороны, приходит к следующему.

Правовые последствия, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, признания иска ответчиком и принятия его судом ответчику разъяснены. Так, ему разъяснено, что в случае признания иска ответчиком и принятия этого признания судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Поскольку признание иска ответчиком соответствует требованиям законодательства, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, то имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком, иск подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.173 ч.3, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление САО «Надежда» к ФИО о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить. 

Взыскать с ФИО в пользу САО «Надежда» сумму страхового возмещения в размере 183 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4860 рублей, итого 187 860 (сто восемьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия.

Судья Э.О. Лодоева