Дело № 2-1197/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Кузоватово 27 ноября 2018 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

Председательствующего – судьи Костычевой Л.И.,

при секретаре Петровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении соглашения

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» (далее Банк) обратилось в Новоспасский районный суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности по кредиту, в обоснование заявленных требований указав, что 08 апреля 2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №, согласно которому Кредитор предоставил Ответчику кредит в размере 132 377 (сто тридцать две тысячи триста семьдесят семь) рублей 76 копеек под 22,9 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере и сроки, предусмотренные Договором, со сроком возврата кредита 08.04.2021 года. В нарушение условий кредитного договора заемщик допустил просрочку платежей по кредитному договору, обязательства по договору не исполняет, платежей в погашение кредита и процентов не осуществляет. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с указанным выше иском. В связи с чем, истец просит досрочно расторгнуть соглашение и взыскать задолженность по соглашению в сумме 187 191 руб. 40 коп., из которых: 88 090 руб. 72 коп. – основной долг, 35 874 руб. 34 коп. – просроченный основной долг, 48 509 руб. 98 коп. – проценты за период с 08.04.2016 по 05.10.2018, 6 328 руб. 63 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 8 387 руб. 73 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов и госпошлину в сумме 10 944 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО2 (доверенность в деле) в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в её отсутствие и уточнение исковых требований по состоянию на 27.11.2018. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности соглашению в сумме 193 858 руб. 69 коп., из которых: 84 039 руб. 70 коп. – основной долг, 39 925 руб. 36 коп. – просроченный основной долг, 52 632 руб. 07 коп. – проценты за период с 08.04.2016 по 27.11.2018, 7 440 руб. 44 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 9 821 руб. 12 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов и госпошлину в сумме 10 944 руб. 00 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. В телефонограмме исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в соответствии с условиями соглашения № от 08.04.2016, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 132 377 рублей 76 копеек, на срок до 08.04.2021 года, с уплатой 22,9% за пользование кредитом, на погашение потребительского кредита и неотложные нужды. 

В пункте 14 Соглашения заемщик высказал согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Пунктом 17 кредитного соглашения установлено, что выдача кредита производится путем перечисления на счет заемщика №. Платежи производятся ежемесячно по 10-м числам каждого месяца. 

Порядок начисления и уплаты процентов, порядок возврата кредита определен в ст.4 Правил кредитования физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее Правила). Согласно п. 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно, в соответствии с графиком, являющимся Приложением к соглашению. Графиком погашения кредита установлена ежемесячная сумма платежа 3691 руб. 41 коп. – основной долг в равных долях и проценты в сумме, указанной в графике, последний месяц 08.04.2021 в сумме 7766 руб. 20 коп.

Факт выдачи Банком кредита подтвержден банковским ордером № от 08.04.2016 года, выпиской по лицевому счету, расчетом и не опровергается ответчиком. Следовательно, кредитор исполнил перед заемщиком свои обязательства в полном объеме.

На момент заключения соглашения ФИО1 располагал полной информацией о суммах и сроках внесения всех платежей по соглашению, следовательно, принял на себя все права и обязанности, определенные соглашением. Кредитное соглашение подписано сторонами без разногласий. Согласно выписке по лицевому счету и расчету задолженности, ответчик платежи производил не регулярно, несвоевременно и в меньшем размере. Последний платеж произведен 30.10.2017, после указанной даты платежи не поступали.

Данное обстоятельство свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком (заемщиком) обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору, что повлекло к образованию просроченной задолженности. Таким образом, ФИО1 допускал неоднократные (более трех) просроченные платежи, как по основному долгу, так и по процентам, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности. 

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В пункте 4.7.1 Правил предусмотрено, что банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов за время фактического использования кредита в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита или уплате процентов.

Поскольку судом установлено неисполнение ответчиком обязательств по своевременному внесению платежей по кредитному соглашению, требование истца о погашении имеющейся задолженности в добровольном порядке не выполнено, суд считает требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению, основаны на законе.

Согласно представленного расчета, по состоянию на 27.11.2018 задолженность ответчика составляет 193 858 руб. 69 коп., из которых: 84 039 руб. 70 коп. – основной долг, 39 925 руб. 36 коп. – просроченный основной долг, 52 632 руб. 07 коп. – проценты за период с 08.04.2016 по 27.11.2018, 7 440 руб. 44 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 9 821 руб. 12 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, судом были определены юридически значимые обстоятельства и ответчику было предложено представить доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение им денежных обязательств по кредитным договорам. Таких доказательств ответчиком представлено не было.

Ответчиком не оспорен данный расчет. Оснований сомневаться в законности, достоверности и объективности представленного истцом расчета у суда не имеется. В связи с чем, требования истца о досрочном возврате с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в сумме, указанной истцом в расчете. 

В соответствии со 450 ГК РФ, расторжение договора возможно по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

В силу ст.452 ч.2 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении, а при его отсутствие – в тридцатидневный срок.

Согласно п.4.8 Правил, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании.

Требование о досрочном возврате кредита истцом было направлено ответчику 28.05.2018 года. В добровольном порядке в установленный кредитором срок – не позднее 28.05.2018 года, ответчиком требование банка о досрочном возврате суммы кредита не выполнено. 

По мнению суда, неоднократное нарушение принятых на себя обязательств, следует расценивать как существенное нарушение кредитного договора. В связи с чем, суд считает кредитное соглашение № от 08.04.2016 года подлежит расторжению.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с иском в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 944 руб. 00 коп. (спор имущественного характера 4 944 руб. 00 коп. и 6 000 руб. спор неимущественного характера), что подтверждается платежным поручением № от 09.10.2018. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, в связи с увеличением суммы исковых требований на день рассмотрения иска, с ответчика подлежит взысканию дополнительно государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Кузоватовский район» в размере 133 руб. 17 коп. (193 858 руб. 69 коп. – 100 000 руб. х 2% + 3 200 руб. – 4 944 руб.) 

В силу требований ст. 139 ГПК РФ, суд считает необходимым до исполнения решения суда сохранить меры обеспечения иска, принятые определением суда от 15.10.2018 года. 

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, в соответствие с требованиями ст. 67 ГПК РФ, с учетом доказательств, представленных сторонами и исследованных в судебном заседании. 

Иных доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании сторонами представлено не было. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от 08 апреля 2016 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 08 апреля 2016 года в сумме 193 858 руб. 69 коп., из которых: 84 039 руб. 70 коп. – основной долг, 39 925 руб. 36 коп. – просроченный основной долг, 52 632 руб. 07 коп. – проценты за период с 08.04.2016 по 27.11.2018, 7 440 руб. 44 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 9 821 руб. 12 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 10 944 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Кузоватовский район» государственную пошлину в размере 133 руб. 17 коп. 

Меры обеспечения иска, принятые определением суда от 15 октября 2018 года сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца через Новоспасский районный суд.

Судья: Л.И.Костычева