1 - 4 /2019 год/ 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года. г. Порхов. 

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре Федоровой Л.А; 

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Порховского района Псковской области Кабалоева М.М., старшего помощника прокурора Порховского района Псковской области Гультяевой И.Н., 

подсудимой ФИО1, 

защитника Канаева М.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>; ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не содержащейся, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. “б” ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. “г” ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце декабря 2017 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в котором она проживает, незаконно сбыла ФИО5 находящееся в её незаконном распоряжении наркотическое средство - гашиш, в значительном размере, в виде шести спрессованных комочков неправильной формы, выручив от указанного сбыта денежные средства в сумме 1500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 42 минут до 16 часов 20 минут у строительного магазина Порховского райпо, расположенного по адресу: 

<

адрес> “б”, сотрудниками органов внутренних дел в ходе проведения досмотра при задержании ФИО5 изъято вышеуказанное наркотическое средство - гашиш, в виде шести спрессованных комочков неправильной формы, общей массой 2,278 грамма, что является значительным размером. 

Она же, ФИО1, совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, имея умысел на возмездное распространение запрещенного к обороту наркотического средства - гашиш, в крупном размере, на центральном рынке г. Пскова незаконно приобрела у неустановленного лица за 8 000 рублей с целью последующего незаконного сбыта по частям наркотическое средство - гашиш, массой 28,54 грамма, что является крупным размером. Реализуя свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 с использованием электронных весов расфасовала и упаковала наркотическое средство - гашиш, в виде 24 комочков и одной плитки, которое незаконно хранила с целью дальнейшего незаконного сбыта по частям в 

<

адрес> 

<

адрес>.

Однако данное общественно опасное деяние не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 50 минут до 12 часов 45 минут было изъято сотрудниками органов внутренних дел в ходе проведения обыска по вышеуказанному адресу. 

В ходе предварительного расследования с ФИО1 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, подсудимая ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения по делу. 

Досудебное соглашение о сотрудничестве не прекращено, и уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью и показала, что в начале декабря 2017 года около калитки своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, она нашла полиэтиленовый сверток, в котором находился гашиш, она принесла сверток домой, а затем продала его в своем доме ранее не знакомому ей ФИО8 за 1500 рублей. В июне 2018 года на рынке в г. Пскове она купила за 8 000 рублей гашиш для последующей продажи. Дома она расфасовывала часть средства по маленьким целлофановым пакетикам, которые переложила в пластмассовую упаковку для игрушки из-под шоколадного яйца киндер-сюрприз. Но продать ничего не удалось. Сотрудники полиции при обыске у нее в доме нашли и изъяли упакованный гашиш и оставшуюся его часть. Она заключила досудебное соглашение, давала показания по делу, рассказала про ФИО2, о котором не было известно следствию, где его можно найти, опознала его по фотографии. Также рассказала про себя. 

В судебном заседании оглашены показания подсудимой, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым найденный у калитки дома гашиш она продала в конце декабря 2017 года у себя дома незнакомому парню. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, на центральном рынке г. Пскова у неизвестного лица кавказской национальности она приобрела за 8 000 рублей 25 грамм наркотического вещества гашиш. Одну из плиток гашиша она расфасовала в виде комочков весом около 0,45 граммов в 24 полимерные пакета и сложила их в контейнер от шоколадного яйца. Вторую плитку не успела расфасовать, но хранила для продажи. Весь приобретенный гашиш она собиралась продать наркозависимым лицам в г. Порхове, чтобы заработать деньги. Приобретенное ею в г. Пскове наркотическое средство гашиш было у нее изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. Она понимает, что совершила тяжкие преступления, в содеянном раскаивается. В целях оказания содействия следствию ею были написаны явки с повинной по данным фактам совершенных ею преступлений. Также, если она где-то увидит то лицо кавказской национальности, у которого приобрела вышеуказанный наркотик гашиш, она готова немедленно сообщить об этом в полицию (т. 1, л.д. 227-228). 

Подсудимая подтвердила достоверность оглашенных показаний, пояснив, что во время допроса она лучше помнила произошедшие события. 

Государственный обвинитель поддержал внесенное в суд представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу, подтвердив активное содействие подсудимой следствию в раскрытии и расследовании рассматриваемых преступлений, а так же установлению роли в преступлении иного лица. 

Защитник против особого порядка принятия судебного решения по делу не возражал, подтвердил своё участие и добровольность подсудимой при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд считает возможным вынести судебное решение по делу в особом порядке, предусмотренном при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним полностью, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено ею добровольно и при участии защитника. Содействие подсудимой следствию подтверждено государственным обвинителем и защитником, и выразилось в выполнении ФИО1 принятых на себя по указанному соглашению обязательств о сообщении всего известного ей по инкриминируемым в вину деяниям, изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, о которых правоохранительным органам известно не было, добровольному и дополнительному участию в следственных действиях по уголовному делу, а именно: на протяжении всего периода расследования ФИО1 давала последовательные и устойчивые показания, сообщая следствию все известные ей обстоятельства инкриминируемых деяний и о своей роли в преступлении, оказывая содействие следствию, не препятствовала установлению истины по делу; сообщила органам предварительного расследования все известные обстоятельства преступной деятельности иного лица, которое отражено в обвинении. Результатом заключенного с подсудимой досудебного соглашения о сотрудничестве является окончание предварительного расследования по данному уголовному делу, а так же достоверному установлению обстоятельств сбыта наркотического средства по уголовному делу, по которому виновное лицо ранее установлено не было, привлечение ФИО5 к уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ приговором Порховского районного суда Псковской области от 16.11.2018 года, вступившим в законную силу. Вышеуказанное подтверждает полноту и правдивость сведений, сообщенных подсудимой ФИО1 при выполнении ею обязательств, предусмотренных заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, которое оказалось результативным. 

Оснований считать, что личная безопасность подсудимой ФИО1 находится под угрозой, не имеется. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

В конце декабря 2017 года ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотического вещества гашиш, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года “Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации” на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1), масса которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ”, составляет значительный размер.

По данному эпизоду содеянное подсудимой суд квалифицирует по п. “б” ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. 

В период с 27 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотического вещества гашиш, оборот которого согласно вышеуказанному Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года на территории Российской Федерации запрещен, масса которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 составляет крупный размер. При этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

По данному эпизоду содеянное подсудимой суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. “г” ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимой обстоятельствам.

На учете у врача нарколога подсудимая не состоит. Наркотической зависимостью не страдает. Состоит на учете в психоневрологическом кабинете с диагнозом: органическое поражение ЦНС сложного генеза с психическими нарушениями. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, у нее обнаруживаются признаки органического заболевания головного мозга. В периоды времени, относящиеся к деяниям, в которых она подозревается, она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что подсудимая является вменяемой. Согласно ст. 19 УК РФ она подлежит уголовной ответственности. 

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Подсудимая совершила особо тяжкое преступление и покушение на особо тяжкое преступление, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, характеризуется удовлетворительно, нетрудоспособна, имеет регистрацию по месту жительства и месту пребывания, проживает с дочерью, которая осуществляет за ней уход. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: полное признание вины; явку с повинной по преступлению, совершенному в конце декабря 2017 года, изложенную в протоколе допроса подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, и явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ по преступлению, совершенному в период с 27 по ДД.ММ.ГГГГ; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; изобличению и уголовному преследованию иного лица, которое отражено в обвинении. 

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по обоим преступлениям суд учитывает ее чистосердечное раскаяние, ее возраст, характер имеющихся у нее заболеваний, а так же нарушение функций органов малого таза, наличие инвалидности 1 группы, то обстоятельство, что она передвигается при помощи инвалидной коляски, не может себя самостоятельно обслуживать, нуждается в постоянном постороннем уходе и постоянном медикаментозном лечении специальными обезболивающими препаратами. Данные обстоятельства суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что за совершение каждого преступления подсудимой ФИО1 следует с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, ч. 2 ст. 62 УК РФ, а по преступлению, совершенному с 27 по ДД.ММ.ГГГГ так же с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 “О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания”, назначить наказание в виде лишения свободы, но в размере ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

Полагая, что назначаемое наказание в виде лишения свободы является достаточным, и принимая во внимание данные о личности ФИО1, её поведение после совершения преступления, а также состояние здоровья, имущественное и семейное положение, суд находит возможным не применять по отношению к подсудимой дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного за каждое преступление. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимой преступлений и степень их общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категорий каждого из преступлений, совершенных подсудимой, на менее тяжкие. 

При этом суд учитывает, что достижение целей наказания предполагает исполнение предписаний не только ст. 43 УК РФ, но и иных норм уголовного закона, в том числе ст. 6 УК РФ о справедливости наказания, применяемого к лицу, совершившему преступление, речь может идти лишь при условии его соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Восстановление социальной справедливости невозможно, если применяемое в отношении осужденного наказание является избыточным, выходящим за рамки необходимого в конкретном случае принуждения.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства совершения ФИО1 преступлений, личность подсудимой и обстоятельства, смягчающие ее наказание, в том числе признанные судом исключительными, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и на основании ст. 73 УК РФ определяет ей наказание в виде лишения свободы условно, с возложением на осужденную исполнения определенных обязанностей. Данное наказание будет соответствовать тяжести совершённых подсудимой преступлений, сможет обеспечить достижение целей справедливости наказания и исправления осужденной. 

Исходя из изложенного, суд полагает необходимым возложить на осужденную исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными. 

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания, отсрочки отбывания наказания суд не усматривает. 

В целях обеспечения исполнения приговора суда избранную в отношении подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - светлая дактилоскопическая пленка, подлежит хранению с материалами уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. 

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: пластмассовый контейнер с 24 комочками вещества коричневого цвета, запаянными в полимерную прозрачную пленку, прямоугольная плитка вещества коричневого цвета, обернутая в полимерную прозрачную пленку и полимерный прозрачный пакет, электронные весы, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Порховскому району, подлежат уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. “б” ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. “г” ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по п. “б” ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок четыре года; 

по ч. 3 ст. 30, п. “г” ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет.

Применяя ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком четыре года. 

Возложить на ФИО1 исполнение дополнительной обязанности: 

не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство - светлую дактилоскопическую пленку, хранить с материалами уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. 

Вещественные доказательства: пластмассовый контейнер с 24 комочками вещества коричневого цвета, запаянными в полимерную прозрачную пленку, прямоугольную плитку вещества коричневого цвета, обернутую в полимерную прозрачную пленку и полимерный прозрачный пакет, электронные весы, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Порховскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В течение 10 суток со дня провозглашения приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке. 

Судья подпись Л.В. Иванова 

Приговор Порховского районного суда Псковской области не обжалован,

вступил в законную силу 26 января 2019 года.