Дело № 5-4/2025

УИД 46RS0009-01-2025-000121-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2025 года 

<

адрес>

Судья Конышевского районного суда Курской области Игнатьева Т.П., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО6 ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего ООО «

<

данные изъяты>» (паспорт серия 

<

данные изъяты> № выдан 

<

дата> МО УФМС России по 

<

данные изъяты> области в 

<

адрес>), 

потерпевшей Потерпевший №2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью двум потерпевшим, при следующих обстоятельствах.

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в районе 

<

данные изъяты> км. + 

<

данные изъяты> м. автодороги «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, водитель ФИО6, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, допустил съезд в кювет, где произошло опрокидывание автомобиля, в результате чего, пассажиры автомобиля Потерпевший №2 и Потерпевший №1 получили каждый телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ при обстоятельствах, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении от 

<

дата>, признал, поддержал данные им на досудебном этапе объяснения, согласился с квалификацией экспертами полученных потерпевшими телесных повреждений как причинивших средней тяжести вред здоровью. 

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что претензий к ФИО6 они не имеют.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении),

нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст.12.24 КоАП РФ является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека. 

В соответствии с п. 10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Событие вышеуказанного административного правонарушения и вина ФИО6 в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

объяснениями Потерпевший №1 от 

<

дата> согласно которым 

<

дата>, примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, он в качестве пассажира ехал в автомобиле «

<

данные изъяты>», г/н № под управлением ФИО1, по автодороге 

<

данные изъяты>. При этом, за дорогой он не наблюдал, с какой скоростью двигался автомобиль, он также не знает. Произошел удар и автомобиль съехал в правый кювет по ходу движения. В результате ДТП он получил телесные повреждения и самостоятельно обратился в медицинское учреждение /л.д.№/;

объяснениями Потерпевший №2 от 

<

дата>, согласно которым 

<

дата> она совместно с сотрудниками 

<

данные изъяты> на автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный № за рулем которого находился ФИО1, в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, возвращались из 

<

адрес>. На 20 км. автодороги «

<

данные изъяты> водитель ФИО6 вышел на обгон впереди двигающегося грузового автомобиля, а после обгона, вернувшись в свою полосу, ФИО6 не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в кювет, с последующим опрокидыванием. После чего, она вылезла из автомобиля, остановила попутный транспорт, который доставил её в ОБУЗ «

<

данные изъяты> ЦРБ», где её осмотрели и поставили диагноз «ушиб левого колена», «ушиб спины» /л.д.№/;

заключением судебно – медицинской экспертизы ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 

<

дата>, согласно которой у Потерпевший №1 обнаружена тупая сочетанная травма тела, компонентами которой являются: А. головы: ушибленная рана, около 4,0 см., подкожная гематома лобной области справа, размерами 6,0Х8,0 см; Б. туловища: закрытый перелом 9-го ребра справа по боковой поверхности без смещения. В. верхних конечностей: ссадина левой кисти, травма плечевого сустава, установить вид и компоненты которой, при проведении судебно-медицинский экспертизы не представляется возможным. Повреждения, обнаруженные у Потерпевший №1 в области головы, туловища, верхних конечностей, являющиеся компонентами тупой сочетанной травмы тела в совокупности квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня /л.д.№/;

заключением судебно – медицинской экспертизы ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 

<

дата> у Потерпевший №2 были обнаружены телесные повреждения: А. головы: ссадины в левой височной области, лобной области слева, теменной области волосистой части головы. Б. шеи: ссадины в области шейного отдела позвоночника, В. нижних конечностей: травма левого коленного 

сустава, включающая в себя: 1.1 ссадины в области левого коленного сустава, 1.2 гематома в области левого коленного сустава, мягкие ткани отечны, размерами 6Х8 см; 1.3 повреждение внутреннего мениска левого коленного сустава; 1.4 частичное повреждение медиальной коллатеральной связки левого коленного сустава; 2. Ссадины в области правого коленного сустава; 3. Гематома в области правого коленного сустава. Травма коленного сустава, с учетом сроков, необходимых для полного восстановления функции в суставе, квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – Приложение к приказу МЗ и соц.развития РФ от 

<

дата> № н) /л.д.№/.

рапортом оперативного дежурного ФИО7 МО МВД России «Фатежский» ФИО4 от 

<

дата> из которого усматривается, что в дежурную часть ФИО7 МО МВД России «Фатежский» 

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут посредством телефонной связи поступило сообщение гражданина ФИО6 о том, что на автодороге 

<

данные изъяты> вблизи 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими. Рапорт зарегистрирован в КУСП за № от 

<

дата> /л.д.№/;

рапортом оперативного инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Фатежский» ФИО3 от 

<

дата> из которого следует, что 

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут водитель ФИО6 управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» г/н №, двигался со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, где на 

<

данные изъяты> км.+

<

данные изъяты> м. автодороги 

<

адрес> допустил съезд автомобиля в кювет с правой стороны по ходу движения, с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате чего, водитель и пассажиры получили телесные повреждения, с которыми водитель был доставлен в ОБУЗ «

<

данные изъяты> ЦРБ», а пассажиры в ОБУЗ «

<

данные изъяты> ЦРБ» /л.д.№/;

схемой места совершения административного правонарушения от 

<

дата> согласно которой, дорожно-транспортное происшествие, при котором потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 получили телесные повреждения, произошло на 

<

данные изъяты> км. + 

<

данные изъяты> м. автодороги 

<

данные изъяты>. На момент осмотра обнаружен автомобиль «

<

данные изъяты>», г/н №, съехавший в кювет, имеется след юза /л.д.№/.

Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО6, нарушившего п.10.1 ПДД РФ.

Не доверять имеющимся в материалах дела заключениям судебно-медицинских экспертиз в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не имеется. Нарушений при назначении и производстве данных экспертиз, которые могли бы повлечь признание заключений экспертов недопустимыми доказательствами по делу, не допущено. Заключения экспертиз являются объективными, выводы экспертов - аргументированными и обоснованными. Оснований сомневаться в компетентности экспертов не имеется.

На момент рассмотрения данного дела срок давности привлечения ФИО6 к административной ответственности не истек. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6, суд признает признание вины, принятие мер на оказание помощи потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание данные о личности ФИО6, его имущественное положение ( со слов, соответствующие справки не представлены, доход в размере 50 000 рублей, наличие на иждивении малолетней дочери ФИО5, 

<

дата> рождения и несовершеннолетнего пасынка ФИО2, 

<

дата> рождения), а также учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, суд полагает необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде 

лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания в рассматриваемом случае. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

данные изъяты> (паспорт серия 

<

данные изъяты> № выдан 

<

дата> МО УФМС России по 

<

данные изъяты> области в 

<

адрес>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО6 положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания (подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Конышевский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья /подпись/ Т.П.Игнатьева