Дело № 5-85/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2018 года г. Сальск

Судья Сальского городского суда Ростовской области Бабина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО11, Дата рождения, уроженца 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> работающего по найму 

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО11 14 июня 2018 года 07 час. 40 мин. на 

<

адрес>, нарушил п. 9.10 ПДД РФ управлял автомобилем 

<

данные изъяты> госномер №, при выполнении маневра поворот налево не выбрал безопасный боковой интервал, в результате чего допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем 

<

данные изъяты> госномер № под управлением ФИО1 В результате ДТП пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> госномер № ФИО2 получила телесные повреждения, согласно акту СМИ № от 19 июня 2018 года, которые влекут за собой вред здоровью средней тяжести.

ФИО11 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признал, раскаялся в совершении административного правонарушения. Пояснил, что спрашивал у сотрудников полиции домашний адрес потерпевшей, однако ему его не дали.

Потерпевшая ФИО3 просила рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством, назначить наказание ФИО11 в пределах санкции статьи. Пояснила, что в автомобиле все пассажиры сидели, стоящих в маршрутке не было. На сегодняшний день ущерб ей не возмещен. 

ФИО4 водитель автомобиля 

<

данные изъяты> госномер №, просила рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством, назначить наказание ФИО11 в пределах санкции статьи. Пояснил, что собственник транспортного средства обратился в страховую компанию виновника ДТП, однако осмотр транспортного средства в настоящее время не произведен. После ДТП он не работает, так как транспортное средство не отремонтировано. 

Дело рассмотрено в отсутствие участника собственника транспортного средства 

<

данные изъяты> госномер № ФИО5 в силу положений ст. 25.1 КоАП РФ.

Заслушав доводы лиц участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, установил следующее:

Согласно п.9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО11, а также факт совершения правонарушения, подтверждается, протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом (л.д. 3,4,5), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 6), справкой о ДТП (л.д. 7), объяснениями ФИО6 (л.д. 10), объяснениями ФИО7 (л.д. 12), объяснениями ФИО11 (л.д. 13), объяснениями ФИО8 (л.д. 14), объяснениями ФИО9 (л.д. 16), схемой ДТП (л.д. 17), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 18-21), актом судебно-медицинского исследования № от 19 июня 2018 года в отношении ФИО10 (л.д. 25-26). 

Действия ФИО11 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО11 в соответствии с п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает его раскаяние в совершении административного правонарушения. 

Отягчающих по делу обстоятельств не установлено. 

При определении административного наказания ФИО11, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения и возможные его опасные последствия, смягчающие вину обстоятельства, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, что считает соразмерным допущенному правонарушению и несет в себе цель воспитательного воздействия.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 

<

***>, КПП 616401001, р\с 

<

***>, банк получателя Отделение Ростов, г. Ростов-на-Дону, КБК 18811630020016000140, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, УИН 18810461184130003436.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит приобщению к материалам дела об административном правонарушении.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Сальский городской суд с момента получения либо вручения.

Судья С.А. Бабина