Дело № 2-486/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным соглашениям,

У с т а н о в и л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным соглашениям, обосновав свои требования тем, что 19.12.2019 года ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 750 000,00 рублей сроком возврата кредита 19.12.2024 года под 17% годовых с возвратом в виде уплаты ежемесячных платежей. Заемщиком не осуществлены в полном объеме платежи по кредитному соглашению, сумма задолженности по соглашению на 17.05.2023 год составляет 431774 рубля 17 копеек, кроме того 19.12.2019 года ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 750 000,00 рублей сроком возврата кредита 19.12.2024 года под 17% годовых с возвратом в виде уплаты ежемесячных платежей. Заемщиком не осуществлены в полном объеме платежи по кредитному соглашению, сумма задолженности по соглашению на 17.05.2023 год составляет 431774 рубля 16 копеек, кроме того 07.04.2021 года ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 1500 000,00 рублей сроком возврата кредита 08.04.2024 года под 7,9% годовых с возвратом в виде уплаты ежемесячных платежей. Заемщиком не осуществлены в полном объеме платежи по кредитному соглашению, сумма задолженности по соглашению на 17.05.2023 год составляет 866983 рубля 11 копеек, кроме того 05.10.2021 года ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 2000 000,00 рублей сроком возврата кредита 07.10.2024 года под 10,5% годовых с возвратом в виде уплаты ежемесячных платежей. Заемщиком не осуществлены в полном объеме платежи по кредитному соглашению, сумма задолженности по соглашению на 17.05.2023 год составляет 1539720 рублей 18 копеек. В связи с невыполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, просит взыскать с ответчика задолженность по соглашениям, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 24551 рубль 26 копеек. 

Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по мету жительства и регистрации, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования удовлетворить в силу следующих обстоятельств: 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ч.2 ГК РФ При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями ст.307,309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно требованиям ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено в судебном заседании между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 19.12.2019 года было заключено кредитное соглашение №, согласно которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 750 000 рублей на срок возврата кредита не позднее 19.12.2024 года под 17% годовых с погашением кредита ежемесячными платежами согласно графика платежей, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты.

Кроме того, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 19.12.2019 года было заключено кредитное соглашение №, согласно которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 750 000 рублей на срок возврата кредита не позднее 19.12.2024 года под 17% годовых с погашением кредита ежемесячными платежами согласно графика платежей, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты.

Кроме того, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 07.04.2021 года было заключено кредитное соглашение №, согласно которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 1500000 рублей на срок возврата кредита не позднее 08.04.2024 года под 7,9% годовых с погашением кредита ежемесячными платежами согласно графика платежей, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты.

Кроме того, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 05.10.2021 года было заключено кредитное соглашение №, согласно которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 2000000 рублей на срок возврата кредита не позднее 07.10.2024 года под 10,5% годовых с погашением кредита ежемесячными платежами согласно графика платежей, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты.

Обязательства по Соглашениям не были своевременно исполнены ответчиком, что подтверждается выписками из лицевого счета, из которых следует, что заемщиком не осуществлялась в полном объеме, уплата как основного долга, так и процентов по соглашениям. Данные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитным соглашениям со стороны ответчика.(л.д.9-15)

В соответствии с п. 12 кредитного соглашения за ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению предусмотрена неустойка (пени) за просрочку уплаты основного долга и процентов. 

Таким образом, требования истца основаны на законе и договоре, заключенном сторонами. Истцом представлены доказательства неисполнения ответчиком своих обязательств по договорам, которые в судебном заседании не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитным соглашениям удовлетворить.

Представленному в суд расчету о размере задолженности по соглашению № от 19.12.2019 года по состоянию на 17.05.2023 года по основному долгу в сумме 394138 рублей 96 копеек, проценты за пользование кредитом -32326 рублей 71 копейка, пеня за просроченный основной долг- 3945 рублей 62 копейки, пеня за просроченные проценты-1362 рубля 88 копеек, а всего 431774 рубля 17 копеек; по расчету о размере задолженности по соглашению № от 19.12.2019 года по состоянию на 17.05.2023 года по основному долгу в сумме 394138 рублей 96 копеек, проценты за пользование кредитом -32326 рублей 71 копейка, пеня за просроченный основной долг- 3945 рублей 62 копейки, пеня за просроченные проценты-1362 рубля 87 копеек, а всего 431774 рубля 16 копеек; по расчету о размере задолженности по соглашению № от 27.04.2021 года по состоянию на 17.05.2023 года по основному долгу в сумме 814578 рублей 20 копеек, проценты за пользование кредитом -35614 рублей 73 копейки, пеня за просроченный основной долг- 15048 рублей 55 копеек, пеня за просроченные проценты-1741 рубль 63 копейки, а всего 866983 рубля 11копеек; по расчету о размере задолженности по соглашению № от 05.10.2021 года по состоянию на 17.05.2023 года по основному долгу в сумме 1435483 рубля 75 копеек, проценты за пользование кредитом -80557 рублей 45 копеек, пеня за просроченный основной долг- 19873 рубля 40 копеек, пеня за просроченные проценты-3805 рублей 58 копеек, а всего 1539720 рублей 18 копеек нет оснований не доверять, расчеты произведены в соответствии с положениями заключенных кредитных Соглашений, размер задолженности, заявленный истцом, является обоснованным, общим условиям кредитования, подписанным ответчиком при заключении кредитных соглашений, не противоречит.

Как видно из представленных истцом соглашений о кредитовании, условий погашения ежемесячных платежей, все они содержат положения о добровольности заключения кредитных соглашений. Указанные документы подписаны лично ответчиком, иного в суде не установлено ответчиком условия соглашений не оспариваются.

В силу ст. 421 ГК РФ участник сделки не лишен возможности не согласиться с любыми ее условиями, в каком бы виде (печатном, рукописном) они ни были изображены в договоре, в суде не установлено препятствий со стороны банка в детальном ознакомлении со всеми условиями кредитного договора. 

Не установлено и обстоятельств обременительности условий кредитного договора, по смыслу же ч. 3 ст. 179 ГК РФ обязательным условием для признания кабальной сделки недействительной, помимо крайне невыгодных ее условий, является стечение тяжелых обстоятельств, ответчик самостоятельно собственноручно подписала соглашение, Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов, тем самым согласившись с оговоренными условиями. 

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита в случае возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. 

Следовательно, при наступлении указанных обстоятельств такое право кредитору предоставлено законом.

В связи с тем, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора в соответствии со ст. 811 ГК РФ, а именно платежи по основному долгу и процентам заемщиком не осуществляются в полном объеме, по кредитным соглашениям № от 05.10.2021 года, № от 27.04.2021 года, № от 19.12.2019 года № от 19.12.2019 года с декабря 2022 года, поэтому банк вправе требовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем возврата всей оставшейся суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом. 

Доказательств обратного, ответчиком в суд не представлено.

В соответствии со ст.34 ФЗ «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана принять все меры к погашению возникшей задолженности по кредитному договору. 

Таким образом, требования истца основаны на законе и договоре, заключенном сторонами. Банком представлены доказательства неисполнения ответчиком своих обязательств по договорам, которые в судебном заседании не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Поскольку требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитным соглашениям предъявлены обоснованно, подтверждены письменными доказательствами и подлежат удовлетворению то согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины, расходы по оплате которой следует взыскать с ответчика в размере 24551 рубль 26 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194,198, 235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала (ИНН №) с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ 

<

данные изъяты>) задолженность по соглашению № от 19.12.2019 года по состоянию на 17.05.2023 года в сумме 431774рубля 17копеек, из которой просроченный основной долг 394138 рублей 96 копеек, проценты за пользование кредитом -32326 рублей 71 копейка, пеня за просроченный основной долг- 3945 рублей 62 копейки, пеня за просроченные проценты-1362 рубля 88 копеек ;

по соглашению № от 19.12.2019 года по состоянию на 17.05.2023 года в размере 431 774рублей 16копеек, из которой просроченный основной долг 394138 рублей 96 копеек, проценты за пользование кредитом -32326 рублей 71 копейка, пеня за просроченный основной долг- 3945 рублей 62 копейки, пеня за просроченные проценты-1362 рубля 87 копеек; 

по соглашению № от 27.04.2021 года по состоянию на 17.05.2023 года в размере 866 983рублей 11копеек, из которой просроченный основной долг 814578 рублей 20 копеек, проценты за пользование кредитом -35614 рублей 73 копейки, пеня за просроченный основной долг- 15048 рублей 55 копеек, пеня за просроченные проценты-1741 рубль 63 копейки;

по соглашению № от 05.10.2021 года по состоянию на 17.05.2023 года в размере 1 539 720рублей 18 копеек, из которой просроченный основной долг в сумме 1435483 рубля 75 копеек, проценты за пользование кредитом -80557 рублей 45 копеек, пеня за просроченный основной долг- 19873 рубля 40 копеек, пеня за просроченные проценты-3805 рублей 58 копеек, а также компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 24551 рубль 26 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Брединский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Сысуева С.В. 

мотивированное решение

изготовлено 15.06.2023года