Дело № 5-115/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2019 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Алиева Л.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего ФИО5, 

при секретаре Исаенковой А.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

<

 Дата > года рождения, 

<

 ИЗЪЯТО >, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

 адрес >, по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23 декабря 2018 года в 14 часов 05 минут, на ул. 

<

 адрес > в г. Калининграде, управляя автомобилем «

<

 ИЗЪЯТО >» с государственным номерным знаком 

<

 ИЗЪЯТО >, совершила наезд на стоявшее транспортное средство «

<

 ИЗЪЯТО >» с государственным регистрационным номером 

<

 ИЗЪЯТО >, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 23 декабря 2018 года в дневное время, приехала по адресу г. Калининград, 

<

 адрес >, стала парковаться, после чего к ней подошел потерпевший и сказал, что она ударила его автомобиль, сама лично удара не почувствовала, предложила вызвать сотрудников ГИБДД, однако потерпевший отказался. Автомобиль находился на парковке до 18 часов, периодически выходила к потерпевшему, проверяя не приехали ли сотрудники ГИБДД.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 23 декабря 2018 года находился во дворе дома по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, увидел автомобиль, который парковался рядом с его автомобилем, совершил касание заднего бампера принадлежащего ему автомобиля. После чего сообщил об этом водителю, вызвал сотрудников ГИБДД, которые приехали только через 4 часа. ФИО1 неоднократно подходила к нему, однако затем уехала. 

Выслушав пояснения присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.1 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, ожидать прибытия сотрудников полиции.

Вина ФИО1 помимо ее пояснений, пояснений ФИО4, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29 января 2019 года, схемой происшествия от 23 декабря 2018 года, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду.

При таких обстоятельствах, когда факт столкновения и оставления водителем ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия установлен, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

Действия ФИО1 содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, что свидетельствует о малозначительности правонарушения.

В связи с изложенным, производство делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ФИО1 – освобождению от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток с момента его получения.

Судья: