Дело № 1-27/2018 года

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Осташков Тверской области 28 июня 2018 года

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи А. И. Лебедева 

при секретаре Шмелёвой Н. В.,

с участием государственного обвинителя Осташковской межрайонной прокуратуры Тверской области Сугяна И. М.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников – адвоката Адвокатского кабинета № Ермаковой Т. В., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Осташковского филиала НО «Тверская областная коллегия адвокатов» Фоминой Е. Д., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ранее судимого 02.03.2018 года Осташковским городским судом Тверской области по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию,

содержащегося под стражей с 22 ноября 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ;

С. С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 19 октября 2017 года у ФИО1 с целью незаконного обогащения и приобретения дохода от преступной деятельности, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств наркозависящему населению г. Осташкова Тверской области. Для реализации своего преступного умысла ФИО1 подыскивал наркозависящих граждан и сбывал им наркотические средства.

Реализуя свой преступный умысел, 19 октября 2017 года в 23 часа 09 минут ФИО1, находясь возле кафе «Чародейка», расположенном 

<

...> не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных с медицинскими показаниями или специальной профессиональной деятельностью, незаконно сбыл путем продажи за 1500 рублей лицу под псевдонимом «Миша» сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество кофеин, массой 0,2348 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не относится к значительному, крупному или особо крупному размерам.

В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с последующими изменениями: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), относятся к наркотическим средствам и включены в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Лицо под псевдонимом «Миша», являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ГНК МО МВД России «Осташковский», в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», 19 октября 2017 года в период с 23 часов 35 минут до 23 часов 55 минут в служебном кабинете МО МВД России «Осташковский», расположенном 

<

...> добровольно выдал сотрудникам ГНК МО МВД России «Осташковский» приобретенный у ФИО1 сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество кофеин, массой 0,2348 грамма.

Также ФИО1 и ФИО3 совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с 1 ноября 2017 года и не позднее 10 часов 18 минут 22 ноября 2017 года ФИО1 и ФИО3, находясь в г. Осташкове Тверской области, договорились поехать в г. Тверь в целях приобретения и последующего хранения наркотического средства без цели сбыта, тем самым, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере.

22 ноября 2017 года в период с 10 часов 18 минут до 18 часов 52 минут ФИО1, реализуя единый с ФИО2 преступный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, позвонил своему знакомому Свидетель №3, занимающемуся частным извозом и попросил его отвезти их в г. Тверь. Свидетель №3, не осознавая преступный характер действий ФИО1 и ФИО2, дал свое согласие и 22 ноября 2017 года в период с 10 часов 18 минут до 18 часов 52 минут ФИО1 и ФИО3 на автомобиле марки «ВАЗ-2110» государственный регистрационный знак №» выехали из г. Осташкова Тверской области в г. Тверь.

22 ноября 2017 года в период с 10 часов 48 минут до 18 часов 52 минут, приехав в г. Тверь, ФИО1 совместно и по предварительному сговору с ФИО2, находясь в магазине «Бристоль», расположенном на площади Капошвара г. Твери, посредствам электронного терминала самообслуживания произвели оплату в сумме 2000 рублей на счет QIWI-кошелька № неустановленного следствием лица, за наркотическое средство. После произведенной оплаты неустановленное следствием лицо сообщило ФИО1 и ФИО2 место нахождения «закладки» с наркотическим средством.

В тот же день и период времени ФИО1, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО2, реализуя прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения группой лиц по предварительному сговору наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных с медицинскими показаниями или специальной профессиональной деятельностью, прибыли к дому № 21 по ул. Ипподромная г. Твери, где ФИО1 совместно с ФИО2, следуя координатам, указанным неустановленным следствием лицом, зашли за угол вышеуказанного дома, где на земле обнаружили и приобрели из «закладки» порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой не менее 1,4683 грамма.

В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с последующими изменениями, а также постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), относятся к наркотическим средствам и включены в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

В тот же день и период времени после приобретения вышеуказанного наркотического средства ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, реализуя единый преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, положил вышеуказанное наркотическое средство в задний карман надетых на нем брюк. Далее ФИО1 и ФИО3 на автомашине марки «ВАЗ-2110» государственный регистрационный знак «№», под управлением Свидетель №3, выехали из г. Тверь в г. Осташков Тверской области.

22 ноября 2017 года в 18 часов 52 минуты автомашина марки «ВАЗ-2110» государственный регистрационный знак №» под управлением Свидетель №3 была остановлена сотрудниками ГНК МО МВД России «Осташковский» возле дома № 9 по ул. Загородная г. Осташкова Тверской области. После чего в период с 19 часов 15 минут до 20 часов 00 минут 22 ноября 2017 года был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в заднем кармане брюк, надетых на ФИО2, обнаружено и изъято порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), масса которого составила 1,4683 грамма.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, с момента незаконного приобретения до 18 часов 52 минут 22 ноября 2017 года, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных с медицинскими показаниями или специальной профессиональной деятельностью, незаконно, без цели сбыта, хранили в заднем кармане брюк, надетых на ФИО2, порошкообразное вещество, массой 1,4683 грамма, которое содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), в размере 1,4683 грамма, является значительной.

Допрошенные в качестве подсудимых ФИО1 и ФИО3 свою вину в предъявленном обвинении по эпизоду приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признали полностью, показав, что по предварительной договоренности 22.11.2017 года около 10 часов 40 минут встретились для того, чтобы поехать в г. Тверь и приобрести наркотическое средство героин для личного потребления. Встретившись, ФИО1 позвонил в такси и попросил отвезти их в г. Тверь. За рулем такси был Свидетель №3 – знакомый ФИО1 Цель поездки таксисту не сообщалась. Приехав в г. Тверь около 12 часов, ФИО1 попросил водителя ехать в сторону площади Капошвара, приехав на которую, остановились рядом с магазином «Океан». Находясь около данного магазина, поговорили между собой о том, брать одну или две «закладки» с наркотическим средством, решив, что возьмут одну. ФИО3 дал ФИО1 денежные средства в размере 2000 рублей, после чего последний вышел из машины, зашел в магазин, где через терминал положил деньги на QIWI-кошелек на номер, который ему продиктовал мужчина по имени Али, и которому ФИО1 ранее позвонил по номеру №. После того, как ФИО1 положил деньги на QIWI-кошелек, Али сообщил адрес и место, где находилась «закладка» с наркотическим средством. ФИО1 вернулся в машину через 15 минут и продиктовал водителю адрес, по которому их нужно было отвезти – 

<

...>. Прибыв по указанному адресу, вдвоем зашли за угол дома, но оставленную там «закладку» найти не смогли из-за большого количества народа, поэтому вернулись в машину. Попросили таксиста отвезти их к ближайшему магазину, которым оказался магазин «Бристоль», подъехав к которому, ФИО3 вновь дал ФИО1 денежные средства в размере 2000 рублей, с которыми последний вышел из машины и зашел в магазин, где через терминал положил деньги на QIWI-кошелек, номер которого продиктовал Али по телефону №, а также сообщил, где находится вторая «закладка». Примерно, через 5 минут ФИО1 вернулся в машину и сказал таксисту ехать по адресу: 

<

...>. Приехав по указанному адресу, оба вышли из машины, и зашли за угол дома, где на земле рядом с бельевыми столбами ФИО1 нашел «закладку» с героином, после чего они вместе вернулись в машину, где приготовили инъекцию. ФИО1 насыпал порошок в колбу, добавил воды, после чего нагрел зажигалкой раствор, который впоследствии набрал в два шприца. Далее раствор с наркотиком они вдвоем ввели каждый в свое запястье. Употребив часть наркотика, попросили таксиста ехать в г. Осташков. Около 19 часов приехали в г. Осташков, где на ул. Загородная они были задержаны сотрудниками полиции. В ходе осмотра сотрудниками полиции ФИО3 выдал находящийся при нем пакетик с наркотическим средством. ФИО1 и ФИО3 раскаиваются в содеянном. Телефон Али № остался у ФИО1 с предыдущих поездок за наркотиком вместе с Ф.И.О. В 2017 году ФИО1 наркотики употреблял. ФИО3 наркозависимым себя не считает, так как до задержания сотрудниками полиции наркотики пробовал только в 19 лет. ФИО3 и ФИО1 знакомы со школы, конфликтов между ними никогда не возникало. ФИО3 не знал, что ФИО1 торгует наркотиками, только знал, что он их употребляет.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении по эпизоду сбыта наркотических средств не признал, показав, что оперативные работники и залегендированные свидетели его оговаривают, данный эпизод полностью сфабрикован.

Виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля «Миши» в том, что знаком с ФИО1 на протяжении 3-5 лет. О том, что у ФИО1 всегда есть наркотик ему было известно в течение всего 2017 года, так как тот лично рассказывал, что приобретает героин в г. Твери в «закладках». Чтобы окупить дозу для собственного употребления, ФИО1 продает часть наркотика из «закладки» значительно дороже, чем покупает. Ему известно, что ФИО1 покупает «закладку» с героином за 2000 рублей, в данной закладке, примерно 1,5-1,6 грамма наркотика, деньги ФИО1 кладет на «Киви-кошелек» какому-то лицу, потом ему присылают сообщение с местом нахождения наркотика. ФИО1 неоднократно предлагал покупать у него наркотик. К ФИО1 за наркотиком обращался не только он, но и другие люди. 19.10.2017 года в период с 9 часов до 12 часов в районе Торгового центра на пр-те Ленинский г. Осташкова встретил ФИО1, который в очередной раз предложил купить у него героин за 1500 рублей. Наркотик у ФИО1 не просил, тот сам предложил ему его купить. На данное предложение согласился, договорились о встрече в 23 часа 00 минут на площадке перед входом в кафе «Чародейка», расположенном в доме № 5 по ул. Рудинская г. Осташкова. Место встречи определил ФИО1, так как он живет в общежитии, расположенном около этого кафе. В последнее время отказывался от приобретения наркотика, осознавая всю его пагубность, поэтому после полученного от ФИО1 предложения о покупке наркотика, добровольно обратился к сотрудникам полиции с данной информацией, рассказал о назначенной встрече. Таким образом, при обращении в полицию сотрудникам ГНК дал свое согласие на проведение «проверочной закупки» наркотика у ФИО1, которая состоялась 19.10.2017 года. Предварительно договорились с ФИО1 о встрече около 23 часов 00 минут возле кафе «Чародейка» на ул. Рудинская г. Осташкова. 19.10.2017 года около 22 часов 30 минут, точное время не помнит, в помещении кабинета МО МВД России «Осташковский» в присутствии двух мужчин был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного у него обнаружено не было. Далее ему вручили денежные средства в сумме 1500 рублей, купюрами по 500 и 1000 рублей, на которые должен был приобрести наркотик у ФИО1 С этих денежных средств были сняты светокопии, также был составлен протокол. После этого сказал сотрудникам, что встреча с ФИО1 должна состояться возле кафе «Чародейка» на ул. Рудинская г. Осташкова. Двое мужчин остались ждать, а он с сотрудниками ГНК сели в служебную автомашину и проследовали к вышеуказанному кафе. Недалеко от кафе на перекрестке ул. Магницкого и пер. Осташковский г. Осташкова вышел из машины и пошел к указанному кафе. Когда подходил к площадке перед кафе «Чародейка» к нему подошел ФИО1, они поговорили пару минут, после чего передал ФИО1 денежные средства в сумме 1500 рублей, которые тот взял и передал ему, в свою очередь, сверток с наркотиком героин, который убрал к себе в карман. После чего, поговорив, разошлись. ФИО1 пошел к себе домой в общежитие, а сам сел в автомашину к сотрудникам ГНК, на которой поехали в отдел полиции. В кабинете отдела полиции в присутствии вышеуказанных двух мужчин выдал бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого оттенка, проданное ФИО1 Был составлен протокол, в котором вместе с двумя мужчинами расписался, замечаний у них не было. Данные события происходили, примерно, с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут 19.10.2017 года, точнее время не помнит. При даче показаний какое-либо давление на него не оказывалось, каких-либо оснований для оговора ФИО1 у него нет и не было, конфликтных отношений с ним не имеет, решение закупить у ФИО1 наркотик – добровольное;

- показаниями свидетеля «А.» в том, что знаком с ФИО1 на протяжении 7 лет. Познакомился с ФИО1 на почве совместного употребления наркотических средств, уже тогда тот употреблял наркотик героин путем введения инъекции в вену. ФИО1 покупал наркотик в последнее время в г. Твери и в г. Торжке в виде «закладок». Насколько ему известно схема приобретения наркотика героин заключалась в том, что ФИО1 звонил неизвестному мужчине, договаривался о приобретении наркотика, после чего переводил через QIWI-кошелек деньги на счет этого мужчины, а тот, в свою очередь, писал ему СМС с местонахождением «закладки» с наркотиком героин или присылал фотографию. ФИО1 употребляет наркотики с ФИО2 по прозвищу «Карат», а также с Ф.И.О. Насколько ему известно, ФИО1 нигде постоянно не работал, при этом занимается употреблением и продажей наркотиков, в основном героина. Наркотик ФИО1 приобретает в г. Твери, примерно, за 1500-2000 рублей, часть употребляет сам или вместе с наркозависящими знакомыми, а остатки продает за те же деньги, что и отдавал за «закладку». ФИО1 ему неоднократно предлагал купить у него наркотик героин и сам несколько лет назад покупал у него данный наркотик, но потом стал игнорировать его предложения, так как героин тяжелый наркотик и его покупка обходится дорого. Как-то ФИО1 предлагал ему поехать с ним в г. Тверь за «закладками» с героином, но понимал, что приобретение и хранение наркотиков это преступление, поэтому отказал ему, в связи с чем, тот поехал с другим знакомым за наркотиками. Показания давал без оказания какого-либо давления на него, какие-либо основания для оговора ФИО1 у него отсутствуют, в конфликтных отношениях с ним не состоит;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в том, что 19.10.2017 года около 22 часов 30 минут, точнее время не помнит, к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать при досмотре лица, которое будет производить «проверочную закупку» наркотика, выдаче денег, а также при последующих действиях по оформлению необходимых документов, то есть побыть участвующим лицом, на что дал свое согласие и с сотрудниками полиции проехал в служебный кабинет в здание полиции. В служебном кабинете находились еще двое мужчин, один из которых должен был закупить наркотик, второй также был участвующим лицом. В его присутствии и в присутствии второго участвующего лица, сотрудник полиции произвел личный досмотр лица, которое должно было осуществить «проверочную закупку». В ходе досмотра ничего запрещенного у лица обнаружено не было. По данному факту сотрудником полиции Свидетель №5 был составлен протокол, в котором расписался вместе со вторым участвующим лицом, а также сам закупщик. После этого ему и второму участвующему лицу были представлены деньги в сумме 1500 рублей – одна купюра достоинством 500 рублей и одна купюра достоинством 1000 рублей, которые были откопированы, о чем был составлен протокол. Вместе со вторым участвующим лицом сверили сходство купюр с их копиями и протоколом, все было указано правильно, затем оба поставили подписи в протоколе, а также на листе со светокопией купюр. После этого деньги были вручены закупщику. Заявлений и замечаний при производстве указанных действий у него не было. Затем сотрудники полиции попросили его и второе участвующее лицо поучаствовать при «добровольной выдаче» наркотика, когда будет закончена «проверочная закупка», на что согласились. После этого вместе со вторым участвующим лицом вышли из кабинета и стали дожидаться сотрудников полиции и закупщика, который поехал вместе с ними. Через некоторое время сотрудники полиции и закупщик вернулись и они вместе с ними прошли в служебный кабинет, в котором в их присутствии ранее досмотренный закупщик добровольно выдал сверток из фольги, в котором находилось вещество бежевого цвета в виде порошка. Закупщик пояснил, что это героин, что он купил его за ранее выданную ему сотрудниками полиции сумму денег. Данный сверток с веществом сотрудником полиции был упакован в конверт и опечатан, на котором вместе со вторым лицом расписались, а сотрудник полиции сделал надпись на конверте. О производстве данной выдачи был составлен протокол, который вместе со вторым участвующим лицом так же заверили подписями. Заявлений и замечаний при производстве указанных действий у него и у второго участвующего лица не было. Точные названия всех протоколов, составленных сотрудником полиции Свидетель №5, не запомнил. Все указанные события происходили в вечернее время, примерно, с 22 часов 30 минут и длились, примерно, полтора часа, но точное время уже не помнит. Закупщик и лицо, у которого тот приобрел наркотик, ему не знакомы, неприязненных отношений у него к ним нет, в родственных отношениях с ними не состоит, какой-либо заинтересованности по данному факту у него нет;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 в том, что 19.10.2017 года около 22 часов 30 минут, точное время не помнит, к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать при досмотре лица, которое будет производить «проверочную закупку» наркотика, выдаче денег, а также при последующих действиях по оформлению необходимых документов, то есть побыть участвующим лицом, на что согласился. Вместе с сотрудниками полиции прошел в служебный кабинет в здание полиции, в котором находился мужчина, который должен был закупить наркотик, чуть позже пришел второй мужчина, который также был участвующим лицом. В его присутствии и в присутствии второго участвующего лица, сотрудник полиции произвел личный досмотр лица, которое должно осуществить «проверочную закупку». В ходе досмотра ничего запрещенного у лица обнаружено не было. По данному факту сотрудником полиции Свидетель №5 был составлен протокол, в котором расписались он, второе лицо и закупщик. Затем ему и второму участвующему лицу были представлены деньги в сумме 1500 рублей – одна купюра достоинством 500 рублей и одна купюра достоинством 1000 рублей, которые были откопированы, о чем был составлен протокол. Вместе со вторым лицом сверили сходство купюр с их копией и протоколом, все было указано верно, о чем вместе со вторым участвующим лицом расписались в протоколе, а также на листе со светокопией купюр. После этого деньги были вручены закупщику. Заявлений и замечаний при производстве указанных действий у него не было. Затем сотрудники полиции попросили его и второе участвующее лицо поучаствовать при «добровольной выдаче» наркотика, когда будет закончена «проверочная закупка», на что согласились. После этого вместе со вторым участвующим лицом вышли из кабинета и стали дожидаться сотрудников полиции и закупщика, который поехал вместе с ними. Через некоторое время сотрудники полиции и закупщик вернулись, и они вместе с ним прошли в служебный кабинет, в котором в их присутствии ранее досмотренный закупщик добровольно выдал сверток из фольги, в котором находилось вещество бежевого цвета в виде порошка, пояснив, что это героин, который он купил за ранее выданную ему сотрудниками полиции сумму денег. Данный сверток с веществом сотрудником полиции был упакован в конверт и опечатан, вместе со вторым участвующим лицом расписались на нем, а сотрудник полиции сделал надпись на конверте. О производстве данной выдачи был составлен протокол, в котором он и второе участвующее лицо расписались. Заявлений и замечаний при производстве указанных действий у него и второго лица не было. Точные названия всех протоколов, составленных сотрудником полиции Свидетель №5, не запомнил. Все указанные события происходили в вечернее время, примерно, с 22 часов 30 минут и длились, примерно, полтора часа, но точнее время он не помнит. Закупщик и лицо, у которого тот приобрел наркотик, ему не знакомы, неприязненных отношений у него к ним нет, в родственных отношениях с ними не состоит, какой-либо заинтересованности по данному факту у него нет;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 в том, что с 16.01.2014 года проживает совместно с ФИО1 в комнате № 

<

адрес>. ФИО1 может охарактеризовать только с положительной стороны. В период с января 2014 года до задержания ФИО1 нигде официально не работал, но подрабатывал на строительстве срубов, на Осташковском кожевенном заводе, в магазинах. О связи ФИО1 с наркотиками впервые узнала 22.05.2017 года, когда тот пришел домой в непонятном для нее состоянии, его поведение было странным. Выясняя причину такого поведения, ФИО1 сам сказал, что употребляет наркотики «всю жизнь», при этом сказал, что «завял» или «завяжет», но больше в подобном состоянии дома его не видела. О том, что ФИО1 периодически ездил в г. Тверь за наркотиками, узнала после его задержания от таксиста Свидетель №3, а 22.11.2017 года ФИО1 сам позвонил и сказал, что его задержали и что он ездил в г. Тверь за наркотиками;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 в том, что на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ-2110» государственный регистрационный знак №» подрабатывает частным извозом. ФИО1 знает на протяжении года, раньше тот работал в такси. 22.11.2017 года ФИО1 ему позвонил в 10 часов 18 минут и спросил, сможет ли довезти до г. Твери, на что ответил согласием. 22.11.2017 года в 10 часов 48 минут ему на мобильный телефон № позвонил ФИО1 и попросил отвезти его и еще одного человека в г. Тверь. Подъехав к дому № 3 по ул. Рудинская г. Осташкова, увидел ФИО1 и второго мужчину, которого знает наглядно как С., лично с ним не знаком. Последние сели к нему в машину, и они втроем поехали в г. Тверь. Около 13 часов приехал в г. Тверь, ФИО1 сказал ехать в сторону площади Капошвара. Приехав к указанному месту, ФИО1 попросил остановиться рядом с магазином «Океан». Остановившись возле магазина, ФИО3 с ФИО1 разговаривали по поводу того, что брать – одну или две. После того, как они решили, что пока возьмут одну, ФИО3 дал ФИО1 денежные средства, сколько, не видел. После этого ФИО1 вышел из машины и зашел в магазин, где пробыл, примерно, 15 минут, после чего вышел и сел обратно в машину. Находясь в машине, ФИО1 сказал, что нужно ехать по адресу 

<

...>. Приехав к указанному дому, ФИО1 с Ф.И.О.1 вышли из машины, и зашли за угол дома. Через 20 минут они сели в машину. Сев в машину, ФИО1 и ФИО3 разговаривали о том, что ничего не нашли и необходимо ехать вновь переводить денежные средства. В связи с этим поехал к ближайшему магазину, которым оказался магазин «Бристоль». Подъехав к данному магазину, ФИО3 вновь дал ФИО1 денежные средства, сколько, не видел, но из их разговора понял, что 2000 рублей. После этого ФИО1 вышел из машины и зашел в магазин. Примерно, через 5 минут ФИО1 вышел из магазина, сел в машину и назвал адрес 

<

...>. Приехав к указанному дому, ФИО3 с ФИО1 вновь вышли из машины, и зашли за угол дома. Вернувшись, примерно, через 10 минут, они сели в машину и попросили проехать туда, где меньше народу. Проехал несколько метров, так как место и так было малолюдным. Остановившись, ФИО1 стал готовить инъекцию, как он понял наркотика, для чего насыпал порошок в колбу, добавил в эту же колбу воды, после чего нагрел зажигалкой. После этого приготовленный раствор набрал в два шприца, один из которых ввел себе в запястье, а второй передал Ф.И.О.1 Наркотик они вводили на заднем сидении его автомашины. По данному поводу ничего им говорить не стал, так как не лезет в дела клиентов. Закончив данную процедуру, они попросили ехать назад в г. Осташков, выехали около 16 часов 30 минут, ехали около 2 часов 30 минут. По дороге ФИО3 говорил ФИО1, что пора завязывать, так как у него много заказов по строительству, возможно, тот имел в виду, завязывать с наркотиком. Около 19 часов 00 минут того же дня приехали в г. Осташков и двигались по ул. Загородная, возле магазина «Евросеть» остановился на пешеходном переходе. В этот момент к машине подбежало много народу с криками «полиция» и просьбой открыть двери автомашины. В последствии на это место приехали еще сотрудники полиции, которые в присутствии понятых произвели осмотр, в ходе которого обнаружили наркотическое средство. Закончив осмотр, сотрудники полиции попросили его проехать в ОВД для дачи объяснений. При Ф.И.О.1 были обнаружены наркотики;

- показаниями свидетеля Свидетель №5 в том, что работает в должности старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Осташковский». 22.11.2017 года в ГНК поступила оперативная информация о том, что ФИО1 вместе с неизвестным лицом по имени С. собираются ехать в г. Тверь с целью приобретения наркотических средств. В дальнейшем согласно поступающей информации стало известно, что неизвестное лицо по имени С. – это ФИО3 по прозвищу «Карат», и что ФИО1 и ФИО3 выехали в г. Тверь на автомашине «ВАЗ-2110» государственный регистрационный знак «С491КК60» под управлением Свидетель №3, подрабатывающего частным извозом. В последствии из оперативных источников поступила информация, что ФИО1 и ФИО3 прибудут в г. Осташков из г. Твери в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 22.11.2017 года, в связи с чем, с целью проверки поступившей оперативной информации было принято решение об их задержании. Также было решено ждать их на ул. Загородная г. Осташкова возле дома № 9, так как там имелся пешеходный переход. Около 18 часов того же дня совместно с оперуполномоченным ГНК Свидетель №6 на автомашине последнего «Нива» государственный регистрационный знак «№» приехали к дому № 9 по ул. Загородная г. Осташкова и встали около пешеходного перехода. Около 18 часов 52 минут увидели, как со стороны въезда в г. Осташков по направлению в центр города движется автомашина «ВАЗ-2110» государственный регистрационный знак «№». Свидетель №6 с целью остановки данной автомашины стал переходить по пешеходному переходу и данная автомашина остановилась. В этот момент они подбежали к ней и открыли двери. Увидел, что за рулем находится Свидетель №3, на заднем пассажирском сидении находились ФИО1 и ФИО3, у каждого из которых было по небольшой наплечной сумке. Далее они произвели их задержание, сам сразу же в 18 часов 52 минуты позвонил в ДЧ МО МВД России «Осташковский» и сообщил о данном факте, так как на его вопрос, где наркотики, ФИО3 ответил, что у него. До приезда следственно-оперативной группы изъятие наркотика у ФИО2, находившегося в кармане его брюк, не производили. В 19 часов 15 минут приехала следственно-оперативная группа, состоящая из следователя и специалиста, после чего следователь стал составлять протокол осмотра места происшествия, в ходе которого изъял у ФИО2 сверток с наркотиком героин. Задержанные ФИО1 и ФИО3 с момента задержания до окончания осмотра находились возле автомашины «Нива» государственный регистрационный знак «№», в связи с чем, все выданное ими выкладывалось на капот данной автомашины;

- показаниями свидетеля Свидетель №6 в том, что 22.11.2017 года в ГНК МО МВД России «Осташковский» поступила оперативная информация о том, что ФИО1 вместе с неизвестным лицом по имени С. собираются ехать в г. Тверь с целью приобретения наркотических средств. В дальнейшем согласно поступающей информации стало известно, что неизвестное лицо по имени С. – это ФИО3 по прозвищу «Карат», и что ФИО1 и ФИО3 выехали в г. Тверь на автомашине «ВАЗ-2110» государственный регистрационный знак «№» под управлением Свидетель №3, подрабатывающего частным извозом. В последствии из оперативных источников поступила информация, что ФИО1 и ФИО3 прибудут в г. Осташков из г. Твери в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 22.11.2017 года, в связи с чем, с целью проверки поступившей оперативной информации было принято решение об их задержании. Также было решено ждать их на ул. Загородная г. Осташкова возле дома № 9, так как там имелся пешеходный переход, то есть можно было вынудить водителя остановить автомашину. Около 18 часов 00 минут того же дня совместно со старшим оперуполномоченным ГНК Свидетель №5 на своей личной автомашине «Нива» государственный регистрационный знак «№» приехали к дому № 9 по ул. Загородная г. Осташкова и встали около пешеходного перехода. Около 18 часов 52 минут увидели, как со стороны въезда в г. Осташков по направлению в центр города движется автомашина «ВАЗ-2110» государственный регистрационный знак «№». По предварительному согласованию с Свидетель №5 с целью остановки данной автомашины стал переходить по пешеходному переходу и данная автомашина остановилась. В этот момент увидел, что Свидетель №5 стал подбегать к указанной автомашине, сам сделал то же самое. Подбежав к автомашине, открыл ее дверь, увидел, что за рулем находится Свидетель №3, на заднем пассажирском сидении находились ФИО1 и ФИО3, у каждого из которых было по небольшой наплечной сумке. Далее они произвели их задержание, Свидетель №5 сразу же в 18 часов 52 минуты позвонил в ДЧ МО МВД России «Осташковский» и сообщил о данном факте, так как на его вопрос, где наркотики, ФИО3 ответил, что у него. До приезда следственно-оперативной группы изъятие наркотика у ФИО2, находившегося в кармане его брюк, не производили с целью необходимости соблюдения законности при процедуре изъятия. В 19 часов 15 минут приехала следственно-оперативная группа, состоящая из следователя и специалиста, после чего следователь стал составлять протокол осмотра места происшествия, в ходе которого изъял у ФИО2 сверток с наркотиком героин. Задержанные ФИО1 и ФИО3 с момента задержания до окончания осмотра находились возле автомашины «Нива» государственный регистрационный знак «№», в связи с чем, все выданное ими выкладывалось на капот данной автомашины;

- рапортом об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1 (т.1 л.д.31);

- сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.32-33);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей (т.1 л.д.34);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд (т.1 л.д.35-36);

- постановлением от 19.10.2017 года о проведении «проверочной закупки» наркотического средства в отношении ФИО1 (т.1 л.д.37);

- заявлением «Миши» о согласии добровольного участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО1 (т.1 л.д.38);

- протоколом от 19.10.2017 года разъяснения прав «Мише», участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств (т.1 л.д.39);

- протоколом личного досмотра физического лица и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 19.10.2017 года, составленного в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 45 минут, согласно которому перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» при досмотре «Миши» предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, при нем не обнаружено (т.1 л.д.40);

- протоколом осмотра и вручения «Мише» 19.10.2017 года денежных средств – одной купюры достоинством 1000 рублей серии ЭИ № и одной купюры достоинством 500 рублей серии МЬ № для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и их светокопиями (т.1 л.д.41-42);

- актами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», составленными старшим оперуполномоченным и оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Осташковский», согласно которым в ГНК МО МВД России «Осташковский» имелась оперативная информация о том, что мужчина, представляющийся как ФИО1, занимается незаконным хранением, перевозкой и сбытом наркотических средств на территории г. Осташкова Тверской области. с целью документирования противоправной деятельности и проверки данной информации 19.10.2017 года в отношении ФИО1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» и «Наблюдение». В качестве лица, приобретающего наркотическое средство, выступал гражданин под псевдонимом «Миша». 19.10.2017 года после составления необходимых документов в 22 часа 57 минут вместе с «Мишей» на служебной машине проследовали к месту встречи «Миши» с ФИО1 Место встречи было оговорено заранее у кафе «Чародейка» на ул. Рудинская д.5. В 23 часа 04 минуты «Миша» вылез из машины на перекрестке ул. Магницкого и пер. Осташковский откуда направился к кафе «Чародейка», находящегося на перекрестке ул. Рудинская и пер. Осташковский, где его уже ждал ФИО1 В 23 часа 06 минут «Миша» подошел к ФИО1, поздоровался и они стали разговаривать. В 23 часа 09 минут в ходе разговора «Миша» передал ФИО1 денежные средства – две купюры, а ФИО1 передал «Мише» сверток. В 23 часа 18 минут попрощались и разошлись. ФИО1 проследовал в сторону микрорайона, а «Миша» проследовал в служебную автомашину, на которой вместе с ними прибыл в МО МВД России «Осташковский», где в 23 часа 35 минут в кабинете № добровольно выдал сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом коричневого цвета, приобретенное за 1500 рублей у ФИО1 За время проведения ОРМ «Миша» все время находился под наблюдением, ни с кем кроме ФИО1 не встречался. В 23 часа 35 минут наблюдение за «Мишей» окончено (т.1 л.д.43,44);

- протоколом добровольной выдачи от 19.10.2017 года с фототаблицей, составленным в период с 23 часов 35 минут до 23 часов 55 минут, согласно которому «Миша» в кабинете № дома № 36 по ул. Володарского г. Осташкова Тверской области добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги, с находящимся внутри порошкообразным веществом коричневого цвета, который упакован в присутствии двух лиц в бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатью «Для пакетов №», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (т.1 л.д.45-46);

- направлением на химическое исследование и отношением о проведении химического исследования свертка из фольгированной бумаги серебристого цвета с порошкообразным веществом коричневого цвета, добровольно выданного «Мишей» 19.10.2017 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1 л.д.53,54);

- справкой об исследовании № от 25.10.2017 года, согласно которой порошкообразное вещество, исходной массой 0,2348 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года), вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество кофеин. 0,0100 грамма вещества из свертка израсходовано при проведении исследования (т.1 л.д.56-57);

- справкой-меморандумом, согласно которой по проведенным ОРМ установлено, что 19.10.2017 года у ФИО1 приобретен сверток с наркотическим средством героином, массой 0,2348 грамма (т.1 л.д.59);

- постановлением Осташковского городского суда Тверской области о разрешении производства обыска в жилище ФИО1, находящемся по адресу: 

<

адрес> комн.№ (т.1 л.д.81);

- протоколом обыска, в ходе которого в комнате № 

<

адрес> запрещенные к свободному обороту предметы обнаружены не были, никакие предметы и вещества не изымались (т.1 л.д.83-86);

- постановлением о назначении химической судебной экспертизы (т.1 л.д.88-89);

- заключением эксперта № от 27.11.2017 года, согласно которому порошкообразное вещество, исходной массой 0,2248 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество кофеин. 0,0100 грамма вещества из свертка израсходовано при проведении экспертизы (т.1 л.д.92-95);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей – пакета для вещественных доказательств серийный номер №, с находящимся внутри бумажным конвертом и свертка из фрагмента фольги с наркотическим средством, добровольно выданным лицом под псевдонимом «Миша» 19.10.2017 года в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д.97-104);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество кофеин, массой 0,2348 грамма (т.1 л.д.105-106);

- сообщением, поступившим в ДЧ МО МВД России «Осташковский» 22.11.2017 года в 18 часов 52 минуты от ст. о/у ГНК Свидетель №5, согласно которому возле дома № 9 по ул. Загородная находится автомашина «ВАЗ-2110», в которой обнаружено вещество, схожее с наркотическим средством героин (т.1 л.д.150);

- рапортом об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1 и ФИО2 (т.1 л.д.151);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей – участка местности, расположенного возле дома № 9 по ул. Загородная г. Осташкова Тверской области, где 22.11.2017 года ФИО3 из правого кармана надетых на него брюк добровольно выдал полимерный сверток с находящимся внутри веществом героин, также при ФИО2 обнаружена пустая упаковка от шприцов, которые были изъяты и упакованы надлежащим образом (т.1 л.д.152-159);

- направлением на химическое исследование свертка из полимерного материала черного цвета с находящимся внутри веществом, изъятым 22.11.2017 года в ходе осмотра ФИО2 (т.1 л.д.163);

- постановлением о назначении химического исследования (т.1 л.д.164);

- справкой об исследовании № от 23.11.2017 года, согласно которой порошкообразное вещество из свертка, массой 1,4683 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998 года. 0,0100 грамма вещества из свертка израсходовано при проведении исследования (т.1 л.д.166-168);

- постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности (т.1 л.д.169);

- постановлением о производстве обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в случаях, не терпящих отлагательства (т.1 л.д.177);

- протоколом обыска, в ходе которого в 

<

адрес> ничего запрещенного к свободному обороту на территории РФ не обнаружено, ничего не изъято (т.1 л.д.179-182);

- постановлением Осташковского городского суда Тверской области от 27.11.2017 года, которым производство обыска в жилище ФИО2 – 

<

адрес> признано законным (т.1 л.д.185-186);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей – пакета из полимерного материала черного цвета с изъятыми 22.11.2017 года у ФИО2 предметами в ходе осмотра места происшествия, внутри которого находятся: пачка из-под сигарет фирмы «Rothmans» с сигаретами в количестве 10 штук; упаковка с таблетками в форме капсул бело-красного цвета «Лирика» с 14 капсулами лекарства; мужская сумка фирмы «BIETKE» из кожзаменителя черного цвета с лямкой через плечо; стеклянная колба из-под таблеток «Валерианы экстракт», закупоренная пробкой из полимерного материала белого цвета; вскрытая упаковка из-под одноразовых шприцов емкостью 1 мл.; мобильный телефон торговой марки «Nokia» модель «RM-944» в корпусе черного цвета с экраном и клавиатурой, IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», в списке контактов имеется абонентский № под именем «Лехак», находящийся в пользовании ФИО1, в разделе набранные номера имеются записи «Лехак 07:42 22.11», «Лехак 09:59 22.11», в разделе принятые вызовы имеется запись «Лехак 10:48 22.11» (т.1 л.д.187-199);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – мобильного телефона торговой марки «Nokia» модели «RM-944», IMEI №, IMEI 2 – № и упаковки из-под одноразовых шприцов емкостью 1 мл. (т.1 л.д.200);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей – пакета из полимерного материала черного цвета с изъятыми 22.11.2017 года у ФИО1 предметами в ходе осмотра места происшествия, внутри которого находятся: связка ключей, состоящая из 4-х ключей, 2 из которых имеют пластиковую основу, остальные полностью изготовлены из металла серебристого оттенка, два магнитных ключа с основой из твердого полимерного материала черного и красного цветов, брелок сигнализации от автомашины «FORD», выполненный из твердого полимерного материала черного цвета, на одной стороне брелка имеется аббревиатура «FORD», брелок в виде женщины с сердцем, выполненный из металла серебристого оттенка, брелок с аббревиатурой «М10»; визитная каточка такси «Селигер»; скидочная карта № диспетчерской службы такси (788-788); три упаковки со стерильными повязками пластырного типа фирмы «Cosmopor E»; упаковка с таблетками «Ортанол», с находящимися внутри тремя таблетками; кошелек из кожзаменителя черного цвета, в котором находится банковская карта ПАО Сбербанк на имя Свидетель №4 №, банковская карта «Почта Банк» (не именная) №, накопительная скидочная карта магазина «Красное&Белое», банковская карта «Альфа Банк» на имя ФИО1 №; спрей назальный фирмы «Рино-Стоп»; мужская сумка фирмы «Giorgio Armani» из кожзаменителя черного цвета с лямкой через плечо; мобильный телефон торговой марки «LG» модель «X145» в корпусе черного цвета с сенсорным экраном, IMEI А – №, IMEI В – №, №, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС»; мобильный телефон торговой марки «HTC» в корпусе белого цвета с сенсорным экраном, IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, №, без сим-карты (т.1 л.д.202-215);

- постановлением о назначении химической судебной экспертизы (т.1 л.д.222-223);

- заключением эксперта № от 14.12.2017 года, согласно которому порошкообразное вещество, исходной массой 1,4583 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). 0,0100 грамма вещества из свертка израсходовано при проведении экспертизы (т.1 л.д.227-230);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей – пакета для вещественных доказательств «№» с предметами, изъятыми в результате осмотра места происшествия 22.11.2017 года около дома № 9 по ул. Загородная г. Осташкова Тверской области, внутри которого находятся: конверт из бумаги коричневого цвета, с находящимся внутри вскрытым пакетом из бумаги белого цвета, оклеенным отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати и рукописным текстом, в котором находится фрагмент полимерного материала черного цвета квадратной формы и запаянный пакет из полимерного прозрачного материала с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, частично слипшееся в комки сложной формы (т.1 л.д.233-237);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,4683 грамма (т.1 л.д.238-239);

- постановлением о назначении амбулаторной судебной психиатрической экспертизы в отношении ФИО1 (т.1 л.д.242-243);

- заключением комиссии экспертов от 25.01.2018 года №, согласно которому ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемых ему деяний, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 в настоящее время выявляются, а также выявлялись на период совершения инкриминируемых ему деяний, признаки синдрома зависимости от опиоидов F-11.2 по МКБ-10, о чем свидетельствуют данные анамнеза о снижении способности контролировать прием наркотического вещества, сформированности абстинентного синдрома, морально-этическое снижение, эмоционально-волевая неустойчивость, трудности социальной адаптации, а также выявляемые при настоящем обследовании испытуемого эмоциально-волевые расстройства. Однако, указанные расстройства, выявленные у ФИО1, выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженным интеллектуально-мнестическим снижением, грубой эмоционально-волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его в период совершения инкриминируемых ему деяний, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, ФИО1 не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства (он был всесторонне правильно ориентирован в окружающей действительности, действия его носили целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки галлюцинаторно-бредовой симптоматики или расстроенного сознания), поэтому он мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В связи с наличием синдрома зависимости от наркотического вещества ФИО1 нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации (т.1 л.д.245-246);

- постановлением о выделении уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (т.2 л.д.89-91);

- постановлением о выделении уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ (т.2 л.д.92-94);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей – участка местности возле кафе «Чародейка», расположенного в доме № 5 по ул. Рудинская г. Осташкова Тверской области (т.2 л.д.149-157);

- распечаткой входящих и исходящих телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего Свидетель №3, содержащей сведения о времени телефонных разговоров 22.11.2017 года с абонентским номером №, принадлежащим ФИО1 (т.2 л.д.171);

- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 22.11.2017 года, согласно которому в моче ФИО2 обнаружены кодеин (Список II), кофеин (т.2 л.д.173);

- постановлением судьи Осташковского городского суда Тверской области от 10.01.2018 года, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа (т.2 л.д.174-175);

- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 22.11.2017 года, согласно которому в моче ФИО1 обнаружены кодеин (Список II), кофеин (т.2 л.д.176);

- постановлением судьи Осташковского городского суда Тверской области от 23.01.2018 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста (т.2 л.д.177-179).

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 и ФИО2 установленной в полном объеме предъявленного обвинения.

Такие доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, взаимно дополняют и конкретизируют друг друга, поэтому суд признает их достоверными и считает возможным положить в основу приговора.

Показания свидетелей «Миши» и «А.», подлинные данные о личности которых сохранены в 

<

данные изъяты>, чьи допросы были проведены судом в условиях, исключающих их визуальное наблюдение, являются допустимыми доказательствами на основании ч.5 ст.278 УПК РФ, поскольку допрос в указанных условиях вызван обеспечением их личной безопасности. Также показания свидетелей – оперативных работников правоохранительных органов о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для расследования и разрешения уголовного дела, воспринятых ими в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, суд считает допустимыми доказательствами на основании ч.1 ст.56 УПК РФ.

При этом показания свидетелей «Миши» и «А.» суд признает допустимыми доказательствами также, исходя из требований ст.88 УПК РФ, поскольку данные свидетели, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст.ст.307,308 УК РФ, давали последовательные показания, которые относятся к деятельности подсудимых по незаконному обороту наркотических средств, согласуются с показаниями других свидетелей.

Оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» в отношении ФИО1, осуществлявшего сбыт наркотического вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), проведены на основании постановления, утвержденного начальником МО МВД России «Осташковский», до начала проведения указанных мероприятий (т.1 л.д.37), в порядке, установленном ст.ст.6,7,8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в дальнейшем переданы следователю в соответствии с Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, подтверждены показаниями свидетелей, допрошенных в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством в рамках возбужденного уголовного дела. Поэтому суд признает собранные по делу в рамках оперативно-розыскных мероприятий доказательства, в том числе, справку об исследовании и заключение химической экспертизы, полученные после возбуждения уголовного дела, допустимыми и достоверными.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий свидетельствуют о наличии умысла подсудимого ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении подсудимым всех подготовительных действий, необходимых для совершения преступления, что имело место при осуществлении сбыта наркотических средств подсудимым ФИО1, который продал наркотическое средство «Мише». Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии провокации со стороны сотрудников ГНК МО МВД России «Осташковский» в отношении подсудимого ФИО1

Показания ФИО1 о его непричастности к совершению преступления, связанного со сбытом наркотических средств, о его оговоре оперативными работниками и залегендированными свидетелями проверялась судом и не нашла своего подтверждения. Такие показания подсудимого ФИО1 суд признает не достоверными, опровергающимися собранными по делу доказательствами, а именно, вышеизложенными материалами оперативно-розыскных мероприятий – «наблюдение» и «проверочная закупка», проведенных в его отношении, справкой об исследовании и заключением эксперта, показаниями свидетелей «Миши» и «А.» об осуществлении подсудимым конкретной деятельности по незаконному обороту наркотических средств, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4 Такие показания свидетелями давались неоднократно, последовательно, и их достоверность нашла свое подтверждение и в других исследованных судом доказательствах, изложенных в приговоре, поэтому суд считает необходимым положить показания указанных свидетелей в основу приговора. При этом каких-либо убедительных мотивов для оговора указанными свидетелями подсудимого, последний не привел и материалы уголовного дела не содержат.

Такие показания подсудимого ФИО1 в вышеуказанной части обвинения суд расценивает как форму защиты от предъявленного обвинения.

Приведенных в приговоре доказательств достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему деяния – сбыта наркотических средств.

Действия ФИО1 по преступлению от 19 октября 2017 года подлежат квалификации по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Незаконный сбыт в действиях подсудимого выразился в продаже, то есть возмездной передаче ФИО1 наркотического средства за деньги «Мише», то есть лицу, которому данное наркотическое средство не принадлежало, совершенной в нарушение ст.25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающей отпуск физическим лицам таких веществ по рецепту только в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения при наличии у них лицензии на указанный вид деятельности.

Количество проданного 19 октября 2017 года ФИО1 наркотического вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), «Мише» общей массой 0,2348 грамма согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 не является значительным, крупным или особо крупным размером.

На основании изложенного, суд не усматривает оснований для оправдания ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, как того просит его защитник – адвокат Ермакова Т. В.

Действия ФИО1 и ФИО2 по преступлению от 22 ноября 2017 года следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в действиях подсудимых выразились в приобретении ими из «закладки», указанной неустановленным лицом, в г. Твери 22.11.2017 года наркотического вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), последующих умышленных действиях по удержанию наркотического средства при ФИО2 с целью личного потребления наркотического средства подсудимыми с момента его приобретения до изъятия в г. Осташкове Тверской области 22.11.2017 года.

При этом указанные действия подсудимыми ФИО1 и ФИО2 были совершены в нарушение ст.ст.20,25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих отпуск физическим лицам таких веществ по рецепту только в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения при наличии у них лицензии на указанный вид деятельности, а также в нарушение общего порядка хранения наркотических средств.

Количество приобретенного и хранимого ФИО1 и ФИО2 наркотического вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), без цели его сбыта, общей массой 1,4683 грамма в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является значительным размером.

Виновность подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается вышеисследованной совокупностью доказательств, а также личным признанием вины подсудимыми по данному преступлению.

Указание в обвинительном заключении времени, до которого ФИО2 совместно и согласованно с ФИО1 без цели сбыта хранилось наркотическое средство – до 19 часов 15 минут 22.11.2017 года, что отмечено государственным обвинителем, суд признает технической ошибкой, то есть указанное преступление фактически окончено в 18 часов 52 минуты 22.11.2017 года.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, характеризующихся: ФИО1 – отрицательно, ФИО3 – посредственно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, их влияние на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2, по делу не установлено.

Отягчает наказание ФИО1 и ФИО2 совершение преступления по ч.1 ст.228 УК РФ в составе группы лиц по предварительному сговору.

Иных, предусмотренных уголовным законом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимым, по делу не установлено.

Суд, учитывая отягчающие обстоятельства и отсутствие смягчающих обстоятельств, полное признание вины ФИО2 и ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, их раскаяние в содеянном, не признание вины ФИО1 по ч.1 ст.228.1 УК РФ, то, что оба подсудимых имеют устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, ФИО1 не трудоустроен, нетрудоспособных лиц на иждивении не имеет, согласно заключению эксперта имеет синдром зависимости от наркотического вещества и нуждается в прохождении лечения от наркомании и реабилитации, ФИО3 имеет постоянное место работы и на иждивении престарелую бабушку, при этом подсудимые совершили преступление небольшой тяжести, ФИО1 также совершил тяжкое преступление, направленные против здоровья населения, имеющие повышенную социальную опасность, поскольку связаны с незаконным оборотом наркотических средств, исходя из общих принципов назначения виновным справедливого наказания, не видит возможности назначить наказание ФИО1 без реального лишения свободы, но без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ, с исполнением самостоятельно приговора Осташковского городского суда Тверской области от 02.03.2018 года, а ФИО2 считает возможным назначить наказание без реального отбывания наказания, применив условное осуждение к лишению свободы в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ.

При этом оснований для назначения ФИО1 наказания по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, не имеется.

Также не имеется оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 по данному приговору следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: мобильный телефон торговой марки «Nokia» модель «RM-944», IMEI 1 – №, IMEI 2 – № – возвратить подсудимому ФИО2 по принадлежности; упаковку из-под одноразовых шприцов емкостью 1 мл., порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество кофеин, массой 0,2348 грамма, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,4683 грамма, – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в сумме 2200 рублей и 550 рублей по постановлениям следователя от 31.01.2018 года и 26.02.2018 года, соответственно, выплаченные адвокату Фоминой Е. Д. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 на предварительном следствии по назначению, на основании ст.132 УПК РФ взыскать с подсудимого ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч.3 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности преступлений, назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу, исчисляя срок отбытия им наказания с 28 июня 2018 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания по данному приговору срок содержания его под стражей с 22 ноября 2017 года по 27 июня 2018 года.

Приговор Осташковского городского суда Тверской области от 2 марта 2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Признать С. С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком один год с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Действие меры процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с С. С. А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в счет возмещения расходов по оплате вознаграждения адвоката в период предварительного следствия в размере 2200 (две тысячи двести) рублей и 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

Вещественные доказательства по делу:

мобильный телефон торговой марки «Nokia» модель «RM-944», IMEI 1 – №, IMEI 2 – № – возвратить подсудимому ФИО2 по принадлежности;

упаковку из-под одноразовых шприцов емкостью 1 мл. – уничтожить;

порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество кофеин, массой 0,2348 грамма (квитанция о приеме вещественных доказательств № от 29 ноября 2017 года), – уничтожить;

порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,4683 грамма (квитанция о приеме вещественных доказательств № от 22 декабря 2017 года), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья А. И. Лебедев