дело № 2-1421/2020

УИД18RS0011-01-2020-001874-07

Решение

именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года г. ФИО11 УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Рубановой Н.В., при секретаре Дюкиной Д.Д., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 ФИО16 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходившийся отцом истцу. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: г. ФИО11, 

<

адрес>. Наследниками по закону после смерти наследодателя ФИО2 являются: истец, сын ФИО6, супруга ФИО7 Истец после смерти отца в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Кроме того, фактически приняла наследство, вступила во владение и пользование наследственным имуществом как собственник сразу после смерти наследодателя и несет бремя содержания по настоящее время. Другие наследники в наследственные права не вступали, заявлений о принятии наследства к нотариусу не подавали. Супруга наследодателя ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын наследодателя ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> г. Глазова УР; признать за истцом право собственности на 

<

адрес> г. Глазова УР в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в нем.

Ответчик ФИО4 дважды извещался в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации по адресу: УР, г. ФИО11, 

<

адрес>, в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Каких-либо иных данных об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.

Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

По смыслу статьи 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. 

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). 

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Исходя из изложенного, суд признает неявку ответчика ФИО4 в судебное заседание неуважительной, определяет рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО3 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска.

Реализуя свое право на обращение в суд, истец обратился в суд с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество.

В соответствии со статьей 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, Федеральных конституционных законов, Федеральных законов, нормативно-правовых актов.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едино государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Из свидетельства о рождении, выданного Городским гор. бюро ЗАГС следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО8, отцом указан ФИО2, матерью ФИО7

Согласно свидетельству о заключении брака I-НИ №, выданному гор. ЗАГС Удм. АССР, между ФИО9 и ФИО8 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена фамилия супруге «Веретенникова».

Согласно решению Глазовского городского нарсуда от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 признано право собственности на 2/3 доли в праве собственности; за ФИО10 признано право собственности на 1/3 долю на домовладение с постройками по адресу: г. ФИО11, 

<

адрес>.

Из договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 продает ФИО2 1/3 долю на дом по адресу: г. ФИО11, 

<

адрес>.

В материалы дела предоставлен технический паспорт жилого дома, расположенного по адресу: г. ФИО11, 

<

адрес>, в разделе I Регистрация права собственности имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО собственника – ФИО2, документы устанавливающие право собственности – нотариальный договор № купли от ДД.ММ.ГГГГ и решение нар.суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 70,6 кв.м., расположенного по адресу: УР, г. ФИО11, 

<

адрес> кадастровым номером N № 

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

После смерти наследодателя, открылось наследство к его имуществу. Наследниками первой очереди являются: супруга наследодателя – ФИО7, дочь наследодателя ФИО3, сын наследодателя ФИО6

Из ответа на запрос нотариуса Нотариального округа г. Глазова ФИО5 следует, что в производстве ГНК имеется наследственное дело № ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. наследником заявлена дочь ФИО3, которая подала заявление о принятии наследства. Другие наследники не обращались, заявлений не подавали.

Согласно свидетельству о смерти I-НИ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО11. город. Отдел ЗАГСа УР России, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя ФИО7, открылось наследство к ее имуществу. Наследниками первой очереди являются: дети наследодателя ФИО3, ФИО6

Из ответа на запрос нотариуса Нотариального округа г. Глазова ФИО5 следует, что в производстве имеется наследственное дело 79/2001 ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником заявлен сын наследодателя ФИО6, который подал заявление о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ обращался представитель наследника ФИО3 по доверенности, которому было вручено постановление о приостановлении совершения нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ. другие документы наследниками представлены не были.

Постановлением нотариуса г. Глазова ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено наследственное дело ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виду непредставления документов в наследственное дело каждого, свидетельствующих о смерти наследодателя, о родственных отношениях с наследодателем, о брачных отношениях наследодателей, о месте открытия наследства, о наличии наследственного имущества.

Согласно свидетельству о смерти II-НИ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ (повторно) Управлением ЗАГС Администрации города Глазова УР, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Приведенные доказательства не опровергнуты стороной ответчика.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО2 в права наследника вступила его супруга – ФИО7 После смерти наследодателя ФИО7 ее – дочь ФИО3 (истец по делу) как родная дочь наследодателя является единственным наследником принявшим наследство после смерти ее матери.

Право собственности ФИО7 на спорный жилой дом, расположенный по адресу: УР, г. ФИО11, 

<

адрес>, в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Однако данное обстоятельство не может являться препятствием для признания за истцом права собственности на спорный жилой дом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Требование статей 164, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 4 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" наследодателем при жизни не выполнено. Тем не менее, он выразил волю на приобретение жилого дома в собственность, пользовался правомочиями собственника.

Поскольку ФИО2 являлся собственником жилого дома, а после его смерти наследство приняла его супруга ФИО7 и впоследствии фактически распоряжалась имуществом умершего наследодателя ФИО2 Сын наследодателя ФИО7, ФИО6 умер, соответственно истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО12 и она вправе требовать признания за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Принимая во внимание, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. ФИО11, 

<

адрес>, суд считает необходимым включить указанное имущество в состав наследственной массы.

При подаче иска определением Глазовского районного суда УР от 22.07.2020 истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины до вынесения решения судом. 

Согласно разъяснений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. Таким образом, доплата государственной пошлины при рассмотрении настоящего иска должна быть взыскана с истца. Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: г.ФИО11, 

<

адрес>, составляет 893623,03 руб. В соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ при указанной цене иска подлежит оплате государственная пошлина в размере 12136,23 руб. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2136,00 руб., соответственно общий размер госпошлины подлежащей взысканию с истца составляет 10000,23 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г. ФИО11, 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г. ФИО11, 

<

адрес>.

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Довзыскать с ФИО3 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Город ФИО11» в размере 10000,23 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики течение месяца со дня его составления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР. 

Решение в окончательной форме составлено 07.09.2020.

Судья Н.В.Рубанова