П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Троицк 13 ноября 2025 года.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Крылова Д.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Григорян Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого городского суда Челябинской области уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

01 августа 2025 года в период с 14 до 16 часов 02 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес> в г.Троицке Челябинской области, умышленно, незаконно, без цели сбыта, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством сети Интернет при помощи сотового телефона «РОСО М3 Pro 5G», через интернет-площадку «

<

данные изъяты>», и перечисления денежных средств в сумме 12026 рублей со своего банковского счета ПАО «Сбербанк», заказал и оплатил у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, вещество, содержащее 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 2,79 грамма в крупном размере. После чего, получил фотографию с географическими координатами и местом нахождения тайника с вышеуказанным наркотическим средством, в траве на участке местности, расположенном по географическим координатам № северной широты, № восточной долготы.

Далее, ФИО1 прибыл к указанному выше тайнику с наркотическим средством, расположенному на участке местности на расстоянии 110 метров в юго-западном направлении от д.1 по ул.Мокеева в п.Токаревка г.Троицка Челябинской области, имеющему географические координаты № северной широты, № восточной долготы, где из тайника изъял вещество, содержащее 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 2,79 грамма, находившееся в свертке из изоляционной ленты синего цвета, таким образом ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство, вещество, содержащее 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 2,79 грамма, в крупном размере, которое стал хранить при себе до момента его задержания сотрудниками ЛОП на ст.Троицк ЮУ ЛУ МВД России на транспорте, до 16 часов 02 минут 01 августа 2025 года и изъятия указанного выше наркотического средства. 

Согласно справке об исследовании № от 01 августа 2025 года и заключению эксперта № от 07 августа 2025 года, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе производное 

<

данные изъяты>), который отнесен к наркотическим средствам массой 2,79 грамма и включен в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

На основании примечания 2 к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупному размеру относится масса наркотического средства 

<

данные изъяты> свыше 1 грамма. 

Вещество массой 2,79 грамм, содержащее в своем составе производное 

<

данные изъяты>), относится к крупному размеру наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и в судебном заседании отказался от дачи показаний.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенных в судебном заседании в связи с отказом свидетельствовать против себя, следует, что 01.08.2025 около 14 часов, решил употребить наркотическое вещество, которое известно как 

<

данные изъяты>», которое, как правило, заказывает на интернет-площадке «

<

данные изъяты>». Для того, чтобы открыть данную площадку, он на своем мобильном телефоне «РОСО М3 Pro 5G», с абонентским номером № включает мобильное приложение сервиса 

<

данные изъяты>». 01.08.2025 около 14 часов с помощью своего мобильного телефона зашел на интернет площадку «

<

данные изъяты>», заказал 3 грамма наркотика. После чего ему пришли данные по оплате наркотического вещества. Через мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», которое установлено на его мобильном телефоне, осуществил перевод денежных средств в сумме 12 026 рублей на номер банковской карты, который ему указали для оплаты. После этого ему выслали координаты местонахождения тайника закладки: №, в виде фотографии с уточнением о том, что тайник-закладка может находится +/– в 3 метрах от указанных координат. Также ему прислали фотографию с изображением свёртков из изоленты синего цвета, а также фотография, на которой изображен участок местности, стрелкой указано место расположения тайника с наркотическим веществом, данное место представляло собой небольшой куст среди травы, внизу на фотографии указаны координаты: №. На третьей фотографии изображен участок местности вблизи второстепенной дороги, на которой красной стрелкой указано место расположения тайника с наркотическим веществом. Фотографию данных координат он не сохранял на свое мобильное устройство, просто смотрел через браузер. Через карты он установил, что координаты расположены недалеко от д.1 по ул.Мокеева в п.Токаревка г.Троицка Челябинской области, куда направился пешком. Примерно в 15 часов 55 минут он подошел к месту расположения тайника-закладки, в траве обнаружил сверток синей изоляционной ленты, который подобрал и положил в наружный правый карман надетых на нем штанов. Он понимал, что подобрав наркотическое вещество, стал незаконно его хранить при себе. Данное вещество он приобрел без цели сбыта для личного употребления. Забрав сверток из тайника-закладки он направился обратно домой. По дороге, примерно в 16 часов к нему подошли сотрудники полиции, его задержали и доставили на железнодорожный вокзал станции Троицк, где в присутствии двух понятых при его досмотре изъяли сверток из синей изоленты, а также его мобильный телефон. Виновным себя в приобретении и хранении наркотических средств он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том 1, л.д.114-119, 210-214).

При проверке показаний на месте 02 августа 2025 года ФИО1 указал место, где он поднял сверток с наркотическим средством, а также, где был задержан, подробно рассказал о совершенном им преступлении (т.1 л.д.141-152).

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами.

На основании рапорта ст.оперуполномоченного ОУР ЛОП на ст.Троицк Свидетель №4, 01 августа 2025 года в 16 часов 02 минуты установлен и задержан ФИО1, который хранил при себе сверток с наркотическим веществом 

<

данные изъяты>», которое изъято у него из правого кармана штанов (т.1 л.д.9).

В ходе личного досмотра ФИО1 01 августа 2025 года в правом наружном кармане спортивных брюк у ФИО1 обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета с веществом, а также сотовый телефон «Ксаоми РОСО М3» в корпусе синего цвета в силиконовом чехле (т.1 л.д.14-15).

На основании справки об исследовании № от 01 августа 2025 года, представленное на исследование вещество, содержит производное 

<

данные изъяты>), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,79 гр. (т.1 л.д.17).

На основании заключения эксперта № от 01 августа 2025 года, представленное на экспертизу вещество, содержит производное наркотического средства 

<

данные изъяты>), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,75 г (т.1 л.д.24-26).

Изъятое наркотическое средство, образец ДНК с упаковки, осмотрены, признаны вещественным доказательством (т.1 л.д.29-37, 38-39).

При осмотре места происшествия, 01 августа 2025 года с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам №, где ФИО1 обнаружил тайник (т.1 л.д.62-68).

Мобильный телефон РОСО М3 осмотрен, в галерее обнаружено фотоизображение с координатами местности № (т.1 л.д.123-128).

При осмотре места происшествия, 02 августа 2025 года был осмотрен участок местности с географическими координатам № (т.1 л.д.135-140).

ФИО1 в ходе выемки выдал чек по операции от 01.08.2025 года на листе (т.1 л.д.156-160).

Чек от 01.08.2025 года осмотрен, признан вещественным доказательством, приобщен к материалам дела (т.1 л.д.161-164, 165).

Приобщена справка о движении денежных средств по банковскому счету, принадлежащему ФИО1 (т.1 л.д.167-169), которая впоследствии осмотрена, признана вещественным доказательством (т.1 л.д.170-175, 176).

Сотовый телефон РОСО М3 повторно осмотрен 18 августа 2025 года, обнаружены фотоизображения через браузер «Опера», на которых изображены свертки в изоленте, координаты местности с изображением местности, при осмотре участвовал ФИО1, который подробно пояснил о совершении настоящего преступления, а также о том, что он и ранее приобретал наркотическое средство подобным способом (т.1 л.д.177-197), который признан вещественным доказательством и сдан на хранение (т.1 л.д.198-199, 200).

На основании заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психической деятельности, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. 

По данным материалов уголовного дела и направленной беседы с испытуемым выявлен факт эпизодического употребления наркотических средств, убедительных данных за наркоманию не выявлено, в лечении не нуждается (т.2 л.д.9-12). 

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в связи с его неявкой, с согласия сторон, следует, что 01.08.2025 года он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина в комнате полиции, расположенной в здании железнодорожного вокзала. Когда он зашел в комнату полиции в ней уже находился, как он понял, второй понятой (мужчина), а также ранее незнакомый ему молодой человек, который представился, как ФИО1. Сотрудники полиции пояснили, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств и что в комнате полиции будет проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам, в том числе и досматриваемому, сотрудник полиции разъяснил порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности всех участвующих лиц. В ходе производства личного досмотра ФИО1, сотрудник полиции спросил у последнего, есть ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что в правом кармане штанов у него находится сверток из изоленты синего цвета с наркотическим веществом внутри. Также пояснил, что приобрел закладку с наркотиком для личного употребления. Далее сотрудник полиции в правом кармане надетых на ФИО1. Д.С. штанов обнаружил и изъял сверток из изоленты синего цвета, который упаковал в прозрачный файл. В ходе дальнейшего осмотра у ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон, который упакован в прозрачный полимерный файл. По окончании личного досмотра сотрудник полиции составил протокол, который затем огласил вслух. В данном протоколе всё было отражено верно. Заявлений, замечаний ни от кого из участвующих лиц, в том числе от ФИО1, не поступало (том 1 л.д.87-91). 

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в связи с её неявкой, с согласия сторон, следует, что 01.08.2025 года около 19 часов, сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. При осмотре также участвовал ФИО1, причастный к незаконному обороту наркотических средств. На автомобиле проехали к месту с координатами: №, участок местности расположеный недалеко от д.1 по ул.Мокеева в п.Токаревка г.Троицка Челябинской области. ФИО1 пояснил, что на данном участке местности вдоль проселочной дороги в траве он обнаружил сверток синей изоляционной ленты, который подобрал и положил в наружный правый карман штанов. Затем он указал на другое место, где с его слов он был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудник полиции составлял протокол, с которым все по окончанию ознакомились. Замечаний и уточнений не поступило. Затем на служебном автомобиле они проехали до адреса проживания ФИО1: 

<

адрес> (том l л.д.97-100). 

Свидетель Свидетель №2 показала, что подсудимый её супруг, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Супруга характеризует только с положительной стороны, как доброго заботливого человека. Не замечала, чтобы он употреблял наркотические средства. В день происшедшего она не находилась дома. О том, что произошло узнала в последствии от супруга.

Из показаний свидетеля ФИО5, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в связи с его неявкой, с согласия сторон, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ЛОП на ст.Троицк, в его должностные обязанности входит раскрытие преступлений и сопровождение по уголовным делам. Им в рамках исполнения поручения следователя ОРП (дислокация г.Карталы) СУ Южно-Уральского ЛУ МВД России лейтенанта юстиции ФИО6 по уголовному делу №, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, получена оперативно значимая информация, согласно которой неустановленное лицо 01.08.2025 года осуществит сбыт наркотического вещества ФИО1 Далее для установления достоверности информации проведено оперативно-розыскное мероприятие «

<

данные изъяты>», в результате установлена информация по ФИО1, изображение ФИО1 Установив, что информация достоверна и ФИО1 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно, что последний при себе может хранить наркотическое вещество для личного употребления, им получено разрешение на проведение ОРМ «

<

данные изъяты>». 01.08.2025 года в 15 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ, вблизи проселочной дороги в 150 метрах от жилого дома, расположенного по адресу: Челябинская область, г.Троицк, 

<

...>, замечен мужчина, идущий вдоль проселочной дороги. По имеющейся у него фотографии, установил, что это ФИО1 Тот сошел с проселочной дороги в травянистую местность, остановился, после чего достал мобильный телефон, что-то посмотрел, далее наклонился к земле, после поднялся и вышел вновь на проселочную дорогу. Далее ими было принято решении подойти к ФИО1 Подойдя к ФИО1 они представились, показали служебные удостоверения и задали вопрос о том, имеется ли у него при себе запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы. ФИО1 ответил, что в правом кармане штанов у него есть сверток, из изоленты синего цвета с наркотическим веществом внутри. Затем ФИО1 доставили в служебное помещение территориального органа, ЛОП на ст.Троицк Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, где проведен личный досмотр последнего. В ходе личного досмотра в правом кармане надетых на ФИО1 штанов обнаружен и изъят сверток, обернутый фрагментом липкой полимерной ленты синего цвета. Также в ходе проведения личного досмотра ФИО1 у последнего обнаружен и изъят мобильный телефон «РОСО», который был упакован. Результаты проведённых оперативно-розыскных мероприятий предоставлены в следственное управление Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте для использования в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела (том 1 л.д.101-106).

Вышеизложенные доказательства достаточно изобличают подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Достоверно установлено, что 01 августа 2025 года в период с 14 до 16 часов 02 минут, ФИО1, умышленно, незаконно, без цели сбыта, используя сеть Интернет, при помощи своего сотового телефона «РОСО М3 Pro 5G», через интернет-площадку «

<

данные изъяты>» заказал наркотическое средство для личного употребления, для этого он перечислил денежные средства со своего банковского счета на счет лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за наркотическое средство, после чего, получил фотоизображение с географическими координатами и местом нахождения тайника с наркотическим средством, прибыв по указанным координатам, из тайника изъял вещество, содержащее 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 2,79 грамма, таким образом незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство- вещество, содержащее 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 2,79 грамма, которое стал незаконно хранить при себе до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия указанного выше наркотического средства. 

Это не отрицается и самим подсудимым ФИО1., а также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в суде, показаниями свидетелей Свидетель №4, который проводил ОРМ «

<

данные изъяты>», показаниями понятых Свидетель №1, Свидетель №3, присутствовавших при проведении процессуальных действий в отношении ФИО1

Масса наркотического средства является крупным размером, что подтверждается заключением экспертизы.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, соседями положительно.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, его объяснение, данное в день возбуждения уголовного дела, но после его задержания сотрудниками полиции, которое следует расценивать, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое также выразилось в его участии при проведении проверки показаний на месте, при осмотре места происшествия, где он подробно рассказал о совершенном преступлении, а также то, что он не судим, имеет на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребёнка.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено. 

Учитывая совершение умышленного преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, представляющих большую общественную опасность, оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Учитывая наличие смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая личность подсудимого, и обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным не назначать.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде лишения свободы, условно, без изоляции от общества, по мнению суда, такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости.

Учитывая, что принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «РОСО М3 Pro 5G» является средством совершения им преступления, то на основании п.1 ч.3 ст.81 УК РФ данный телефон подлежит конфискации.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на ДВА года, с возложением в период испытательного срока обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением наказания, являться на регистрацию в указанную инспекцию 1 раз в месяц в даты, установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

наркотическое средство массой 2,73 г – хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу;

упаковочный материал, фрагмент изоленты, уничтожить;

чек по операции от 01.08.2025 г., выписку по счету - хранить в материалах дела;

На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ по вступлении приговора в за-конную силу конфисковать в доход государства принадлежащий ФИО1 и изъятый у него мобильный телефон «РОСО М3 Pro 5G» №, который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЮУ ЛУ МВД России на транспорте.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Троицкий городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: