Дело № 2а-20.2020 

УИД: 18RS0024-01-2020-000109-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года 

<

адрес> 

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С., 

при секретаре ФИО2, 

с участием:

ст. пом. прокурора 

<

адрес> УР ФИО3

представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» ФИО4, 

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО1 об установлении административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установлении ограничений административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета на выезд за пределы муниципальных образований «

<

адрес>» и «

<

адрес>» без уведомления ОВД,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установлении ограничений административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета на выезд за пределы муниципальных образований «

<

адрес>» и «

<

адрес>» без уведомления ОВД.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Юкаменским районным судом УР по ч.1 ст.112, ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбытием наказания в колонии особого режима, обстоятельством отягчающим наказание был признан опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР. За время нахождения вне мест лишения свободы ФИО7 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (появление в состоянии опьянения в общественном месте), назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 07 суток.

По месту жительства ФИО5 характеризуется удовлетворительно, проживает на территории ООО «АгроНива», трудоустроен, имеет склонность к злоупотреблению спиртными напитками. 

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установить ограничения административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета на выезд за пределы муниципальных образований «

<

адрес>» и «

<

адрес>» без уведомления ОВД.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Уточнила, что ФИО7 был освобожден их мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с иском согласен.

Прокурор в заключении поддержал заявление. 

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 названной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения предусмотренные ч.7 ст.11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, приговором Юкаменского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.10 УК РФ, с учетом изменений внесенных в УК РФ ФИО1 необходимо считать осужденным по ч.1 ст.112, ч.2 ст.162 УК РФ. Окончательный срок наказания снижен до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 был осужден, в том числе за совершение тяжкого преступления. 

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ с изм. и доп., вступающими в силу с ДД.ММ.ГГГГ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.

Указанное свидетельствует о том, что по приговору Юкаменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение, в том числе тяжкого преступления, наказание отбыто, судимость за данные преступление подлежит погашению в установленном законом порядке по истечении шести лет после отбытия наказания. 

Приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Следовательно, судимость ФИО1 в установленном законом порядке не погашена. 

Из материалов дела следует, что в течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ.

Изложенное подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток и постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № от 16.05.2017г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая, что судимость в отношении ФИО7 не погашена, что в течение одного года ФИО7 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 КоАП РФ, то административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1, является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно справке-характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность поднадзорного, суд считает, что административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета выезда за пределы территорий муниципальных образований «

<

адрес>» и «

<

адрес>» без уведомления ОВД являются необходимыми для предупреждения совершения им других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, ст.ст. 3, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

решил:

Административное исковое заявление Государственного учреждения Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО1 об установлении административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установлении ограничений административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета на выезд за пределы муниципальных образований «

<

адрес>» и «

<

адрес>» без уведомления ОВД - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления указанного решения суда в законную силу. 

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрета на выезд за пределы муниципальных образований «

<

адрес>» и «

<

адрес>» без уведомления ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. 

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.

Судья Старкова А.С.