Дело № 2-5109/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июля 2019 года город Казань 

Советский районный суд г. Казани в составе судьи Губаевой Д.Ф. - единолично, при секретаре судебного заседания Ивановой Л.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс" к А.Г. о взыскании денежных средств по договору специального карточного счета,

УСТАHОВИЛ:

ООО "Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс" (далее также - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также – ответчик) о взыскании денежных средств по договору специального карточного счета. 

В обоснование иска указано, что между ответчиком и Связным Банком (АО) был заключен договор специального карточного счета № 

<

номер изъят> от 14.06.2011 в соответствии с котором открыт карточный счет № 

<

номер изъят> и выпущена банковская карта № 

<

номер изъят>, 

<

номер изъят> 

<

номер изъят>, 

<

номер изъят>. В соответствии с заявлением от 09.07.2014 ответчик присоединился к общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном статьей 428 ГК РФ. Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифом Банк С-лайн 5000(DUAL CARD (Дуал – карт) (RUR) Тариф «С-лайн 5000 v1103». Линия с лимитом задолженности)) и следующим условиями кредитования: лимит кредитования 60 тысяч рублей. Расчетный период 30 дней, минимальный платеж 5 тысяч рублей, дата платежа 5 число каждого месяца, льготный период до 60 дней, процентная ставка 24,00 % годовых. 

Задолженность составляет 178 тысяч 766 рублей 06 копеек, в том числе 0 - сумма основного долга, 0 - сумма процентов, 148 тысяч 310 рублей 36 копеек, 24 тысячи 005 рублей 70 копеек - сумма просроченных платежей по процентам, 5 тысяч 800 рублей - сумма штрафов, пеней, неустоек; 650 рублей - комиссии. 

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 178 тысяч 766 рублей 06 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 4 тысяч 775 рублей 32 копеек. 

Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик на судебное заседание явился, представил письменный отзыв с ходатайством о пропуске исковой давности. 

Рассмотрев исковые требования и их основания, исследовав содержание доводов сторон, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ответчиком и Связным Банком (АО) был заключен договор специального карточного счета № 

<

номер изъят> от 14.06.2011 в соответствии с котором открыт карточный счет № 

<

номер изъят> и выпущена банковская карта № 

<

номер изъят>, 

<

номер изъят>, 

<

номер изъят>, 

<

номер изъят>. В соответствии с заявлением от 09.07.2014 ответчик присоединился к общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном статьей 428 ГК РФ. Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифом Банк С-лайн 5000(DUAL CARD (Дуал – карт) (RUR) Тариф «С-лайн 5000 v1103». Линия с лимитом задолженности)) и следующим условиями кредитования: лимит кредитования 60 тысяч рублей. Расчетный период 30 дней, минимальный платеж 5 тысяч рублей, дата платежа 5 число каждого месяца, льготный период до 60 дней, процентная ставка 24,00 % годовых. 

Задолженность составляет 178 тысяч 766 рублей 06 копеек, в том числе 0 - сумма основного долга, 0 - сумма процентов, 148 тысяч 310 рублей 36 копеек, 24 тысячи 005 рублей 70 копеек - сумма просроченных платежей по процентам, 5 тысяч 800 рублей - сумма штрафов, пеней, неустоек; 650 рублей - комиссии. 

11.11.2016 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан мировым судьей судебного участка № 1 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан был вынесен судебный приказ № 2/5-843/16 о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № 5 по Московскому судебному району г. Казани от 07.09.2018 судебный приказ № 2/5-843/16 от 11.11.2016 был отменен.

11.12.2017 между АО «Связной Банк» и ООО «Т-Капитал» был заключен договор уступки прав требования № 2017-2725/48-03.

В соответствии с договором уступки прав требований № 12/12-2017 ООО «Т-Капитал» передал требования по кредитному договору, заключенному АО «Связной Банк» с ФИО1 ООО «СФО ИнвестКредитФинанс».

Определением мирового судьи судебного участка № 5 по Московскому судебному району г. Казани от 28.09.2018 было отказано в удовлетворении заявления ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» о замене стороны по гражданскому делу по заявлению АО «Связной Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1

Ответчик представил заявление о применении срока исковой давности и в удовлетворении исковых требований просит отказать. 

АО «Связной Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов и ООО «T-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № 2017-2725/48-03 от 11 декабря 2017 года, по условиям которого АО «Связной Банк» передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше кредитному договору.

ООО «Т-Капитал», в свою очередь, передало требования по указанному выше кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № 12/12-2017 от 12 декабря 2017 года. Таким образом, на текущий момент кредитором (истцом) по указанному выше кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». 

Согласно части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Статьями 196, 200 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года, который начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

Судебный приказ № 2/5-843/16 был от 11.11.2016 был отменен 07.09.2018.

Истец обратился в суд с настоящим иском в суд 20.03.2019, о чем свидетельствует штамп почтового отправления на конверте. 

При таких обстоятельствах к требованиям истца исковая давность не подлежит применению, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению по расчетам, представленным истцом.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, свой контррасчет им не представлен.

В силу части 1 статьи 88 и части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах, в размере 4 тысяч 775 рублей 32 копеек, которые подлежат возврату в пользу истца с ответчика ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью " Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс" к А.Г. о взыскании денежных средств по договору специального карточного счета удовлетворить.

Взыскать с А.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью " Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс" задолженность в размере 178 тысяч 766 рублей 06 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 4 тысяч 775 рублей 32 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд.

Судья Губаева Д.Ф.