Дело № 2-679/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла 

в составе председательствующего судьи Сергуниной И.И., 

при секретаре Кретининой А.С.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Финанс Инвест» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании суммы вклада с процентами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Финанс Кредит» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании суммы вклада с процентами, в обоснование заявленных требований истица указала, что между сторонами по делу 16.07.2018 года был заключен договор передачи личных сбережений № на сумму 1 400 000 рублей на срок с 16.07.2018 года по 16.10.2018 года, с процентной ставкой 12,40 % годовых.

16.07.2018 года истица внесла личные сбережения в размере 1 400 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 16.07.2018 года.

16.10.2018 года между сторонами по делу было заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений № от 16.07.2018 года, согласно которому срок передачи личных сбережений продлился до 16.04.2019 года, сумма личных сбережений увеличилась на 103 000 рублей.

16.10.2018 года истица внесла личные сбережения в размере 103 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 16.10.2018 года.

01.02.2019 года между сторонами по делу был заключен договор передачи личных сбережений № на сумму 200 000 рублей, на срок с 01.02.2019 года по 01.05.2019 года, с процентной ставкой 10,60 % годовых.

01.02.2019 года истица внесла личные сбережения в размере 200 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 01.02.2019 года.

На данный момент ответчик прекратил свою деятельность, офис закрыт.

Истица не была надлежащим образом предупреждена сотрудниками КПК «Финанс Инвест» о прекращении деятельности, поэтому все ее денежные средства находятся в распоряжении у КПК.

Буквальное толкование условий вышеуказанного договора позволяет сделать вывод о том, что вышеуказанный договор, по сути, является договором займа.

Истица намерена расторгнуть договорные отношения с КПК «Финанс Инвест», а также возвратить денежные средства в размере 1 703 000 рублей, а также причитающиеся проценты по договору передачи личных сбережений № в размере 44 087, 17 рублей, по дополнительному соглашению к договору передачи личных сбережений № от 16.07.2018 года в размере 95 004,02 руб., по договору передачи личных сбережений №ФЛ в размере 5 169,32 руб.

Заключая с КПК «Финанс Инвест» договор вложения средств, истица рассчитывала на получение дохода от использования его имущества, в виде получения денежных средств в том размере и в те сроки, которые указаны в договоре. Однако наличие объективных обстоятельств, свидетельствующих об уклонении КПК от исполнения обязательств, являются существенным нарушением договора, и как следствие этого, основанием для его расторжения.

Своими действиями КПК «Финанс Инвест» причинило ФИО1 моральный вред, выразившийся в фактических переживаниях, фактическая потеря времени и денежных средств, а также не возврат денежных средств. Размер компенсации за причиненный моральный вред она оценивает в размере 50 000 рублей.

Кроме того, за защитой нарушенных прав истица была вынуждена обратиться за юридической помощью в ООО «Юрвест», в кассу которого было уплачено 32 900 рублей.

В иске ФИО1 просила суд расторгнуть договор передачи личных сбережений №ФЛ от 01.02.2019 года; взыскать с ответчика в пользу сумму личных сбережений в размере 1 703 рублей; проценты по договору передачи личных сбережений № в размере 44 087, 17 руб., 

проценты по дополнительному соглашению к договору передачи личных сбережений № от 16.07.2018 года в размере 95 004,02 руб., проценты по договору передачи личных сбережений №ФЛ в размере 5 169,32 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы на оказание юридических услуг 32 900 руб., по уплате госпошлины в сумме 17 436, 3 руб. 

В судебном заседании ФИО1, приведя доводы, изложенные в иске, уточнила заявленные требования, в которых просила суд: 

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 01.02.2019 года; 

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 16.07.2018 года;

Расторгнуть дополнительное соглашение № от 16.10.2018 года к договору передачи личных сбережений № от 16.07.2018 года;

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Финанс Инвест» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений в размере 1703 000 рублей, проценты по договору передачи личных сбережений № в размере 44 087 рублей 17 копеек, проценты по дополнительному соглашению к договору передачи личных сбережений № от 16.07.2018 года в размере 95 004 рубля 02 копейки, проценты по договору передачи личных сбережений №ФЛ в размере 5 169 рублей 32 копейки, а также расходы на оказание юридических услуг в размере 32 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 436 рублей 30 копеек.

Требование о компенсации морального вреда, заявленное в иске, ФИО1 просила не рассматривать. 

Представитель ответчика КПК «Финанс Инвест», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело без его участия не просил, возражений не представил.

Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от 13.06.2019 г. рассмотрение дела назначено в порядке заочного производства с согласия истца. 

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" указано, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 30 названного закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. 

Согласно ч. 4 ст. 14 закона, при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных п. п. 1 - 3 ч. 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 с 16.07.2018 г. является членом (пайщиком) Кредитного потребительского кооператива «Финанс Инвест» (л.д. 23). 

16.07.2018 года между КПК "Финанс Инвест" и ФИО1 был заключен договор передачи личных сбережений № на сумму 1 400 000 рублей на срок с 16.07.2018 года по 16.10.2018 года, с процентной ставкой 12,40 % годовых. 

Кооператив обязался вернуть пайщику сумму внесенных им денежных средств (личных сбережений) 16 октября 2018 г. (п. 3.1.1) Уплатить проценты за пользование денежными средствами пайщика в размере и сроки, определяемыми п.п. 4.1-4.4 настоящего договора (п. 3.1.2).

Личные сбережения передаются по тарифу «Победный», кооператив за пользование денежными средствами начисляет на сумму переданных пайщиком личных сбережений проценты из расчета 12,40% годовых и выплатой процентов в соответствии со сроками, определенными в п. 4.2 договора (п. 4.1).

Период начисления процентов составляет 92 календарных дня, начисление процентов начинается со дня, следующего за датой внесения личных сбережений в кассу или на расчетный счет кооператива (п. 4.2). (л.д. 14-15).

16.07.2018 года истица внесла личные сбережения в размере 1 400 000 рублей (л.д. 16). 

16.10.2018 года между КПК "Финанс Инвест" и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений № от 16.07.2018 года, согласно которому срок передачи личных сбережений продлился до 16.04.2019 года, сумма личных сбережений увеличилась на 103 000 рублей (л.д. 17)

16.10.2018 года истица внесла личные сбережения в размере 103 000 рублей (л.д. 18).

01.02.2019 года между КПК "Финанс Инвест" и ФИО1 был заключен договор передачи личных сбережений № на сумму 200 000 рублей, на срок с 01.02.2019 года по 01.05.2019 года, с процентной ставкой 10,60 % годовых. (л.д. 19-21)

01.02.2019 года истица внесла личные сбережения в размере 200 000 рублей (л.д. 22). 

В материалы дела истицей представлена досудебная претензия, адресованная КПК «Финанс Инвест», в которой ФИО1 ставит вопрос о расторжении договора передачи личных сбережений, возврате денежных средств, внесенных по договору, с уплатой процентов (л.д. 30-36), оставленная ответчиком без удовлетворения. 

Таким образом, установлено, что кооперативом допущены нарушения обязательств по возврату пайщику суммы внесенных денежных средств и уплаты процентов по ним. 

Суд, учитывая изложенное, полагает, что ответчиком существенно нарушены условия договора, в связи с чем имеются основания для его расторжения и вызскания суммы личных сбережений истца. 

В соответствии с правилами ст. 56 ч. 1 ГПК РФ доказательств того, что задолженность перед истцом имеет иной размер либо погашена, суду стороной ответчика, не прибывшей в суд, представлено не было. 

Расчет суммы процентов по договору передачи личных сбережений № в размере 44 087 рублей 17 копеек, процентов по дополнительному соглашению к договору передачи личных сбережений № от 16.07.2018 года в размере 95 004 рубля 02 копейки, процентов по договору передачи личных сбережений № в размере 5 169 рублей 32 копейки, проверен судом и является правильным. 

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о расторжении договора передачи личных сбережений № от 01.02.2019 года; договора передачи личных сбережений № от 16.07.2018 года; дополнительного соглашения № от 16.10.2018 года к договору передачи личных сбережений № от 16.07.2018 года; взыскать с КПК «Финанс Инвест» в пользу ФИО1 суммы личных сбережений в размере 1 703 000 рублей, процентов по договору передачи личных сбережений № в размере 44 087 рублей 17 копеек, процентов по дополнительному соглашению к договору передачи личных сбережений № от 16.07.2018 года в размере 95 004 рубля 02 копейки, процентов по договору передачи личных сбережений № в размере 5 169 рублей 32 копейки,

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из разъяснений, данных в п. п. 11 - 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в связи с предъявлением иска к КПК «Финанс Инвест» 21.04.2019 г. заключила с ООО «Юрвест» договор об оказании юридических услуг (л.д. 24-27), по которому уплатила 27 900 руб. и 5 000 руб. (л.д. 28, 29). 

При рассмотрении вопроса о возмещении судебных расходов на юридические услуги, принимая во внимание принцип разумности, объем выполненной работы, цену иска, сложность дела, отсутствие возращений со стороны ответчика, не прибывшей в судебное заседании, суд полагает возможным взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на юридические услуги 32 900 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 436, 3 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Договор передачи личных сбережений № от 01.02.2019 года; 

Расторгнуть Договор передачи личных сбережений № от 16.07.2018 года;

Расторгнуть Дополнительное соглашение № от 16.10.2018 года к Договору передачи личных сбережений № от 16.07.2018 года;

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Финанс Инвест» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений в размере 1 703 000 рублей, проценты по Договору передачи личных сбережений № в размере 44 087 рублей 17 копеек, проценты по дополнительному соглашению к Договору передачи личных сбережений № от 16.07.2018 года в размере 95 004 рубля 02 копейки, проценты по Договору передачи личных сбережений № в размере 5 169 рублей 32 копейки, расходы на оказание юридических услуг в размере 32 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17436 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2019 года.

Председательствующий И.И. Сергунина