Дело №5-105/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Звенигород 04 июля 2018 года 

Судья Звенигородского городского суда Московской области Маргиев С.А., при секретаре судебного заседания Хугеян А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «ОС-Профит», 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, юридическое лицо ООО «ОС-Профит» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, на территории Московской области, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина в нарушении требований ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 г. «115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», без разрешения на работу и патента.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так в ходе проведенной проверки административным органом было установлено, что в период времени с Дата обезличена по Дата обезличена ООО «ОС-Профит» в лице исполняющего обязанности директора ФИО1, незаконно привлекло к трудовой деятельности гражданина 

<

адрес> ФИО2, Дата обезличена года рождения, в качестве подсобного рабочего по переборке мусора в ООО «ОС-Профит» по адресу

<

адрес>, без разрешения на работу иностранного гражданина и патента, чем нарушил требования п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Указанный иностранный гражданин (ФИО2) постановлением Звенигородского городского суда Московской области от Дата обезличена года был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании исполняющий обязанности директора ООО «ОС-Профит» ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание не связанное со штрафом, так как значительный размер штрафа, предусмотренный санкцией статьи повлечет прекращение деятельности юридического лица.

Вина ООО «ОС-Профит» в совершенном правонарушении также подтверждается письменными материалами дела: 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Дата обезличена; - рапортом УУП ОП по г.о.Звенигород ФИО3 от Дата обезличена; - объяснением ФИО1 от Дата обезличена; - объяснением ФИО2 от Дата обезличена; - договором о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от Дата обезличена; - свидетельством о государственной регистрации права; - протоколом осмотра от Дата обезличена. и фототаблицей к нему; - постановлением Звенигородского городского суда Московской области от Дата обезличена., вступившим в законную силу Дата обезличена; - протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена.

Согласно примечанию к статье 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях указанной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу их достоверными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с административным законодательством, и полностью подтверждающими вину ООО «ОС-Профит» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15. КоАП РФ. 

Оснований не доверять представленным материалам проверки, равно как сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется. 

Каких-либо нарушений требований закона, влекущих за собой прекращение производства по делу, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Совершение юридическим лицом ООО «ОС-Профит» административного правонарушения впервые, суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания с учетом целей административного наказания прихожу к выводу что приостановление деятельности юридического лица по выявленному нарушению требований в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, будет отвечать требованиям действующего законодательства и впоследствии предотвратит его нарушение. Принятие другого решения, с учетом значительности размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи, не обеспечит реализацию целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.12, 23.1, 29.10, 32.12 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «ОС-Профит» ОГРН 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты>, юридический адрес: 

<

адрес> осуществляющее деятельность по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с назначением административного наказания в виде административного приостановления деятельности по адресу: 

<

адрес>, на срок 30 (тридцать) суток.

Копию постановления об административном приостановлении деятельности для немедленного исполнения направить в Одинцовский районный отдел УФССП России по Московской области, а также к сведению Отдела полиции по городскому округу Звенигород межмуниципального управления МВД России «Одинцовское».

Постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья С.А. Маргиев