УИД: №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Батайск 23 декабря 2019 года 

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Орельской О.В.

при помощнике судьи - Акопян Э.Ю. 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска Ростовской области Миндзаевой И.А.

подсудимого - ФИО2

защитника подсудимого - адвоката Шеремет В.Я. (ордер № 99043 от 28.10.2019) 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-467/2019 в отношении: 

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Согласно указанному постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО10 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. В соответствии с требованиями ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. ФИО2 водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания не сдал, об утрате водительского удостоверения в указанный орган в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, не сообщил, в виду чего течение срока лишения специального права у ФИО2 не наступило. 

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО11, являлся лицом, которому назначено административное наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также подвергнутым данному наказанию.

Реализуя возникший умысел на совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО2 ФИО12, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГг. нарушая правила дорожного движения, а именно управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавая тот факт, что он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, а также то, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Чери А15» с государственным регистрационным знаком № регион, проезжал по улицам 

<

адрес> до того момента, как ДД.ММ.ГГГГ в 01.20 часов возле дома № 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 01.52 часов при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), находясь по адресу: 

<

адрес>, освидетельствована состояние опьянения. По результатам освидетельствования ФИО2, согласно акту 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, установлено состояние алкогольного опьянения с результатом анализа 0,460 мг/л (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе). 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании, свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, показал, что с 2015 года у него в собственности имеется автомобиль «ЧЕРИ А15» с государственным регистрационным знаком № регион. 25.01.2017г. на основании постановления мирового судьи судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> он был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Водительское удостоверение в ОГИБДД он не сдавал, затем он его потерял. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он распивал спиртные напитки с братом бывшей супруги, а именно выпивал около 0,5 л. пива. Осознавая, что он лишен права управления транспортными средствами и что находится в состоянии алкогольного опьянения, так как выпил пива, он сел за руль автомобиля «ЧЕРИ А15» с государственным регистрационным знаком № регион и поехал домой. На 

<

адрес> в 

<

адрес>, возле дома №№ он был остановлен сотрудниками ОГИБДД, которые отстранили его от управления автомобилем. Сотрудником полиции был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, после чего сотрудник ОГИБДД предложил пройти ему освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора «Алкотестер». Он согласился. Прибор показал наличие 0,460 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, то есть ему было установлено состояние алкогольного опьянения. По данному факту сотрудником ОГИБДД был составлен акт. После чего, приехавший на место происшествия следователь изъяла его автомобиль и направила его на специализированную стоянку транспортных средств. Все происходящее сотрудники ОГИБДД фиксировали при помощи видеозаписи. 

Кроме признания подсудимым ФИО2 своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и подтверждена следующими доказательствами.

- показаниями свидетеля Свидетель №1оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что он служит в ОМВД России по 

<

адрес> в должности инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов он заступил на дежурство совместно с ИДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 20 минут возле 

<

адрес> в 

<

адрес> им был остановлен автомобиль «ЧЕРИ А15» с государственным регистрационным знаком № регион под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого отсутствовало водительское удостоверение. У них появились подозрения, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у него были следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. ФИО2 был отстранен ими от управления указанным автомобилем в связи с подозрением в управлении им в состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен соответствующий протокол. ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. В ходе освидетельствования факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения подтвердился в результатом 0,460 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, о чем им (Свидетель №1) был составлен акт 

<

адрес>, с которым ФИО2 ознакомился и подписал его, замечаний и заявлений не поступало. Кроме того, он собственноручно сделал запись о том, что согласен с результатом освидетельствования. После этого им (ФИО2) был составлен протокол о задержании транспортного средства, автомобиль был направлен на специализированную стоянку транспортных средств. Понятые при оформлении не участвовали, а в соответствии со ст.25.7 ч.6 КРФ об АП осуществлялась видеозапись. При проверке по базе данных ЦБД ГИБДД 

<

адрес> было установлен, что ФИО2 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. По данному факту было доложено в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес>. DVD-R с видеозаписью был упакован, опечатан и приобщен к административному материалу. (л.д. 45-47),

- аналогичными показаниями свидетеляСвидетель №2, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 48-50),

- протоколом 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 20 мин. ФИО1 отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «ЧЕРИ А15» с государственным регистрационным знаком №-161 rus в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. (л.д.6),

- актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 01.07.20189 в 01 час. 52 мин. ФИО1 освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с показаниями технического средства измерения «Алкотектер PRO-100 combi» - 0.460 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. (л.д.7-8), 

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ задержан автомобиль «ЧЕРИ А15» с государственным регистрационным знаком № rus. (л.д. 9), 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место происшествия по адресу: 

<

адрес>, после чего автомобиль «ЧЕРИ А15» с государственным регистрационным знаком № rus изъят и направлен на специализированную стоянку транспортных средств по адресу: 

<

адрес> (л.д.12-15),

- актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль «ЧЕРИ А15» с государственным регистрационным знаком № rusнаправлен на специализированную стоянку транспортных средств по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 16), 

- свидетельством о регистрации транспортного средства №, согласно которому собственником автомобиля «ЧЕРИ А15» с государственным регистрационным знаком № rusявляется ФИО2 (л.д. 17-18), 

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. (л.д. 33-34), 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на специализированной стоянке транспортных средств, расположенной по адресу: 

<

адрес>, произведена выемка автомобиля «ЧЕРИ А15» с государственным регистрационным знаком №. (л.д. 53-55), 

- протоколом осмотра предметов - автомобиля «ЧЕРИ А15» с государственным регистрационным знаком № rus, которым ДД.ММ.ГГГГ управлял ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 56-60), 

- протоколом осмотра предметов - DVD-R диска с видеозаписями по факту отстранения ФИО2 от управления автомобилем «ЧЕРИ А15» с государственными регистрационными знаками № rus, освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 63-67), 

Анализируя показания подсудимого, свидетелей, а также собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему выводу:

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в управление автомобилем в состоянии опьянения подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании, не доверять которым у суда нет никаких оснований, так как суду не представлено объективных данных указывающих на наличие у них мотива и оснований для оговора подсудимого.

Также вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния, в полном объеме доказана исследованными и проанализированными в судебном заседании вещественными доказательствами и иными материалами уголовного дела, которые признаны судом допустимыми и относимыми.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, позволяют суду прийти к выводу о том, что вина ФИО2 полностью доказана, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянении.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО2 преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача - психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений ст. 64,73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ФИО2 наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По мнению суда именно такое наказание будет способствовать исправлению виновного, соответствовать принципу соразмерности за содеянное, отвечать принципу справедливости и неотвратимости. 

Поскольку особый порядок судебного производства, о применении которого ходатайствовала сторона защиты, был прекращен по ходатайству стороны обвинения, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении дознавателя (л.д. 61,68), а именно: автомобиль «ЧЕРИ А15» с государственным регистрационным знаком № регион - переданный под сохранную расписку на ответственное хранение ФИО2 ФИО14, считать возвращенным по принадлежности (л.д.62), DVD-R диск с видеозаписями по факту отстранения ФИО2 от управления автомобилем «ЧЕРИ А15» с государственным регистрационным знаком № rus, освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в материалах уголовного дела №, хранить при уголовном деле весь срок хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении его жалобы в суде апелляционной инстанции. 

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий О.В.Орельская