Дело № 12-96/2019

Судья Ярусова А.Н. 

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

8 октября 2019 года город Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев жалобы ФИО4 на постановление судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 19 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, 

установил:

постановлением судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 19 августа 2019 года (мотивированное постановление изготовлено 21 августа 2019 года) ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. 

Не согласившись с постановлением судьи, ФИО4 обратился с жалобой в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит о его отмене по тем мотивам, что его действия как собственника земельного участка являются правомерными, а въезд на автозаправочную станцию, где им был размещен бетонный блок, нельзя признать объектом транспортной инфраструктуры.. 

Проверив дело в полном объеме, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие ФИО4, извещенного надлежащим образом, выслушав мнение представителя потерпевшего ФИО5 об оставлении жалобы без удовлетворения, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 20.18 КоАП РФ организация блокирования, а равно активное участие в блокировании транспортных коммуникаций, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.2 и статьей 20.2.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста часов; на должностных лиц - от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объектом указанного административного правонарушения являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, предметом посягательства выступает блокирование транспортных коммуникаций, под которыми понимаются обустроенные пути сообщения.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ФИО4 к административной ответственности, предусмотренной статьей 20.18 КоАП РФ, послужил установленный факт блокирования им транспортных коммуникации при следующих обстоятельствах.

В 17 часов 10 минут 5 июля 2019 года ФИО4, злоупотребляя своими правами по владению и пользованию принадлежащим ему на праве собственности земельным участком сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, предпринял активные действия в блокировании транспортной коммуникации – участка автомобильной дороги – выезда 

<

данные изъяты>, путем установки бетонного блока на проезжей части въезда. Заблокировав въезд автотранспорта, не оставив места для проезда, организовал круглосуточную охрану бетонного блока путем дежурств с целью пресечения попытки передвинуть его и освободить проезжую часть. В результате этого все другие участники дорожного движения вынуждены были выезжать с нарушением правил дорожного движения через выезд, создавая угрозу возникновения дорожно – транспортного происшествия и подвергая опасности жизни и здоровье. Организовав блокирование транспортной коммуникации ФИО4 лишил других участников дорожного движения возможности правомерно и планомерно пользоваться этой коммуникацией, нарушил основные права и свободы человека и гражданина, подвергнул их необоснованной опасности. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколами осмотра места происшествия от 5 июля 2019 года, от 6 июля 2019 года с фототаблицами; рапортами сотрудников полиции ФИО1, письменными объяснениями ФИО3, ФИО2, ФИО4, и другими. 

На основании положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в постановлении судьи сделан обоснованный вывод виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.18 КоАП РФ.

Действия ФИО4 по организации и активному умышленному блокированию выезда с АЗС повлекли невозможность безопасного использования транспортных коммуникаций и объекта транспортной инфраструктуры.

Вопреки доводам жалобы при рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. 

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении требования статьи 24.1 КоАП РФ о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения соблюдены. 

Довод заявителя о невиновности по тем мотивам, что въезд на 

<

данные изъяты> не является транспортной коммуникацией, тщательно проверен судьей районного суда и обоснованно опровергнут.

Несогласие заявителя с выводами судьи и оценкой доказательств основанием для отмены обжалуемого постановления не является. 

Учитывая умысел ФИО6 при совершении действий, не связанных с использованием земельного участка с кадастровым номером № по целевому назначению, нахождение названого земельного участка в его собственности, равно как и отсутствие регистрации обременения, а также признаков публичного или иного массового мероприятия, основанием для освобождения ФИО4 от административной ответственности по статье 20.18 КоАП РФ не являются.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей назначено ФИО4 в пределах санкции статьи 20.18 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного.

Назначенное наказание является справедливым.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. 

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 19 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 оставить без изменения, жалобу ФИО4– без удовлетворения.

Судья Верховного Суда 

Чувашской Республики А.В. Голубев