Дело № 5-563/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волжск 18 ноября 2020 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Гайнутдинова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося за совершение аналогичных правонарушений, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по РМЭ в Волжском районе в рамках рассмотрения обращения гражданки ФИО2 по факту нарушения требований к обороту обуви, подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.00 часов по 17.00 часов проведена проверка в магазине «Ярад-обувь» ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес>

В результате проведенной проверки установлено, что ИП ФИО1о организовал реализацию обуви в магазине «Ярад-обувь» по адресу: 

<

адрес> А без обязательной маркировки или нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а именно в торговом зале магазина предлагалась для реализации обувь при отсутствии обязательной маркировки средствами идентификации в виде двумерного штрихового кода ни на потребительской упаковке, ни на товаре или на товарном ярлыке обуви.

По выявленным нарушениям в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.12 КоАП РФ. 

В судебном заседании ведущие специалисты-эксперты территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл в Волжском районе ФИО3, ФИО4 пояснили аналогичное изложенному в протоколе об административном правонарушении. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. 

Частью 2 ст. 15.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозку либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в ч.4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В соответствии с п.п. «е» п.2, п.п.3,6 постановления Правительства РФ от 05.07.2019 г. №860 нанесение средств идентификации на потребительскую упаковку или на обувные товары или на товарный ярлык обувных товаров обязательно с 01.07.2020 года в соответствии с Правилами маркировки обувных товаров средствами идентификации.

Согласно п.п.37,52 Правил маркировки Средство идентификации обувных товаров наносится в виде двумерного штрихового кода на потребительскую упаковку, или на товары, или на товарный ярлык обувных товаров в соответствии с требованиями национального стандарта Российской Федерации ГОСТ 0Р ИСО/МЭК 16022-2008 "Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Спецификация символики Data Matrix".

Нанесение средств идентификации обувных товаров осуществляется до их ввода в оборот.

В силу положений статьи 24.1 КоАП РФ к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу примечания к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Факт нарушения ФИО1 правил маркировки подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, признается совершение правонарушения впервые, отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом характера и объема выявленных нарушений, посягающих на общественную безопасность, наличия смягчающих обстоятельств суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с конфискацией имущества.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - ИНН 

<

***>, КПП 121501001, УФК по Республике Марий Эл (Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл), р/с 

<

***> в Отделении - НБ Республики Марий Эл БИК 048860001, КБК 141 116 0115101012140, ОКТМО 88632000.УИН 14104120053600010711

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения постановления. 

Судья А.С.Гайнутдинова