Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2017 года г. Белгород 

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Медведевой Е.В.,

при секретаре Карлиной Ю.В.,

в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3, третьего лица УМВД России по 

<

адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившийправо пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 И ФИО3 являются собственниками (по ? доли каждый) жилого помещения – 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В квартире зарегистрирована, но не проживает ФИО2

Дело инициированоиском ФИО1, которая,ссылаясь на добровольный выезд ответчика из квартиры, отсутствие ведение общего хозяйства и оплаты коммунальных услуг, длительное непроживание в квартире, уточнив исковые требования, просила признать ФИО2 прекратившейправо пользованияквартирой.

ФИО1, ФИО3, представительУМВД России по Белгородской областив судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик не явился. Извещения о вызове в судебное заседание было направлено ему заказным письмом по месту регистрации, которое в течение срока хранения судебной корреспонденции в отделении почтовой связи он не получил. Причины, объективно исключающие возможность ответчика донести до суда свою позицию, не установлены.

Суд признаёт иск подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Свидетельствами о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО3 (сын истца) являются собственниками жилого помещения – 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенной в 

<

адрес>.

Выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ответчик зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства в подтверждение того, что ответчик имеет право пользования квартирой истца в силу закона, договора или судебного акта, не представлены.

Из объяснений истца ФИО1 и третьего лица ФИО3, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в квартире №, расположенной в 

<

адрес>, как член семьи ФИО3 Брак ФИО3 и ФИО2 расторгнут решением мирового судьи судебного участка Восточного округа г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ В декабре ФИО2 довольно выехала из квартиры № расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение достоверность объяснений истца и третьего лица ФИО4, представленных истцом доказательств, также не предъявлено.

Кроме того факт непроживания ответчика в квартире подтверждён актом о непроживаниив жилом помещении№от ДД.ММ.ГГГГ 

Доказательства изменения места регистрации ответчика не представлены. 

Доказательства того, что ответчику неправомерно были созданы или создаются препятствия в пользовании квартирой, не предъявлены.

На основании изложенного, учитывая права собственников на беспрепятственное владение, пользование и распоряжение своим имуществом, на несение только необходимых и обоснованных расходов на содержание этого имущества, суд приходит к выводу о прекращении права ответчика на пользование квартирой.

Оснований для иных выводов по существу спора и возмещению судебных расходов, в том числе по мотивам недостоверности, недопустимости, неотносимости и недостаточности представленных доказательств, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании прекративший право пользования жилым помещением, удовлетворить в части.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением – 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенной в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>