№1-351/2023

УИД: 36RS0006-01-2023-002861-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 07 ноября 2023 года

Центральный районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре Новиковой С.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Воронежа - Бабиной О.А.

подсудимого ФИО1 (участвующего посредством видеоконференц-связи)

защитника-адвоката Целовальникова Н.С. (ордер в деле),

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

01.04.2023 года примерно в 13 часов 00 минут ФИО1 находясь в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

...>, на кассе в терминале, обнаружил банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» расчетный счёт которой №, открыт в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №1, расплачиваться которой можно бесконтактно, т.е. без введения защитного пин-кода, в связи с чем 01.04.2023 г. в 13 часов 05 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета данной банковской карты принадлежащей Потерпевший №1, путем совершения покупок в торговых точках. 

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, в 13 часов 08 минут 01.04.2023 г. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем совершения покупки, прикладывая найденную банковскую карту к терминалу, похитил с банковской карты ПАО «Сбербанк» расчетный счёт которой №, денежные средства в размере 49 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счёта потерпевшей Потерпевший №1, ФИО1 проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>, где в 13 часов 26 минут 01.04.2023 г., умышленно тайно, из корыстных побуждений, путем совершения покупки, прикладывая найденную банковскую карту к терминалу, похитил с вышеуказанного банковского счёта денежные средства в сумме 901 рубль 98 копеек.В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, ФИО1, проследовал в магазин «Универсам №222», расположенный по адресу: 

<

...>, где в 13 часов 54 минуты 01.04.2023 г. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем совершения покупки, прикладывая найденную банковскую карту к терминалу, похитил с вышеуказанного банковского счёта, денежные средства в сумме 851 рубль 92 копейки. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, ФИО1 проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>, где в период времени с 15 часов 03 минут до 15 часов 05 минут 01.04.2023 г., умышленно тайно, из корыстных побуждений, путем совершения покупок, прикладывая найденную банковскую карту к терминалу, похитил с вышеуказанного банковского счёта денежные средства на общую сумму 947 рублей 44 копейки.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта Потерпевший №1, ФИО1, проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, где в 15 часов 35 минут 01.04.2023 г. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем совершения покупок, прикладывая найденную банковскую карту к терминалу, похитил с вышеуказанного банковского счёта, денежные средства в сумме 961 рубль 96 копеек. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта Потерпевший №1, ФИО1, проследовал в кафе «Кавказская пленница», расположенное по адресу: 

<

...>, где в 15 часов 44 минуты 01.04.2023 г. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем совершения покупки, прикладывая найденную банковскую карту к терминалу, похитил с вышеуказанного банковского счёта, денежные средства в сумме 822 рубля 00 копеек.

В результате ФИО1, в период времени с 13 часов 08 минут по 15 часов 44 минуты 01.04.2023 г., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил с банковской карты ПАО «Сбербанк» расчетный счёт которой № денежные средства на общую сумму 4 535 рублей 29 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в судебном заседании, подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия о том, что 01.04.2023 он прибыл в г. Воронеж в командировку на пассажирском поезде. 01.04.2023 примерно в 13 часов 00 минут, находился в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

...>, где выбрав необходимые ему продукты, он подойдя на кассу для оплаты продуктов, обнаружил в терминале для оплаты картой, банковскую карту банка ПАО «Сбербанк». В этот момент у него возник преступный умысел на хищение денежных средств, с вышеуказанной найденной банковской карты. После чего, он путем прикладывания данной банковской карты банка «Сбербанк» оплатил выбранный им ранее товар на сумму 49 руб. 99 коп., после чего убедившись, что на данной банковской карте имеются денежные средства, он совершал покупки в различных торговых точках, а именно: 01.04.2023 в 13 час. 26 мин. магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...> на сумму 901 руб. 98 коп.; 01.04.2023 в 13 час. 54 мин. магазин «Универсам № 222», расположенный по адресу: 

<

...> на сумму 851 руб. 92 коп.; 01.04.2023 в 15 час. 03 мин. магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...> на сумму 939 руб. 45 коп.; 01.04.2023 в 15 час. 05 мин. магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...> на сумму 7 руб. 99 коп.; 01.04.2023 в 15 час. 35 мин. «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...> на сумму 961 руб. 96 коп. 01.04.2023 в 15 час. 44 мин. кафе «Кавказская пленница», расположенный по адресу: 

<

...>, на сумму 822 руб. Выйдя из вышеуказанного кафе, он решил, перестать совершать оплаты, найденной банковской картой, хоть и полагал, что на ней еще могут оставаться денежные средства, после чего выбросил карту, где именно он не помнит. После совершенных им покупок, он направился к месту проживания. Указанная банковская карта ПАО «Сбербанк» бесконтактная, данной картой можно оплачивать без ввода пин-кода. В момент совершения преступления он находился в трезвом состоянии. В тот момент, он понимал, что он совершает преступление, а именно хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк»(том 1, л.д. 36-39, 92-95)

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными с согласия сторон, о том, что на её имя открыта банковская карта банка ПАО «СберБанк», расчетный счет № №, открытый по адресу: 

<

...>. Мобильный банк к данной карте не подключен. Данная карта была оформлена для оплаты коммунальных услуг. 02.04.2023 примерно в 02 час. 00 мин. она находилась дома. В ходе осмотра личных вещей, принадлежащих ей и которыми она часто пользуется, она обнаружила пропажу принадлежащей ей банковской карты ПАО «СберБанк», на счету которой находилось примерно 66 000 рублей. Она решила войти в личный кабинет онлайн «Сбербанк» по приложению установленному на её сотовом телефоне. 

В ходе просмотра истории платежей она обнаружила списание денежных средств путем оплаты в различных торговых точках, а именно: 01.04.2023 в 13 час. 26 мин. магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...> на сумму 901 руб. 98 коп.; 01.04.2023 в 13 час. 54 мин. магазин «Универсам № 222», расположенный по адресу: 

<

...> на сумму 851 руб. 92 коп.; 01.04.2023 в 15 час. 03 мин. магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...> на сумму 939 руб. 45 коп.; 01.04.2023 в 15 час. 05 мин. магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...> на сумму 7 руб. 99 коп.; 01.04.2023 в 15 час. 35 мин. «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...> на сумму 961 руб. 96 коп. 01.04.2023 в 15 час. 44 мин. кафе «Кавказская пленница», расположенный по адресу: 

<

...>, на сумму 822 руб. Увидев списания, Потерпевший №1 сразу связалась с менеджером банка ПАО «Сбербанк», перевела оставшиеся денежные средства на другую карту ПАО «Сбербанк» № открытую на ее имя. После чего заблокировала банковскую карту с которой происходили списания. Таким образом, ей причинен ущерб на общую сумму 4 535 рублей 29 копеек (том 1, л.д. 13-19, л.д. 53-55)

-показаниями свидетеля Свидетель№1, оглашенными в судебном заседании, о том, что он является 

<

данные изъяты>, работает в должности 

<

данные изъяты>. В его должностные обязанности входит пресечение, предупреждение, выявление, раскрытие преступлений, а также проведение оперативно-розыскных мероприятий, выполнение отдельных поручений о производстве отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. В ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу поступило заявление от гр. Потерпевший №1 по факту хищения денежных средств с банковской карты банка «Сбербанк». В дальнейшем, с похищенной карты происходили списания в различных торговых точках, одной из которых является магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: 

<

...>. В ходе проведения проверки, следователем было дано поручение на установление камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, на которых был бы зафиксирован факт того, что ФИО1 находился в вышеуказанном магазине, в момент списания денежных средств с банковской карты. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им было установлено наличие камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка». Впоследствии, было установлено, что данное преступление совершил ФИО1. Видеозапись, по вышеуказанному факту была им зафиксирована с помощью принадлежащего ему телефона и перенесена на СD-R диск, который добровольно выдал(том 1, л.д. 70-72)

Вина ФИО1 так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела. В судебном заседании оглашены и исследованы следующие материалы дела:

заявление Потерпевший №1 от 02.04.2023 г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое похитило денежные средства с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» на общую сумму 4 535 рублей 29 копеек, причинив тем самым материальный ущерб на вышеуказанную сумму. (том 1, л.д. 5)

протокол осмотра места происшествия от 02.04.2023 г., согласно которого осмотрен коридор 

<

адрес>, где Потерпевший №1 обнаружила отсутствие принадлежащей ей банковской карты банка ПАО «Сбербанк». (том 1, л.д. 8-10)

- протокол выемки от 07.04.2023 г., согласно которому, свидетель Свидетель№1 добровольно выдал CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>.(том 1, л.д. 75-78)

- протокол осмотра предметов от 08.04.2023 г., согласно которому осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения расположенных в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> с участием подозреваемого ФИО1 которой пояснил, что на видеозаписи, действительно, он зафиксирован в тот момент, когда расплачивался за товары похищенной банковской картой.(том 1, л.д. 79-83)

- протокол выемки от 06.04.2023 г., в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №1 изъята выписка операций по банковскому счёту банка ПАО «Сбербанк» №.(том 1, л.д. 58-61)

-протокол осмотра документов от 06.04.2023 года, согласно которой была осмотрена выписки по банковскому счёту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащая Потерпевший №1, в ходе осмотра которой установлено, что в 13 часов 08 минут 01.04.2023 совершена 1 операции по оплате банковской картой банка ПАО «Сбербанк» расчетный счёт № в магазине «Магнит» на сумму 49 рублей 99 копеек. В 13 часов 26 минут 01.04.2023 совершена 1 операция по оплате банковской картой банка ПАО «Сбербанк» расчетный счёт № в магазине «Пятерочка» на сумму 901 рубль 98 копеек. В 13 часов 54 минуты 01.04.2023 совершена 1 операция по оплате банковской картой банка ПАО «Сбербанк» расчетный счёт № в магазине «Универсам №222» на сумму 851 рубль 92 копейки. В период времени с 15 часов 03 минут до 15 часов 05 минуты 01.04.2023 совершено 2 операции по оплате банковской картой банка ПАО «Сбербанк» расчетный счёт № в магазине «Пятерочка» на суммы 939 рублей 45 копеек и 7 рублей 99 копеек. В 15 часов 35 минут 01.04.2023 совершена 1 операция по оплате банковской картой банка ПАО «Сбербанк» расчетный счёт № в магазине «Магнит» на сумму 961 рубль 96 копеек. В 15 часов 44 минуты 01.04.2023 совершена 1 операция по оплате банковской картой банка ПАО «Сбербанк» расчетный счёт № в кафе «Кавказская пленница» на сумму 822 рубля. Согласно выписки по банковской карте банка ПАО «Сбербанк» расчетный счёт № общая сумма вышеуказанных операций составила 4 535 рублей 29 копеек. Участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что все вышеуказанные операции по банковской карте банка ПАО «Сбербанк» расчетный счёт № не были ею совершены (том 1, л.д. 62-65)

-выписка по банковскому счёту банка ПАО «Сбербанк» №– хранится при уголовном деле(том 1, л.д. 67)

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д.66)

- протокол проверки показаний на месте от 04.04.2023 года, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал места, где он совершал покупки, расплачиваясь найденной им банковской картой банка ПАО «Сбербанк», тем самым похитив денежные средства с расчетного счета банковской карты (том 1, л.д. 40-48)

Анализируя изложенные выше доказательства в отношении подсудимого ФИО1 исследованные в судебном заседании, суд оценивает их как допустимые, достоверные, а все в совокупности – как достаточные и полностью устанавливающие его вину в совершении данного преступления. 

Данные доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ, без каких – либо нарушений закона, все они объективно согласуются между собой, а также подтверждаются предоставленными доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета,

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

В разъяснениях Верховного Суда РФ, изложенных в п. 1 постановления Пленума №58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» обращено внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в ст. 2 и 43 УК РФ.

ФИО1 на учете у врача нарколога в ГБУЗ РБ «

<

адрес> ЦРБ» и на учете у врача психиатра в ГБУЗ РБ «

<

адрес> ЦРБ» - не состоит. По месту жительства характеризуется положительно, к уголовной ответственности и административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд в соответствии с п. «и, б» ч.1 ст.61 УК РФ рассматривает явку с повинной (л.д.23), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ рассматривает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, а также мнение потерпевшей - не настаивающей на строгом наказании. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено

При этом суд учитывает, что ФИО1 совершил корыстное преступление, посягающее на отношения собственности, которое законом отнесено к категории тяжких, принимает во внимание фактические обстоятельства преступления, на основании изложенного считает, что оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а именно: с тяжкого преступления на преступление средней тяжести не имеется. Наличие исключительных обстоятельств и оснований для назначения более мягкого наказания в соответствии со ст.64 УК РФ, не установлено.

Обстоятельств, влекущих прекращение уголовного дела, а так же оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в судебном заседании не установлено. 

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание подсудимому с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1 влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с установлением испытательного срока, и без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически 1(один) раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу 

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

1) CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения – хранящийся при уголовном деле (том №1, л.д. 85)- хранить при деле.

2) выписка операций по банковской карте банка ПАО «Сбербанк» №-хранящаяся при уголовном деле(том №1, л.д. 67)- хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления, а осужденным- в течение пятнадцати суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Председательствующий Парадовская В.В.