Дело № 1-47/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела

13 апреля 2017 года 

город Фурманов Ивановской области

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Кудрявцевой Е.В.,

при секретаре Рыбкиной А.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника Фурмановского межрайонного прокурора Мартынова Н.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

обвиняемого ФИО2,

защитника - адвоката Петрова В.Н., представившего удостоверение № 592 и ордер Фурмановской городской коллегии адвокатов № 015505 от 13.04.2017г., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в городе Фурманов Ивановской области уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления - нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

<

ДД.ММ.ГГГГ> в период времени с 06 часов 50 минут по 07 часов 06 минут ФИО2, управляя технически исправным автомобилем ЗАЗ ШАНС ТF698К регистрационный знак 

<

№>, двигался по автодороге 

<

адрес> в направлении от города Фурманов в сторону автодороги 

<

адрес>. На 7 километре указанной автодороги, нарушая требования п.п.1.3,1.5,8.1,9.10,10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета министров - Правительством РФ №1090 от 23 октября 1993 года (далее по тексту ПДД РФ), согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил (п.1.3); участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5); при выполнении маневра не должны создавать опасность для движения (п.8.1); водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая бы позволила избежать столкновения (п.9.10); водитель должен вести транспортное средство…учитывая…дорожные и метеорологические условия..скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (п.10.1), ФИО2, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение п.п.1.3,10.1 ПДД РФ, двигаясь со скоростью около 90 км/ч, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учел дорожные и метеорологические условия в виде снега на проезжей части при осуществлении обгона автомобиля ЛАДА 219060 регистрационный знак 

<

№> под управлением ФИО1, обнаружив, что на указанном автомобиле включен левый указатель поворота, неверно оценил дорожную обстановку и в нарушение п.8.1 ПДД РФ применил небезопасный маневр вправо с целью возвращения на полосу своего движения и торможение, в нарушение п.9.10 ПДД РФ не выдержал необходимую дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении по полосе своего направления движения автомобиля ЛАДА 219060, которая позволила бы избежать столкновения, на участке проезжей части 6км+460м автодороги 

<

адрес> совершил с ним столкновение, в результате чего в нарушение п.1.5 ПДД РФ причинил по неосторожности пассажиру своего автомобиля Потерпевший №1 закрытый оскольчатый перелом диафаза правого плеча в нижней трети со смещением отломков, который относится к категории повреждений, повлекших значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть и по этому признаку относится к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью. Нарушение ФИО2 п.п.1.3,1.5,8.1,9.10,10.1 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением по неосторожности Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное заявление о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела по указанному деянию, в связи с их примирением и возмещением причиненного вреда. 

Обвиняемый ФИО2 позицию потерпевшей поддержал и не возражал против прекращения в отношении его уголовного преследования по названному, нереабилитирующему, основанию. 

Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно положениям статьи 15 УК РФ, подсудимый совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, в настоящее время с потерпевшей Потерпевший №1, примирился, причиненный вред загладил.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного и отношение подсудимого к содеянному, его положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, суд считает целесообразным уголовное преследование по названному факту в отношении ФИО2 прекратить, поскольку это соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании статьи 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомобиль ЛАДА 219060 LADAGRANTA регистрационный знак 

<

№> оставить по принадлежности у ФИО1; автомобиль ЗАЗ ШАНС ТF698К регистрационный знак 

<

№> - оставить по принадлежности у ФИО2

Апелляционные жалобы и представление на постановление могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Фурмановский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В.Кудрявцева