61RS0011-01-2021-001249-47 К делу № 2-822/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 03 июня 2021 года 

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе: председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

при секретаре Серегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-822/2021 по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-Дон» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчицео взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 11.03.2020г. между ООО МКК «Центр Денежной Помощи-Дон» и ФИО2 заключён договор займа №, на основании которого ответчице был предоставлен займ в размере 20000 руб., с уплатой процентов в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата, срок возврата займа -11.04.2020г.

Истец свои обязательства по договору займа выполнил надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером №.

Ответчица свои обязательства по договору в установленный срок не исполнила.

Задолженность ответчицы по договору займа составляет основной долг- 20000 руб., проценты за пользование денежными средствамиза период с 12.04.2020г. по 22.01.2021г. -57200 руб., пеня за период с 12.04.2020г. по 22.01.2021г. – 2860 руб.

На основании ч.24 ч.5 ФЗ от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 

Таким образом, проценты по договору не должны превышать 30000 руб.

Истец в своём иске просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО Микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-Дон» задолженность по договору займа № от 11.03.2020г. в размере 50000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700 руб., расходы, связанные с оказанием юридической помощи, в размере 2000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчица ФИО2, извещённая о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

Судом установлено, что 11.03.2020г. между ООО МКК «Центр Денежной Помощи-Дон» и ФИО2 заключён договор займа № о предоставлении займа в размере 20000 руб., с уплатой процентов в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата, сроком возврата займа -11.04.2020г. (л.д. 5-6).

Истец свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, предоставив ответчице денежные средства. (л.д. 7).

Ответчица свои обязательства по договору в установленный срок не исполнила, что привело к просрочке исполнения по договору займа.

Задолженность ответчицы по договору займа составляет основной долг- 20000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 12.04.2020г. по 22.01.2021г. -57200 руб., пеня за период с 12.04.2020г. по 22.01.2021г. – 2860 руб. 

Согласно ч.24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020г.) «О потребительском кредите (займе)»" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2020г.) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В связи с этим задолженность по процентам не может превышать 30000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Истцовая сторона обосновала свои исковые требования и доказала в суде обоснованность своих требований. Ответчицей в опровержение позиции истца суду доказательств не представлено.

Требования истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1700 руб.,расходов, связанных с оказанием истцу юридических услуг на основании договора № от 05.04.2021г., в размере 2000 руб., подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-Дон» задолженность по договору займа № от 11.03.2020г. в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700 (одна тысяча семьсот) руб., расходы, связанные с оказанием юридической помощи, в размере 2000 (две тысячи) руб., а всего 53700 (пятьдесят три тысячи семьсот) руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 июня 2021 года. 

Судья А.Ю. Емелин