УИД: 11RS0008-01-2020-001757-13

Дело № 2а-997/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года г. Сосногорск, Республика Коми 

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Милюшене А.П.,

при секретаре Мухиной Г.А.,

с участием помощника прокурора г.Сосногорска Карчевской Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по г. Сосногорску ФИО1 к административному ответчику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о продлении срока административного надзора и дополнении поднадзорному лицу административных ограничений, ранее установленных решением Сыктывкарского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец просит продлить срок административного надзора ФИО2 на 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ а также дополнить ранее установленные административные ограничения административному ответчику, поскольку за время нахождения на профилактическом учете он неоднократно совершал административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявил.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще материалы дела содержат заявление о согласии с заявленными требованиями и на рассмотрение дела в его отсутствие.

Помощник прокурора дала заключение в письменной форме и поддержала требования административного искового заявления.

Суд, изучив представленные документы, в том числе письменное заключение прокурора, находит рассматриваемое административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным федеральным законном временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом.

Из требований ч. 3 ст. 4 вышеназванного федерального закона следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Исходя из требований п. 4 ст. 7 указанного федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, и (или) ст. 11.9 КоАП РФ, и (или) ст. 12.8 КоАП РФ, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 5 вышеназванного федерального закона в случаях, предусмотренных ст. 7 данного федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден приговором Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105 УК РФ, ст.70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Сыктывкарского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра). 

ФИО2 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости за указанное преступление составляет 08 лет и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по г. Сосногорску, где под расписку ознакомлен с условиями отбывания административного надзора, установленными в отношении него административными ограничениями, графиком явок на регистрацию и последствиями их нарушения.

Окончание срока административного надзора приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы дела свидетельствуют о том, что административный ответчик после постановки на учет привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25, ч. 2 ст. 19.24 (2 эпизода), ч. 1 ст. 19.24 (2 эпизода) КоАП РФ.

По месту жительства участковым ФИО2 характеризуется как лицо склонное к совершению правонарушений, поддерживающий общение с лицами ранее судимыми. Также участковым указано, что ФИО2 только внешне не реагирует на проводимые с ним беседы.

Учитывая все данные о личности ФИО2, сведения о его образе жизни, характер и степень общественной опасности совершенных ранее преступлений, оценивая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, характер совершенных административных правонарушений, допущенных им в период административного надзора, а также установленного срока административного надзора, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного искового заявления.

Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по г. Сосногорску ФИО1 к административному ответчику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о продлении срока административного надзора и дополнении поднадзорному лицу административных ограничений, ранее установленных решением Сыктывкарского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ года, удовлетворить.

Продлить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленный решением Сыктывкарского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ года на 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ года.

Изменить ограничение, ранее установленное ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Ухтинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно:

- ограничение в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации изменить на ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 22 октября 2020 года.

Судья А.П.Милюшене

Верно А.П.Милюшене