Дело № 5-658/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2025 года г. Тверь

Судья Московского районного суда города Твери Акбарова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего неофициально, платежеспособного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее по категории дел главы 19 КоАП РФ не привлекавшегося, инвалидности не имеющего, паспорт серия №,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

22.11.2025 в 12 час. 12 мин., ФИО1 по адресу: 

<

...> (проезжая часть), управляя транспортным средством Тойота с государственным регистрационным знаком № регион, не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении материалов, установленных на передних боковых стеклах автомобиля, светопропускаемость, которых не соответствует требованиям п. 4.3 технического регламента «Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств». 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что 22.11.2025 в 12 час. 12 мин. по адресу: 

<

...> (проезжая часть), управлял машиной Тойота с государственным регистрационным знаком № регион, данная машина в собственности его супруги. Был остановлен сотрудниками ГАИ. Передние боковые стекла были затонированы. Сотрудниками ГАИ в его присутствии были сделаны замеры, светопропускаемость передних боковых стекол была выше нормы, с результатами согласился. Также ранее 09.05.2025 он был остановлен за управление тем же автомобилем Тойота стекла были затонированы, был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, было выдано требование. Сделал для себя должные выводы, тонировку с передних боковых стекол снимет. Инвалидности не имеет, имеет хронические заболевания. Платежеспособный. 

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов..

В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» федеральный государственный надзор в области безопасности дорожного движения осуществляется в целях обеспечения соблюдения гражданами – участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Федеральный закон устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Полиции предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы и т.д.

Приказом МВД России N 264 от 2 мая 2023 г. "Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения" утвержден Порядок осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (далее Порядок).

В соответствии с п. 33 Порядка при осуществлении наблюдения за дорожным движением сотрудником принимаются меры, в том числе по предупреждению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения; выявлению затруднений в движении, предзаторовых, заторовых ситуаций, иных помех движению транспортных средств и пешеходов, осуществлению необходимых мер реагирования; выявлению и устранению в пределах компетенции причин и условий, способствующих совершению ДТП, нарушений Правил дорожного движения, иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения. 

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 4.3 Перечня светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.

Таким образом, запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Поэтому управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Судом установлено, что 09.05.2025 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, связи с тем, что 09.05.2025 в 06 часов 50 минут управлял транспортным средством Тойота с государственным регистрационным знаком № регион, светопропускаемость передних боковых стекол, которых не соответствует требования п. 4.3 Правил технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». 09.05.2025 ему было выдано требование о прекращении правонарушения, связанного с наличием на автомобиле стекол, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. 

Также установлено, что 22.11.2025 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, связи с тем, что 22.11.2025 в 12 часов 12 минут управлял транспортным средством Тойота с государственным регистрационным знаком № регион, светопропускаемость передних боковых стекол, которые не соответствуют требования п. 4.3 Правил технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускаемость составила 16%. 

Постановлением от 22.11.2025 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо признания вины, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 482393 от 22.11.2025, в котором изложены фактические обстоятельства правонарушения, указанные выше;

- постановлением по делу об административном правонарушении №18810069240000240890 от 22.11.2025 о привлечении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; 

- постановлением по делу об административном правонарушении №18810069240005362226 от 09.05.2025 о привлечении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; 

- свидетельством о поверке прибора «ТОНИК», действителен до 24.07.2026 года;

- требованием от 22.11.2025 о прекращении противоправных действий; 

- требованием от 09.05.2025 о прекращении противоправных действий; 

- протоколом об административном задержании от 22.11.2025;

- рапортом инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Твери ФИО2 от 22.11.2025;

- списком правонарушений.

Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.

С учетом установленных обстоятельств, требования сотрудников полиции были законными.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, а также учитывает данные о личности, его материальное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Суд учитывает смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (глава 19 КоАП РФ), не установлено.

Назначая ФИО1 наказание, суд руководствуется требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, пределами санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также принципами справедливости и соразмерности содеянному, с учетом совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, приходит к решению, что наказание должно быть избрано в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 19.3, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

ИНН 

<

***>/ КПП 695001001 

Банк получателя: ОКЦ №6 ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери)

БИК банка 012809106

р/с: 

<

***>

ОКТМО 28701000

КБК 188116011123010001140

УИН:18810469250500017083

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья 

<

данные изъяты> Н.В.Акбарова