№5-96/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«06» марта 2017 года г.Унеча Брянская область

Судья Унечского районного суда Брянской области Балыко А.Н., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа ФИО1 находясь в состоянии опьянения в общественном месте в помещении магазина ООО «ЖСТК» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавца магазина ФИО2 в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал.

Согласно протокола АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в связи с совершением данного правонарушения, был задержан и доставлен МО МВД России «Унечский» в 22 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив представленное дело об административном правонарушении, выслушав объяснение ФИО1, который признал себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушении, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Исходя из анализа исследованных по делу доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в общественном месте, а именно в магазине ООО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавца магазина ФИО2, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.; письменными объяснениями ФИО3, ФИО2 и ФИО4; рапортом сотрудника полиции, оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность у ФИО1 судья признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность у ФИО1 судья не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, в том числе обстоятельства совершения административного правонарушения, поведение ФИО1, наличие вышеуказанного смягчающего административную ответственность обстоятельства, представленные данные о личности, судья пришел к выводу назначить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с 22 часов 40 минут «05» марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток.

Судья Балыко А.Н.