Дело № 2-536/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алексеевка 16 августа 2019 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н., 

при секретаре Новикове В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» подало в суд исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просило взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк в лице Северо-Западного банка» сумму задолженности по кредитной карте в размере 63178,42 рубля, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2095,35 рублей, ссылается на то, что 27.03.2013 года от ФИО1 поступило заявление о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № 5484015501693123 в сумме 45000 рублей под 17.9% годовых, впоследствии был заключен договор № 

<

***>. Ответчица надлежащим образом не исполняла договорные обязательства, вследствие чего возникла задолженность в размере 63178,42 рубля, из которых: 59758, 30 руб. – просроченный основной долг; 1740,87 рублей – просроченные проценты, 1679,25 руб. – неустойка.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчица в судебное заседание не явилась, просила в удовлетворении иска отказать, в связи с тем, что она полностью погасила задолженность по договору.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом, установлено, что 27.03.2013 года от ФИО1 поступило заявление о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № 5484015501693123 в сумме 45000 рублей под 17.9% годовых, впоследствии был заключен договор № 

<

***>. Ответчица надлежащим образом не исполняла договорные обязательства, вследствие чего возникла задолженность в размере 63178,42 рубля, из которых: 59758, 30 руб. – просроченный основной долг; 1740,87 рублей – просроченные проценты, 1679,25 руб. – неустойка. Задолженность образовалась за период с 18 марта 2016 года по 17.10.2016 год.

Согласно, представленной справки о задолженности заемщика из Сбербанка России по кредитному договору № 

<

***> от 27.03.2013 года задолженность полностью погашена, 19.07.2019 года карта сдана, уничтожена. Следовательно, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Что касается расходов по уплате государственной пошлины, то они должны быть возмещены ответчиком в полном объеме в сумме 2095,35 рублей, поскольку ответчиком задолженность погашена после предъявления иска в суд.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд 14.06.2019 года, что подтверждается конвертом об отправлении искового заявления, а карта закрыта, уничтожена 19.07.2019 года.

В соответствии со ст. 101 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2095,35 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении иска публичному акционерному обществу «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по государственной пошлине в сумме 2095,35 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца, со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья Е.Н.Кузнецова