П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 28 ноября 2017 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И., при ведении протокола секретарем Казанцевой Е.А., с участием государственного обвинителя, помощника Белореченского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Шакуровой Г.Р., подсудимого ФИО1,, его защитника, адвоката адвокатского кабинета Белореченского района НО АП КК ФИО2, предоставившего ордер № 908029, удостоверение № 5157. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении ФИО1,, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах. 08 сентября 2017 года, в утреннее время, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в защитной лесополосе, расположенной справой стороны железнодорожного полотна, по ходу движения к станции Ханская, на 9 км., ПК № 1, перегона «Белореченская-Ханская» Белореченского района Краснодарского края, обнаружил дикорастущий куст растения «конопля», в результате чего у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой умысел, ФИО1 осознавая, что приобретение и хранение наркотического средства запрещено законом, в нарушение требования Федерального закона № 3 ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» находясь там же, в указанный промежуток времени, умышленно оборвал листья растения «конопля», измельчил их руками, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, в значительном размере, массой не менее 18,74 грамма. Далее подсудимый, находясь там же, в указанный промежуток времени, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - марихуана, в значительном размере, массой не менее 18,74 грамма, поместил сорванные им листья растения «конопля» в найденный им лист бумаги, который положил в правый наружный карман надетых на нем брюк, тем самым стал незаконно хранить его до 10 часов 50 минут 08.09.2017, без цели сбыта.

В этот же день, в 10 часов 40 минут сотрудниками Белореченского ЛОП на железнодорожном пути, расположенном на 8 км., ПК № 1, перегона «Белореченская- Ханская» в Белореченском районе Краснодарского за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.11.1 КоАП РФ был выявлен ФИО1, где в ходе его личного досмотра, в период времени с 10 часов 45 минут до 10 часов 50 минут, в правом наружном кармане одетых на нем брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство - марихуана, массой не менее 18,74 грамма.

Согласно п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 29.07.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 18,74 грамма наркотического средства марихуана, изъятые у подсудимого, относится к значительному размеру.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 в полном объёме признал предъявленное ему обвинение и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства в общем порядке, которое было поддержано его защитником.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что в соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы и в случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: 1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; 2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Выслушав ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, удостоверившись, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, что он своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного заседания, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с учётом заключения государственного обвинителя, суд находит возможным, удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора при рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, по правилам, предусмотренным ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Согласно заключения эксперта № 2741 от 03.10.2017 г., ФИО1 хроническим, каким - либо временным психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

В соответствии с положениями ст. 300 УПК РФ, с учётом заключения судебно - психиатрической экспертизы, суд находит подсудимого в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время вменяемым и не нуждающегося в применении к нему принудительных мер медицинского характера.

Таким образом, выслушав объяснения сторон, суд находит вину ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ - ДОКАЗАННОЙ. 

Определяя меру наказания подсудимому, в соответствии с положениями ст.ст.6 и 60 УК РФ, суд учитывает: характер, степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося отрицательно, обстоятельство смягчающее наказание - явку с повинной, отсутствие обстоятельств отягчающего наказание, находит возможным исправление подсудимого связанное с наказанием в виде лишения свободы, так как подсудимый уже отбывает наказание в виде лишения свободы по предыдущему приговору суда, и поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с положениями п.А. ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, суд находит необходимым назначить осужденному отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку он может отрицательно оказывать влияние на осужденных в колонии-поселении.

С учетом всех обстоятельств совершенного подсудимым преступления и его личности, оснований для применения к подсудимому наказания в соответствии со ст.73 УК РФ «Условное осуждение» или ст.64 УК РФ «Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление», суд не усматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание один год лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию по последнему приговору суда, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 30.10.2017 г., осужденного по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием в колонии - поселении, окончательно назначить наказание ФИО1, два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу избрать содержание под стражей, в зале суда после оглашения приговора.

Срок наказания осужденному исчислять с даты оглашения приговора суда, то есть с 28 ноября 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания отбывание наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору с 30 октября 2017 года по 27 ноября 2017 года. 

В соответствии со ст.ст.81 и 82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - марихуана, общей массой 18,74 гр., изъятая в ходе личного досмотра у ФИО1 в бумажном свертке, упакованном в полиэтиленовом пакете-файл, перевязанном нитью и опечатанном биркой «К заключению эксперта по КУСП № 331 № 1025-э от 09.09.2017», с оттиском мастичной печати «Экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЮФО» и подписью эксперта, хранящееся в камеру хранения вещественных доказательств Белореченского ЛОП - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционной инстанции уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об его участии или участии его защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: Н.И. Стогний