Дело № 1-404/2024 

УИД-12RS0003-01-2024-001335-31 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2024 года г. Йошкар-Ола 

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Морозова А.В., 

при помощнике судьи Тарасовой Е.В., которой поручено ведение протокола судебного заседания, 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Красильникова М.А., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Петровой А.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Йошкар-Олинской коллегией адвокатов РМЭ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

ФИО1, 

<

иные данные>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес> Республики Марий Эл, решил употребить наркотическое средство, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере. 

С целью реализации задуманного, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 38 минут, находясь по вышеуказанному адресу, с помощью своего сотового телефона марки «Samsung Galaxy А11», посредством сети «Интернет» на сайте «Мега» в интернет - магазине «СДЭК» у неустановленного лица – продавца наркотического средства, произвел заказ наркотического средства– кристаллического вещества бежевого цвета, массой 2,01 грамма, являющегося наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, с целью незаконных приобретения и хранения для личного употребления, без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 38 минут ФИО1, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, пришел в магазин «Фасоль», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, используя терминал платежной системы «QIWI», перевел денежные средства в размере 7300 рублей на номер телефона, неустановленного лица – продавца наркотического средства, с целью последующего незаконного приобретения и хранения без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства - кристаллического вещества бежевого цвета, массой 2,01 грамма, являющегося наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 38 минут от неустановленного лица – продавца наркотического средства на сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А11» пришло сообщение с информацией о местонахождениии вышеуказанного наркотического средства в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 38 минут ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, согласно информации из вышеуказанного сообщения, пришел на лестничную площадку между первым и вторым этажами подъезда № 

<

адрес> Республики Марий Эл, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, незаконно приобрел (взял) без цели сбыта, находящееся на металлическом ящике наркотическое средство–кристаллическое вещество бежевого цвета, массой 2,01 грамма, являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, которое находилось в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, которое в свою очередь находилось в свертке из отрезка изоляционной ленты из полимерного материала черного цвета, в котором также находился магнит округлой формы серебристого цвета, который умышленно положил в левый карман джинс, одетых на ФИО1, с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта и последующего личного употребления, где незаконно хранил его до 21 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания, последующего обнаружения и изъятия у него наркотического средства. 

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 38 минут у подъезда № 

<

адрес> Республики Марий Эл ФИО1 был задержан сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> Эл по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и в 20 часов 55 минут доставлен в здание УНК МВД по Республике Марий Эл, расположенное по адресу: РМЭ, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 07 минут до 22 часов 09 минут в ходе личного досмотра и изъятия вещей и документов, проводимого в здании УНК МВД по РМЭ, расположенном по адресу: РМЭ, 

<

адрес>, в левом кармане джинс, одетых на ФИО1, было обнаружено и изъято незаконно хранившееся при нем, без цели сбыта, наркотическое средство – кристаллическое вещество бежевого цвета, массой 2,01 грамма, являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, который находился в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, который в свою очередь находился в свертке из отрезка изоляционной ленты из полимерного материала черного цвета, в котором так же находился магнит округлой формы серебристого цвета.

Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) признается размер от 0,2 до 2,5 грамма, следовательно, изъятое количество наркотического средства массой 2,01 грамма является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, и он полностью признает себя виновным. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему также понятны. Данное заявление им сделано добровольно, после предварительной консультации с защитником. 

Суд удостоверился, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Ходатайство о постановке приговора в особом порядке ФИО1 заявил своевременно, добровольно и в присутствии защитника, также он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести. 

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение поддержал в полном объеме и просил квалифицировать его деяние по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд не находит оснований для переквалификации деяния ФИО1, в связи с чем квалифицирует его деяние по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 страдал в период инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством 

<

иные данные> Однако, в период содеянного у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, а по своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемых ему деяний. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в суде, осуществлять свои процессуальные права. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В то же время, ФИО1 страдает 

<

иные данные> нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по этому поводу. Противопоказаний по психическому состоянию к лечению от наркомании нет (л.д. 99-100).

Суд, оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими доказательствами, с поведением подсудимого во время судебного процесса, приходит к выводу о вменяемости ФИО1 Оснований не доверять выводам судебно-психиатрической экспертизы у суда не имеется, данные выводы экспертов обоснованны, даны с учетом полных данных о личности ФИО1, убедительно мотивированны.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных показаний, способствовавших установлению всех значимых для дела обстоятельств приобретения и хранения наркотического средства, ранее неизвестных правоохранительным органам. 

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1: признание вины и раскаяние в содеянном, первую судимость, состояние здоровья как его самого, так и его близких и родственников. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 наряду с обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи, данные о его личности, согласно которым он имеет постоянное место жительства, где характеризуется с удовлетворительной стороны, состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1, за совершенное преступление необходимо назначить наказание только в виде исправительных работ. Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерен содеянному и обеспечит надлежащее исправление подсудимого.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 суд не находит оснований для назначения ему более мягкого либо строгого вида наказания. 

Препятствий, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, для назначения данного вида наказания ФИО1 не имеется. Судом установлено, что ФИО1 инвалидности не имеет, является трудоспособным лицом. 

Суд не усмотрел оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. 

Суд тщательно обсуждал вопрос о возможности назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 73 УК РФ, однако, с учетом степени общественной опасности преступления, сведений о личности подсудимого, достаточных оснований для их применения не усмотрел. Суд пришел к твердому выводу, что условное наказание не обеспечит необходимого исправительного воздействия на ФИО1 

Несмотря на то, что уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, а также на наличие у подсудимого ФИО1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая, что ему не назначается наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит оснований для применения положений ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде исправительных работ, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан нуждающимся в лечении и медико-социальной реабилитации, в связи с наличием у него наркомании. 

При изложенных обстоятельствах, суд на основании ст. 72.1 УК РФ считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ приходит к выводу, что:

- наркотическое средство массой 1,99 грамма, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой и хранящееся в камере хранения наркотиков ФКУ ЦХ и СО МВД по Республике Марий Эл, подлежит дальнейшему хранению вплоть до установления лица, сбывшего указанное наркотическое средство подсудимому; 

- отрезок изоляционной ленты из полимерного материала черного цвета; магнит округлой формы серебристого цвета; два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, хранящиеся в камере хранения наркотиков ФКУ ЦХ и СО МВД по Республике Марий Эл, подлежат уничтожению;

- сим-карта сотового оператора «Yota», находящаяся в приобщенном к материалам дела сотовом телефоне «Самсунг Galaxy А11», хранящемся при уголовном деле, с учетом мнения подсудимого, подлежит уничтожению.

Учитывая, что признанный вещественным доказательством по делу и хранящийся при уголовном деле изъятый у подсудимого мобильный (сотовый) телефон марки «Самсунг Galaxy А11» IMEI №, № был использован ФИО1 при совершении преступления для достижения договоренности о приобретении наркотического средства и представляет собой материальную ценность, он, на основании ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования, взысканию с осужденного не подлежат. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год и шесть месяцев, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

На основании ст. 72.1 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство массой 1,99 грамма, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой и хранящееся в камере хранения наркотиков ФКУ ЦХ и СО МВД по Республике Марий Эл, продолжить хранить вплоть до установления лица, сбывшего указанное наркотическое средство подсудимому; 

- отрезок изоляционной ленты из полимерного материала черного цвета; магнит округлой формы серебристого цвета; два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, хранящиеся в камере хранения наркотиков ФКУ ЦХ и СО МВД по Республике Марий Эл, уничтожить;

- сим-карту сотового оператора «Yota», находящуюся в приобщенном к материалам дела сотовом телефоне «Самсунг Galaxy А11», хранящемся при уголовном деле, уничтожить.

Мобильный (сотовый) телефон «Самсунг Galaxy А11» IMEI №, №, хранящийся при уголовном деле - конфисковать, обратив его в собственность государства.

Осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья А.В. Морозов