ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

Дело № 1-195/19

19 июля 2019 г.

г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе: 

Председательствующего - судьи Шуаипова А.С.,

при секретаре - Постновой Л.К.,

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы, - ФИО1,

защитника - адвоката Беляева Д.А., представившего удостоверение №505 и ордер №3081 от 10.07.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

гр-на РФ - ФИО2, родившегося _._._г. 

в (адрес), ...

... 

...

..., судимого: 

1. 26.07.2018г. Первомайским районным судом г. Пензы по ч.1 ст.111 УК 

РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 

2 года, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установил:

ФИО2 органом дознания обвиняется в том, что он 25 марта 2019г., в период времени с 17:15 часов по 17:55 часов, находясь по месту своего проживания по адресу: (адрес), с использованием своего мобильного телефона договорился с неустановленным органом дознания лицом, в отношении которого 28.03.2019г. возбуждено уголовное дело по признакам п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, о приобретении у него для личного потребления наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой указанный умысел, ФИО2 прибыл по адресу: 

<

...>, где в подъезде №1 указанного дома передал названному неустановленному лицу 500 рублей за приобретаемое им для личного потребления наркотическое средство. После чего неустановленное лицо сообщило ФИО2 место закладки наркотического средства в указанном подъезде, где в условленном месте ФИО2 забрал и незаконно приобрёл полиэтиленовый пакет с бумажным свёртком, внутри которого находилось вещество, массой не менее 0,16 грамма, - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметиллциклопропанкарбонил) индола - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (ТМСР-2201) и (2,2,3,3-тетраметиллциклопропил)[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил] метанон (ТМСР-СНМ), включённый в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 и отнесённого к наркотически средствам, оборот которых запрещён в Российской Федерации (Список №1 Перечня, раздел Наркотические средства), - составляющее значительный размер, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002, и незаконно хранил его при себе до его задержания. 

25.03.2019г., в период времени с 18:00 часов по 18:05 часов, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции около дома №7 по ул. Экспериментальной в г. Пензе, после чего доставлен в отдел полиции №5 УМВД России по г. Пензе на ул. Воронежская, 2, где, в период времени с 19:45 по 20:10 часов, при личном досмотре у него в левом кармане куртки сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с бумажным свёртком, внутри которого находилось названное производное наркотического средства массой 0,16 грамма, составляющий значительный размер. 

Указанное деяние ФИО2 органом дознания квалифицировано по ч.1 ст.228 УК России как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился в полном объёме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания, указав, что ходатайство он заявлял добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознаёт.

Выслушав мнение стороны обвинения и стороны защиты, согласившихся с ходатайством, суд счёл возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство соответствует условиям, указанным в ст. ст. 314 и 315 УПК России.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу достаточными доказательствами, его деяние органом дознания верно квалифицировано по ч.1 ст.228 УК России, ибо он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта производноенаркотического средства в значительном размере, то есть свыше 0,05грамма, но не более 0,25грамма, - 3-(2,2,3,3-тетраметиллциклопропанкарбонил) индола - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (ТМСР-2201) и (2,2,3,3-тетраметиллциклопропил)[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил] метанон (ТМСР-СНМ), 

Доказательства по делу органом дознания собраны с соблюдением требований статей 74 и 86 УПК РФ, они не противоречат друг другу и достаточны для постановления обвинительного приговора, их допустимость у суда сомнений не вызывает. Данных, свидетельствующих о применении в ходе дознания незаконных методов производства дознания, о влиянии сотрудников органа дознания на содержание показаний подсудимого и свидетелей по делу не установлено.

Не установлено по делу и обстоятельств, отягчающих наказание (п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ), исключающих преступность и наказуемость деяния, а также влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания. 

В соответствии с ч.1 ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание.

По месту проживания ФИО2 характеризуется положительно (л.д. 97 - 99).

Признание подсудимым своей вины в совершении указанного преступления (ч.2 ст.62 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него малолетнего ребёнка (л.д.93), в соответствии с пунктами «и» и «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

ФИО2 совершил указанное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения за тяжкое преступление.

Руководствуясь ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным не отменять условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором Первомайского районного суда г. Пензы по ч.1 ст.111 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления небольшой тяжести, что по месту отбывания условного осуждения он характеризуется положительно, режим отбывания наказания не нарушал, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место проживания, где характеризуется без замечаний, работает, на иждивении имеет малолетнего ребёнка, осуществляет уход за 86-летней бабушкой , имеющую инвалидность третьей группы бессрочно (л.д.96).

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним надзора, в связи с чем приговор Первомайского районного суда г. Пензы от 26.07.2018г. по ч.1 ст.111 УК РФ надлежит исполнять самостоятельно. 

Суд не усматривает по делу оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил ст.64 УК РФ, учитывая данные о его личности и характер совершённого им преступления.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с бумажным свёртком, в котором находится остатки производного наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметиллциклопропанкарбонил) индола - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (ТМСР-2201) и (2,2,3,3-тетраметиллциклопропил)[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил] метанон (ТМСР-СНМ) массой 0,11 грамма, - надлежит уничтожить.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316, 317 УПК России, суд ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК России, и с применением положений частей 1 и 5 ст.62 УК России назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один)год 3(три) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осуждённый ФИО2 в течение 3(трёх)лет примерным поведением докажет своё исправление.

В период испытательного срока возложить на осуждённого ФИО2 следующие обязанности:

1. два раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию органа юстиции по месту своего постоянного проживания (пребывания);

2. не изменять место своего постоянного проживания (пребывания) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции органа юстиции по месту проживания (пребывания);

3. в течение месяца после вступления данного приговора в законную силу трудоустроиться.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении осуждённому отменить.

Приговор Первомайского районного суда г. Пензы от 26.07.2018г. по ч.1 ст.111 УК РФ исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с бумажным свёртком, в котором находится остатки производного наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметиллциклопропанкарбонил) индола - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (ТМСР-2201) и (2,2,3,3-тетраметиллциклопропил)[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил] метанон (ТМСР-СНМ) массой 0,11 грамма, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, предусмотренном ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий по делу,

судья А.С. Шуаипов