05RS0018-01-2025-008971-90

Дело №2-840/2026 (2-5647/2025)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 (окончательная форма) Именем Российской Федерации

<

адрес> 13 февраля 2026 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М. при секретаре судебного заседания Пардаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кировский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование своих требований истец указывает, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится судебных приказ по делу №А-364/2024, выданный мировым судьей судебного участка №

<

адрес> в отношении ФИО1 о взыскании задолженности за счет имущества в размере 35781,81 рублей в пользу УФНС по РД. В ходе принудительного исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем установлено, что за должником ФИО1 на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок, площадью 360 кв.м., кадастровый №, расположен по адресу: 

<

адрес>.

В связи с этим истец просит обратить взыскание на имущество должника ФИО3, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а именно, земельный участок -360 кв.м.; расположен по адресу: 

<

адрес>; кадастровый №

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны в суд не явились, своих представителей не обеспечили о причинах неявки суд не известили.

Суд, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и ст.113, 233 ГПК РФ, а также разъяснений данных в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч.ч.1, 2 ст.6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21.02.1997г. №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель принимает все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по делу №А-364/2024 мировым судом судебного участка №

<

адрес> по делу №А-364/24. вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере: 35 781.81 р. в валюте по ОКБ: 643. в отношении должника ФИО1, ИНН №. ОГРН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> Республики Дагестан, СНИЛС №, УИП 1210№. адрес должника: 

<

адрес>, в пользу взыскателя Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>, адрес взыскателя: 367015, 

<

адрес>.

На основании вступившего в законную силу судебного приказа №А-364/2024 от 22.02.2024г. о взыскании с ФИО1 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Так должнику (ответчику по делу) для добровольного исполнения установлен срок – 5 дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства.

Ответчиком в установленный срок задолженность по исполнительному производству не погашена.

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 12 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исходя из смысла положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, если должник не исполняет требования исполнительных документов в период для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель имеет право применить меры принудительного исполнения.

В ходе принудительного исполнения требований исполнительных документов установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на праве собственности за должником ФИО1, зарегистрирован земельный участок, с кадастровым номером: №, площадью 360 кв.м., расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, дата регистрации права 07.11.2012г., за номером №.

На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "б исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу пункта 3 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии со статьей 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

Ответчик не представил суду возражения и доказательства, опровергающие доводы искового заявления, в связи с чем, в силу положений статьи 68 ГПК РФ суд вправе обосновать свои выводы объяснениями истца.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика ФИО1 перед взыскателем УФНС по РД по исполнительному производству составляет 35781,81 рублей.

Площадь земельного участка принадлежащего ответчику ФИО1 на праве собственности составляет 360 кв.м., то есть сумма задолженности ответчика перед взыскателем (объем долга) несопоставимо стоимости земельного участка.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 234 - 235 и 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, земельный участок общей площадью 360 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в части доли земельного участка в размере долга в сумме 35781,81 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд 

<

адрес>, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: А.М. Мусаев Заочное решение в окончательной форме составлено 02.03.2026г.