Дело №2-860/2017г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2017 года г. Усмань

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Кузьменко О.С.

при секретаре Карайченцеве Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 

<

данные изъяты>.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключен кредитный договор №в виде акцептованного заявления оферты) сроком на 60 месяцев, по которому ООО ИКБ «Совкомбанк» выдал заемщику потребительский кредит в сумме 

<

данные изъяты> с взиманием 33 % годовых. 

В соответствии с условиями кредитного договора № ответчик ФИО1 приняла на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов путем производства ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Воспользовавшись денежными средствами, ФИО1 недолжным образом исполнила принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита и процентов за пользование денежными средствами. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с иском о взыскании с ответчика ФИО1 долга в сумме 

<

данные изъяты>, из них: просроченная ссуда – 

<

данные изъяты>, просроченные проценты – 

<

данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 

<

данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 

<

данные изъяты>.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано а ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

Представитель ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился в своем заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и не возражал против рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствии при участии её представителя ФИО2

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, в соответствии со ст. 333 ГК РФ просил уменьшить размер неустойки ввиду её чрезмерного увеличения. Кроме того, в обоснование своих требований, ссылался на тяжелое материальное положение ответчика.

Суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Заслушав представителя ответчика по доверенности ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № сроком на 60 месяцев, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 

<

данные изъяты> с взиманием 33 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.4.1.1 условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании.

В соответствии с п.п. 3.4-3.5 условий кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно.

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня.

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с графиком оплаты. Если срок погашения кредита, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то датой платежа считается следующий за ним рабочий день.

В соответствии с разделом Б договора о потребительском кредитовании № при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый день просрочки, а при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый день просрочки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.329,280 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.2 условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредитному договору в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.

Согласно выписке по счету ФИО1 допускала просрочку по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

ПАО «Совкомбанк» направило ответчику требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, однако, данное требование исполнено не было.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано а ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

Из представленного в суд расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>, из них: просроченная ссуда – 

<

данные изъяты>, просроченные проценты – 

<

данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 

<

данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 

<

данные изъяты>.

Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание изложенное, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 

<

данные изъяты> – просроченной ссуды. 

<

данные изъяты> – просроченных процентов.

Требования истца о взыскании штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и штрафных санкций за просрочку уплаты процентов, суд находит подлежащими частичному удовлетворению, поскольку принимает во внимание доводы представителя ответчика, а также представленные им письменные доказательства, затруднительного материального положения ответчика. Кроме того, судом принимается во внимание размер начисленной неустойки: 

- просроченная ссуда составляет 

<

данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита составляет 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> от просроченной ссуды);

- просроченные проценты составляют 

<

данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов составляют 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> от просроченных процентов).

Перечисленные причины ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает возможным уменьшить размер предъявленной к взысканию суммы штрафных санкций за просрочку уплаты кредита до суммы 

<

данные изъяты>, а также предъявленной к взысканию суммы штрафных санкций за просрочку уплаты процентов до суммы 

<

данные изъяты>.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, так как факт несения указанных расходов подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ года и № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,819 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в общей сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: просроченная ссуда в размере 

<

данные изъяты> просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 

<

данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Судья О.С.Кузьменко