Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 ноября 2020 года 

<

адрес>

Карталинский городской суд 

<

адрес>, в составе: 

председательствующего судьи Ф.

<

адрес>

при секретаре И.О. Шадриной,

с участием: 

государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Ю.А. Дворницыной, 

защитника- адвоката В.И. Черняк, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ...; не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10.00 часов до 16.00 часов, работая в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника отделения почтовой связи (далее ОПС) Елизаветопольское – обособленного структурного подразделения Карталинского почтамта УФПС Челябинской области - филиала ФГУП "Почта России" (с ДД.ММ.ГГГГ реорганизованного в обособленное структурное подразделение АО "Почта России" - почтамт УФПС - Карталинский почтами УФПС Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, и являясь в соответствии с договором №-мо от ДД.ММ.ГГГГ материально-ответственным лицом, и в соответствии с должностной инструкцией начальника ОПС 4 класса, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России», обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, а именно, будучи обязанной: управлять отделением почтовой связи; контролировать прием, обработку и выдачу почтовых отправлений, оказание финансовых услуг в ОПС; осуществлять организацию и контроль деятельности работников ОПС; контролировать операции с денежными средствами и иным имуществом; подготовку отчетности ОПС; предоставлять финансовые услуги; нести полную материальную ответственность; осуществлять переводы денежных средств, выплату пенсий, пособий и других целевых выплат; составлять сводно-денежный отчет за операционный день; вести учет бланков строгой отчетности; формировать финансовую отчетность в соответствии с принятым порядком; вести учет денежных средств и материальных ценностей; осуществлять контроль за ведением кассовых операций; вести учет рабочего времени работников; осуществлять перерасчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком отчета дневника формы 130; нести ответственность за сохранность денежных средств, полученных для выплаты почтовых переводов, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы; нести ответственность за их сохранность; находясь в помещении ОПС Елизаветопольское, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, похитила путем присвоения денежные средства, поступившие в указанный период времени в кассу ОПС Елизаветопольское для выплаты пенсии (социальных выплат) на имя ФИО2 в сумме 224865 рублей 96 копеек. 

При этом с целью сокрытия факта присвоения указанных денежных средств, ФИО1, используя свое служебное положение, в нарушение действующей должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 4 класса в ФГУП «Почта России» (АО «Почта России»), собственноручно поставила подпись от имени ФИО2 в поручении № на доставку пенсий и других социальных выплат, вышеуказанные денежные средства фактически ФИО2 и его родителю ФИО3 не доставила и не вручила, а доставку указанных денежных средств оформила через почтальона ФИО4, собственноручно поставив подпись от ее имени в поручении № на доставку пенсий и других социальных выплат. Кроме того, ФИО1 умышленно указала в Ежедневном отчете о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 от ДД.ММ.ГГГГ не соответствующие действительности сведения о том, что денежная сумма в размере 224865 рублей 96 копеек вручена получателю. Похищенные денежные средства ФИО1 использовала по своему усмотрению, чем причинила обособленному структурному подразделению АО "Почта России" - УФПС - Карталинский почтами УФПС Челябинской области материальный ущерб в сумме 224865 рублей 96 копеек. 

Подсудимая ФИО1 виновность свою в совершении преступления признала полностью и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенная в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме и показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности начальника ОПС Елизаветопольское ОСП Карталинский почтамт АО «Почта России», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ОПС Елизаветопольское поступили денежные средства в сумме 224865 рублей 96 копеек, которые она должна была выплатить ФИО3, при этом в момент выдачи денежных средств она должна была дать ФИО3 поручение на доставку пенсий и других социальных выплат, в котором последняя должна была поставить свою подпись для подтверждения факта получения денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ, примерно во второй половине рабочего дня, она самостоятельно заполнила на имя ФИО2 поручение на доставку пенсии на сумму 224865 рублей 96 копеек, где собственноручно поставила подпись за получателя, проставив дату ДД.ММ.ГГГГ, и расписалась в графе получателя за ФИО2. Ранее, в поручениях на доставку пенсий ФИО2, она всегда писала в качестве получателя маму ФИО2 - ФИО3, так как она является его родителем, а ее сын инвалид и малолетний ребенок. Указанные деньги в сумме 224865 рублей 96 копеек ФИО3 она не выдала, а присвоила их себе, так как ей срочно нужны были денежные средства на личные расходы. Она отчиталась в сводном денежном отчете (форма 130), которую направила в электронном виде в Карталинский почтамт. Также за указанную выплату она приготовила на отправку поручение № на бумажном носителе в Карталинском почтамт, которое должно было поступить в Карталинский почтамт на следующий рабочий день, но указанное поручение она так и не отправила. ДД.ММ.ГГГГ в ОПС Елизаветопольское в составе комиссии: заместителя начальника ФИО5, руководителя группы коррекции ФИО6 и специалиста по розничным товарам ФИО7 была проведена документальная проверка производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС, в ходе которой, было выявлено вышеуказанное присвоение ею вверенных ей денежных средств в размере 224865 рублей 96 копеек. Из присвоенных ей вышеуказанных денежных средств в сумме 224865 рублей 96 копеек она потратила на личные нужды 37905 рублей 96 копеек, остальные денежные средства в сумме 186960 рублей находились у нее в сумке, которые она добровольно выдала сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере 37905 рублей 96 копеек она вернула ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 51-57, 70-73).

Кроме оглашенных показаний подозреваемой и обвиняемой ФИО1, вина её в инкриминируемом ей преступлении подтверждается: оглашенными по согласию сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО8, свидетелей ФИО3, ФИО5, ФИО4 и письменными материалами уголовного дела.

Так, из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО8, данных в ходе предварительного следствия следует, что ОПС Елизаветопольское является структурным подразделением Карталинского почтамта и расположено по адресу: 

<

адрес>. ОПС Елизаветопольское относится к ОПС 4 класса. С ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника отделения почтовой связи Елизаветопольское была принята ФИО1, с которой был заключен договор «О полной индивидуальной материальной ответственности», на основании которого последняя являлась материально - ответственным лицом. В июле 2020 года в ходе проведения проверки ОПС Елизаветопольское было выявлено присвоение ФИО1 денежных средств в сумме 224865 рублей 96 копеек, предназначенных для выплаты пенсии ФИО2 через родителя ФИО3. Впоследствии денежные средства в размере 37905 рублей 96 копеек ФИО1 вернула ФИО3, а денежные средства в сумме 186960 рублей ФИО3 были выданы Карталинским почтамтом УФПС Челябинской области (том 2 л.д.14-18).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что у нее на иждивении находится сын ФИО2, который является ребенком-инвалидом, и которому ежемесячно начисляется пенсионная выплата в связи с инвалидностью. Также указанная пенсия включает ее ежемесячную выплату, как лицу осуществляющему уход за ребенком-инвалидом. Указанную выплату она получает в сумме 27000 рублей ежемесячно в отделении почтовой связи с. Елизаветопольское по адресу: 

<

адрес>. В основном указанную денежную сумму она получала лично от почтальона отделении почтовой связи с. Елизаветопольское ФИО4, почтальон лично приносила ей указанную выплату по адресу ее проживания. После получения денежных средств она ставила подпись в поручении, второй экземпляр которого выдавался ей. В последние 8 месяцев она не получала указанные выплаты, в связи с тем, что она не вовремя подтвердила инвалидность ее ребенка и не вовремя подала соответствующие документы в пенсионный фонд, но в дальнейшем она направила указанные документы. Поэтому не выданные ей пенсионные выплаты за период 8 месяцев должны были начислить в ближайшее время, а так же должны были начислить прочие пенсионные выплаты. О том, в каком количестве денежных средств и в какое именно время должны были ей выплатить указанные денежные средства, она не знала. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, от сотрудников полиции она узнала, что на ее сына ФИО2 пришла пенсия (перерасчет) в сумме 224865 рублей 96 копеек, которую она не получала. Сотрудники полиции она была доставлена в ОПС Елизаветопольское, где находилась ФИО1 и другие работники Карталинского почтамта. В здании ОПС Елизаветопольское ей предоставили поручение о получении пенсии на ее сына инвалида от ДД.ММ.ГГГГ. Она ознакомилась с представленным ей поручением и объяснила сотрудникам полиции, что в поручении подпись не ее. Также в данном поручении стояла подпись почтальона отделении почтовой связи с. Елизаветопольское ФИО4 о выплате ей денежных средств в сумме 224865 рублей 96 копеек от ДД.ММ.ГГГГ. Указанную сумму от почтальона отделения почтовой связи ФИО4 она не получала и свою подпись в поручении она не ставила. Далее ФИО3 для ознакомления было представлено поручение №, ознакомившись с которым ФИО3 пояснила, что в поручение № в графе «получатель» от ДД.ММ.ГГГГ стоит не ее подпись, никаких денежных средств она не получала. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 она получила денежные средства в размере 37905 рублей 96 копеек. А ДД.ММ.ГГГГ от начальника Карталинского почтамта ФИО8 она получила денежные средства в размере 186960 рублей (том 2 л.д.33-36).

Также из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что она является почтальоном ОПС Елизаветопольское. Начальником ОПС Елизаветопольское являлась ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ей позвонил заместитель начальника Карталинского почтамта ФИО5 и пригласила ее прийти в ОПС Елизаветопольское, так как она находилась в отпуске. Когда она пришла в ОПС, то от ФИО5 узнала, что на ребенка-инвалида ФИО2 пришла пенсия (перерасчет) в общей сумме 224865 рублей 96 копеек. Также ФИО5 ей предоставила поручение на доставку указанной пенсии, и спросила: "Доставляла ли она указанную сумму семье ФИО9?". Она пояснила, что она не доставляла указанную сумму, а также не расписывалась в указанном поручении. ФИО1 поручение и денежные средства на доставку ФИО3 ей не выдавала. При предоставлении ей для ознакомления поручения № пояснила, что в данном поручении в графе «выплатил» стоит не ее подпись. ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО3 не виделась, пенсионных и других социальных выплат она ей не доставляла (том 2 л.д. 37-40).

Приведенные показания объективно подтверждаются материалами уголовного дела: 

заявлением заместителя начальника Карталинского почтамта ФИО5, с просьбой провести проверку в отношении начальника ОПС Елизаветопольское ФИО1, которая присвоила денежные средства в сумме 224865 рублей 96 копеек, причинив Карталинскому почтамту АО «Почта России» материальный ущерб (том 1 л.д.12); 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (том 1 л.д.17-28), согласно которому было осмотрено помещение отделения почтовой связи Елизаветопольское, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где у ФИО1 были изъяты денежные средства достоинством 1000 рублей - 168 шт., 500 рублей - 18 шт., 100 рублей - 99 шт., 50 рублей - 1 шт., 10 рублей - 1 шт., всего на общую сумму 186960 рублей;

копией приказа о приеме работника на работу № к/пр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 принята на должность начальника ОПС Елизаветопольское – структурного подразделения ОСП Карталинский почтамт УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России» (том 1 л.д. 44);

копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности начальника ОПС Елизаветопольское – структурного подразделения ОСП Карталинский почтамт УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России» (том 1 л.д. 45-54);

копией должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 4 класса, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России», согласно которой ФИО1 обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями (том 1 л.д. 55-64);

копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности №-мо от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 являлась материально-ответственным лицом (том 1 л.д. 65-66);

справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, работающей в должности начальника ОПС Елизаветопольское причинен материальный ущерб на общую сумму 224865 рублей 96 копейки (том 1 л.д.121);

распиской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 в счет возмещения ущерба передала ей сумму 37 905 рублей 96 копеек (том 1 л.д. 193);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: денежные средства достоинством 1000 рублей - 168 шт., 500 рублей - 18 шт., 100 рублей - 99 шт., 50 рублей - 1 шт., 10 рублей - 1 шт., в общей сумме 186 960 рублей 00 копеек, которые ранее были изъяты у ФИО1 (том 1 л.д. 201-230);

распиской ФИО8 о получении от следователя денежных средств в сумме 186960 рублей (т.1 л.д.247);

распиской ФИО3 о получении ею 186960 рублей (т.1 л.д.248);

справкой Карталинского почтамта УФПС Челябинской области о том, что ФИО1 возместила материальный ущерб в размере 224865 руб. 96 копеек (т.1 л.д.249).

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено поручение на доставку пенсий и других социальных выплат №, где ФИО1 подделала подписи получателя пенсии и почтальона (том 2 л.д. 3-6).

Оценив все добытые по делу и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными и объективно подтверждающими вину подсудимой в присвоении, совершенном с использованием своего служебного положения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

О совершении присвоения с использованием служебного положения свидетельствует тот факт, что похищенное имущество находилось в правомерном ведении ФИО1, которая, работая начальником отделения почтовой связи, в силу служебного положения осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ОПС Елизаветопольское, согласно должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 4 класса, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России», и в период работы присвоила денежные средства в сумме 224865 рублей 96 копеек, которые ей были вверены и предназначенные для выплаты пенсии и социальной выплаты ребенку-инвалиду ФИО2 и родителю ФИО3

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1 обстоятельств совершения ею преступления, суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния. 

При избрании подсудимой вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает: совершение преступления впервые; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением; наличие малолетнего ребенка под опекой; явку с повинной в виде дачи объяснения до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд у подсудимой не усматривает.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного - подсудимой совершено тяжкое преступление; конкретные обстоятельства дела; влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, где она является единственным кормильцем, проживает с малолетним ребенком, который находится под опекой; данные о личности подсудимой, которая не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, по прежнему месту работы - удовлетворительно; отсутствие тяжких последствий по делу; и в целях исправления виновной, предупреждения совершения ею новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает правильным назначить ей наказание в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, но с применением ст.73 УК РФ, так как считает возможным её исправление без реального его отбывания, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначение ФИО1 менее строгих видов наказания, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, по мнению суда не будет способствовать достижению целей наказания, также суд не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ. 

Приведенные смягчающие наказание обстоятельства и конкретные обстоятельства дела, суд не находит исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ, а также суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать ФИО1 периодически являться в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации, не менять без его уведомления место жительства.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведение, по вступлению в силу - отменить. 

Вещественные доказательства:

- оперативно-розыскные мероприятия на 27 листах, поручение на доставку пенсий и других социальных выплат №, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле на весь срок его хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Ф.Г. Юрьев