Дело № 2-727/2021

55RS0026-01-2021-000598-94

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Полоцкой Е.С., 

при секретаре судебного заседания Ковтюх А.Н.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Первых А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 10 марта 2021 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Андреевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Андреевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование заявленных требований указывает, что в соответствии с Постановлением главы администрации Омского муниципального района от 29.12.2009 № 2763-п «О предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ФИО1» между Омским муниципальным районом Омской области (арендодателем) и ФИО1 (арендатором) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № АЗ-20-863/2010 аренды земельного участка сроком на 3 года в отношении земельного участка, относящегося к категории земель населенных пунктов, в границах 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> площадью 1500 кв.м., кадастровый № для размещения дома индивидуальной жилой застройки. Договор зарегистрирован Управлением Росреестра по Омской области.

В п. 4.1., 4.3. данного постановления указано, что ФИО2 обязан использовать земельный участок в соответствии с целевым назначением, обязан до начала строительства жилого дома получить разрешение на производство работ в установленном порядке. 

ДД.ММ.ГГГГ между арендатором и арендодателем заключено Соглашение по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что договор аренды земельного участка с кадастровым номером № продлен по ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области. 

Постановлением главы администрации Андреевского сельского поселения Омского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № присвоен следующий почтовый адрес: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в администрацию Омского муниципального района Омской области с заявлением о продлении договора аренды земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа администрации Омского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что истцу отказано в продлении названного договора, поскольку в обращении, представленном в администрацию не указаны обстоятельства, являющиеся основанием для заключения с ним договора аренды земельного участка с кадастровым номером № без проведения торгов и не представлены соответствующие документы. Также указано на отсутствие правовых оснований для предоставления спорного земельного участка в аренду без проведения торгов. 

Истец обратился в Администрацию Андреевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области с уведомлением о планируемых строительстве и реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа администрации Андреевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области следует, что ФИО2 отказано в выдаче уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, поскольку согласно сведениям из ЕГРН срок договора аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из представленных документов ФИО2 предпринимались меры для легализации спорного объекта и продлении договора аренды.

Фактически жилой дом построен в ДД.ММ.ГГГГ году, о чем свидетельствуют фотоснимки космических снимков. 

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 добросовестно исполняет обязанности как арендатор, регулярно оплачивал арендные платежи, использовал земельный участок по назначению, предусмотренному договором аренды, а именно: для строительства жилого дома, однако, исходя из того, что спорный объект возведен на земельном участке в отсутствие разрешения на строительство, выданного уполномоченным государственным органом либо органом местного самоуправления, данный объект недвижимости является самовольной постройкой.

Несмотря на то, что администрация Омского муниципального района Омской области указывает, что срок договора аренды земельного участка истек в мае 2016 года, тем не менее арендодатель в период до 2019 года продолжал начислять арендую плату, которую арендатор исправно платил. 

Согласно письму администрации Омского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу направлены сведения о состоянии расчетов по договору аренды земельного участка, согласно приложенному расчету, после якобы окончания срока договора аренды, арендодатель продолжал начислять арендную плату арендатору в соответствии с условиями договора аренды, а также применял и начислял пени, предусмотренные п. 7.2. договора аренды. Арендатор в свою очередь начисленные ему денежные средства оплачивал, о чем свидетельствует как вышеуказанный расчёт по договора, так и чек об оплате задолженности по этому расчету на сумму 700 руб. 

Таким образом, складывается ситуация, что арендодатель продолжает начислять арендную плату, а арендатор владеть и пользоваться за плату переданным ему в аренду земельным участком. 

Договор аренды земельного участка продолжает действовать по двум основаниям: во-первых, арендодатель после ДД.ММ.ГГГГ продолжал выставлять требовать оплаты аренды, а арендатор её платил; во-вторых, договор заключен до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, договор продлен на неопределенный срок.

Цель заключения договора аренды: размещение дома индивидуальной жилой застройки. Таким образом, у истца имеется право аренды на земельный участок, на котором построен жилой дом. 

Постройка соответствует установленным требованиям, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. 

Просит признать за ФИО2 право собственности на следующий объект недвижимости: назначение объекта недвижимости: жилое, наименование объекта недвижимости – индивидуальный жилой дом, количество этажей – 1, год завершения строительства – ДД.ММ.ГГГГ, площадь объекта недвижимости 82,7 кв.м., объект недвижимости расположен на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> «А». 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил требования удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков администрации Омского муниципального района Омской области, администрации Андреевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, филиала «ФКП Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены судом надлежащим образом. 

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) содержит перечень способов защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

Основания приобретения права собственности установлены статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которого право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из смысла статьи 219 ГК РФ следует, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Для возникновения права собственности на вновь созданное недвижимое имущество необходимо соблюдение порядка, установленного законом либо иными правовыми актами, регламентирующего порядок создания такого объекта. 

В отношении объектов капитального строительства такой общий порядок установлен Градостроительным кодексе Российской Федерации и включает, в частности, получение разрешения на строительство (статья 51) и получение разрешения на ввод законченного строительством объекта в эксплуатацию (статья 55). При этом именно разрешение на ввод объекта в эксплуатацию удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории, а также проектной документации. 

В соответствии с частью 10 статьи 40 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение осуществляются на основании разрешения на ввод соответствующего объекта недвижимости в эксплуатацию и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимости.

Наличие разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в период возведения спорного индивидуального жилого дома, являлось обязательным условием для постановки на государственный учет построенного объекта капитального строительства и для государственной регистрации права собственности на создаваемый объект недвижимого имущества.

Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от 29.01.2015 N 101-О и от 27.09.2016 N 1748-О указал, что пункт 3 статьи 222 ГК РФ направлен на защиту прав граждан, а также на обеспечение баланса публичных и частных интересов и тем самым на реализацию статей 17 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поэтому с учетом разъяснений, содержащихся в Обзоре от судебной практики от 19.03.2014, право собственности на самовольное строение, возведенное гражданином без необходимых разрешений на земельном участке, который предоставлен ему по договору аренды для строительства соответствующего объекта недвижимости, может быть признано судом, если строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Материалами дела установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, что земельный участок площадью 1500 (+/-27) кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен на праве аренды ФИО1 на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №.

Постановлением главы администрации Андреевского сельского поселения Омского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № присвоен следующий почтовый адрес: 

<

адрес>. 

Из сообщения администрации Омского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, адресованному на имя ФИО2 следует, что продление договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, действующим законодательством не предусмотрено. У Администрации отсутствовали правовые основания для заключения с ФИО2 договора аренды земельного участка с кадастровым номером №

В то де время исковой стороной в материалы дела представлены платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9628 руб. 08 коп., отДД.ММ.ГГГГ на сумму 700 руб., которые свидетельствуют о том, что ФИО2 вносились арендные платежи за земельный участок и после истечения срока действия заключенного договора аренды. Согласно обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2007 года, утвержденному постановлением Президиума Верховного Суда РФ 1 августа 2007 года, по смыслу ст. 222 ГК РФ право собственности на жилой дом, возведенный гражданином без необходимых разрешений, на земельном участке, который предоставлен ему по договору аренды для строительства жилья, может быть признано, если жилое строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Кроме того, на основании пп. 2 п. 1 ст. 40, п. 1 ст. 41 ЗК РФ возводить здания, строения, сооружения вправе не только собственники, но и арендаторы земельных участков. Главное, чтобы возведение объекта осуществлялось в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В силу п. 1 ст. 615 ГК РФ использование арендованного имущества, в том числе земельного участка, должно осуществляться арендатором в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Из системного толкования вышеприведенных правовых норм следует, что право собственности на самовольную постройку, возведенную лицом без необходимых разрешений на земельном участке, который предоставлен ему по договору аренды для строительства соответствующего объекта недвижимости, может быть признано, если такое строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, арендатор вправе осуществлять строительство на земельном участке, предоставленном ему, с учетом разрешенного использования земельного участка.

Из сообщения администрации Омского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно правилам землепользования и застройки Андреевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, земельный участок с кадастровым номером № расположен в территориальной зоне Ж-1 «Зона застройки индивидуальными жилыми домами». 

Из технического паспорта на жилой дом – объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Андреевское 

<

адрес> 

<

адрес> следует, что жилой 

<

адрес> года постройки, общей площадью 82,7 кв.м., жилой площадью 44,2 кв.м., число этажей – 1. 

Из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что жилой дом возведен с целью улучшения жилищно-бытовых условий.

В силу пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04. 2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на возведенную без необходимых разрешений самовольную постройку не может быть признано за создавшим её лицом, которое имело возможность получить указанные разрешения, но не предприняло мер для их получения.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в администрацию Андреевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области (ВХ-19/ОМС-517-ч) с Уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома.

Из ответа администрации Андреевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области следует, что ФИО1 отказано в выдаче уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, поскольку согласно сведениям из ЕГРН срок договора аренды № АЗ-20-863/2010 от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 строительство жилого дома было осуществлено в пределах срока действия договора аренды, однако, в настоящее время он лишен возможности оформить жилой дом в собственность в связи с истечением срока действия договора аренды.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

В подтверждение надежности и безопасности конструкций жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также отсутствия угрозы жизни и здоровью граждан, проживающих в доме и третьим лицам, истцом представлено Экспертное заключение по результатам обследования жилого дома, подготовленное БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации», согласно которому жилой дом отвечает требованию главы II п. 10 Постановления Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47, согласно которого несущие и ограждающие конструкции жилого помещения должны находиться в работоспособном состоянии, при котором, возникшие в ходе нарушения эксплуатации нарушения в части деформативности, не приводят к нарушению работоспособности и несущей способности конструкций, надежности жилого дома и обеспечивают безопасное пребывание граждан. 

Жилой дом отвечает требованию главы II, п. 11 Постановления Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47, согласно которого каждое жилое помещение должно быть обустроено таким образом, чтобы предупредить риск получения травм жильцами при передвижении внутри жилого помещения. 

Жилой дом отвечает требованию главы II, п. 12 Постановления Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47, согласно которого жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция, а в газифицированных районах также и газоснабжение).

Жилой дома отвечает требованиям главы II, п. 15 Постановления Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 № 47 (в редакции от 24.12.2018), согласно которого наружные ограждающие конструкции жилого помещения, входящие в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, должны иметь теплоизоляцию, обеспечивающую в теплый период года относительную влажность в межквартирном коридоре и жилых комнаах не более 60 процентов, температуру отапливаемых помещений не менее +18 градусов по Цельсию, а также изоляцию от проникновения наружного холодного воздуха, пароизоляцию от диффузии водяного пара из помещения, обеспечивающие отсутствие конденсации влаги на внутренних поверхностях несветопрозрачных ограждающих конструкций и препятствующие накоплению излишней влаги в конструкциях жилого дома. 

Жилой дом отвечает требованию главы II, п. 16 Постановления Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47, согласно которого жилые помещения, а также помещения, входящие в состав, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, должны быть защищены от проникновения дождевой, талой и грунтовой воды и возможных бытовых утечек воды из инженерных систем при помощи конструктивных средств и технических устройств. 

Жилой дом отвечает требованию главы II, п. 23 Постановления Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47, согласно которого отметка пола жилого помещения, расположенного на первом этаже, должна быть выше планировочной отметки земли.

Жилой дом соответствует требованиям ст. 7 главы 2 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», соответствует требованиям механической безопасности, обладает прочностью и устойчивостью, не влечет угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан. 

Жилой дом соответствует требованиям СП 55.13330.2016 Свод правил. «Дома жилые одноквартирные». Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001» (утв. Приказом Минстроя и ЖКХ РФ от 20.10.2016 № 725/пр), СП 30-102-99. «Планировка и застройка территории малоэтажного жилищного строительства» (принят Постановлением Госстроя России от 30.12.1999 №94), СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологческие требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СП 4.13130.2013 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограждение распространения пожара на объекта защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» (утв. Приказом МЧС России от 24.4.2013 № 288), СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий». 

Жилой дом по адресу: 

<

адрес> соответствующим и действующим на территории Российской Федерации строительным, градостроительным, противопожарным и санитарным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, пригоден для постоянного проживания и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. 

Также истцом предоставлено Заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное ООО «Региональная экспертная служба», в соответствии с которым здание (жилой дом) общей площадью 82,7 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>», соответствует строительным, санитарным, пожарным и градостроительным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. 

Не доверять заключению экспертов у суда оснований не имеется, выводы эксперта аргументированы и научно обоснованы. 

Возведение самовольной пристройки не нарушают конструкции домостроения, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу для их жизни и здоровья, что позволяет суду

Таким образом, в судебном заседании установлено, что постройка спорного индивидуального жилого дома осуществлялась в отсутствие разрешения на строительство. Однако со стороны истца предпринимались меры к узакониванию возведенной самовольной постройки путем обращения в администрацию сельского поселения за получением разрешения на строительство. Жилой дом возведён истцом на принадлежащем ему на праве аренды земельном участке, относящемся к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием – для размещения дома индивидуальной жилой застройки. Земельный участок расположен в территориальной зоне Ж-1 – зона малоэтажной жилой застройки. Согласно представленному заключению специалиста конструкция жилого дома является надежной и безопасной, соответствует строительным, градостроительным, санитарно-эпидемиологическим нормам и противопожарным нормам и правилам. Специалистом сделан вывод, что жилое здание не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не создает угрозу безопасности жизни и здоровью граждан, в том числе угрозу обрушения близлежащих построек. 

На основании изложенного, совокупность установленных выше обстоятельств позволяет сделать вывод о наличии достаточных оснований для признания за истцом права собственности на спорную самовольную постройку.

На основании статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

С учётом изложенного, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 82,7 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> «

<

адрес> 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 администрации Андреевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 82,7 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>». 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п\п Е.С. Полоцкая

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2021 года. 

Копия верна

Решение (определение) не вступил (о) в законную силу

«____» _________________ 20 г.

УИД 55RS0026-01-2021-000598-94

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-727/2021~ М-337/2021

хранящегося в Омском районном суде Омской области

Судья __________________________Полоцкая Екатерина Семеновна 

подпись

Секретарь_______________________

подпись