Дело № 2-13734/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Абакумовой Е.А. 

при секретаре Стром А.И.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и Заемщиком ФИО2 заключен договор займа № № (далее договор). Согласно п. 1.1 договора, Займодавец передает сумму займа в размере 13 350 рублей 00 копеек, Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный Договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором. Займодавец свои обязательства выполнил в полном объеме, а именно передал денежные средства Заемщику, что подтверждает Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ № №. Согласно п. 4.2., 3.1. договора Заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 16 332 рублей 24 копеек Заимодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленный срок указанные денежные средства не возвращены. В соответствии с п. 1.2. договора Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты в размере 1,4 % (511% годовых) за каждый день пользования займом. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем, заключено Дополнительное соглашение №, в соответсвии с которым должник погасил проценты по займу, возникшие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 300 рублей и частично сумму займа в размере 00 рублей. Сумму займа и проценты по займу в размере 16 132 рублей 82 копейки должник обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем заключено Дополнительное соглашение № в соответствии с которым должник погасил проценты по займу, возникшие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 341 рублей 99 копеек и частично сумму займа в размере 58 рублей 01 копейку. Сумму займа и проценты по займу в размере 15 890 рублей 11 копеек должник обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Так как ответчик обязательства по договору займа не исполняет, образовалась задолженность, которая составляет: 57 968 рублей 80 копеек, в том числе: 13 291 рублей 99 копеек сумма основного долга; 44 676 рубля 90 копеек проценты за пользование займом. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженности по договору займа в размере 57 968 рублей 80 копеек, а также 1 939 рублей 06 копеек в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена заказным письмом с уведомлением по месту жительства, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности представил в суд письменные возражения на исковое заявлении, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку ответчик не могла должным образом исполнить свои обязательства, в связи с ухудшением материального положения. В случае удовлетворения исковых требований, просил снизить размер процентов, в связи с их явной не соразмерностью нарушенным обязательствам.

Кроме того, участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Дзержинского районного суда 

<

адрес> в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации". 

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» в пункте 3 разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции с соблюдением требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика при участии ее представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Как следует из содержания статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает, или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как указано в статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд установил.

ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и заемщиком ФИО2 заключен договор займа № № (далее договор). Согласно п. 1.1 договора, займодавец передает сумму займа в размере 13 350 рублей 00 копеек, Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный Договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором. Заимодавец свои обязательства выполнил в полном объеме, а именно передал денежные средства Заемщику, что подтверждает Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Согласно п. 4.2., 3.1. договора Заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 16 332 рублей 24 копеек Заимодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленный срок указанные денежные средства не возвращены.

В соответствии с п. 1.2. договора Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты в размере 1,4 % (511% годовых) за каждый день пользования займом. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем, заключено Дополнительное соглашение №, в соответствии с которым должник погасил проценты по займу, возникшие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 300 рублей и частично сумму займа в размере 00 рублей. Сумму займа и проценты по займу в размере 16 132 рублей 82 копейки должник обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем заключено Дополнительное соглашение № в соответствии с которым должник погасил проценты по займу, возникшие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 341 рублей 99 копеек и частично сумму займа в размере 58 рублей 01 копейку. Сумму займа и проценты по займу в размере 15 890 рублей 11 копеек должник обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8.1. договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров. Досудебный претензионный порядок настоящим договором не предусмотрен.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Общество, будучи микрофинансовой организацией, предоставило истцу заем на согласованных условиях, истец заключил договор добровольно, на момент заключения договора займа действовали принятые Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), согласно которым для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком до 1 месяца и суммой до 30 тысяч рублей среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляло 686,089%, в связи с чем процентная ставка по договору в размере 730% годовых за пользование займом, не превысила ограничений, установленных частями 8 и 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Действия ответчика не нарушают действующего законодательства.

Кроме того, критерием для определения разумности поведения микрофинансовой организации при предоставлении микрозайма без обеспечения сроком до 1 месяца является не ставка рефинансирования, установленная Банком России, а среднерыночные значения полной стоимости кредитов указанной категории.

Самую высокую ставку ЦБ разрешает установить микрофинансистам по потребительским микрозаймам без обеспечения на срок до месяца на сумму до 30 тыс. рублей — максимум 914,79% годовых.

Так как проценты по договору займа подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, иск подлежит удовлетворению, а доводы ответчика не являются основанием для уменьшения взыскиваемой суммы процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку истцом понесены судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего иска в размере 1 939 руб. 06 коп., они подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» задолженность по договору займа от 13.06.2016 г. в размере 57 968 рубля 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 939 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Справка: решение суда в окончательной форме составлено 01 декабря 2017 года.

Судья Е.А. Абакумова