№ 5-131/2024

59RS0005-01-2024-002777-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 26 апреля 2024 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долгих Ю. А., 

при секретаре Горбуновой А. А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, трудоустроенного в ООО СтройИндустрия» формовщиком, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.04.2024 г. в 23:14 ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: пытался скрыться бегством при пресечении им совершения административного правонарушения, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, на требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал. При этом 25.04.2024 в 23:14 по адресу: 

<

адрес>, управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласен, вину признает, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил, какие-либо иные пояснения давать отказался, указав что инвалидом 1,2 группы не является. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении правонарушения подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 25.04.2024; рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 26.04.2024 г.; копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 26.03.2024 г. по ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ и иным представленными материалами, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они полностью соответствуют требования закона. 

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья признает достоверными, достаточными, допустимыми, в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: … 2) прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, …пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения…административного правонарушения, обстоятельства происшествия…

В соответствии со ст.13 закона «О полиции» сотрудник полиции … имеет право: … проверять документы, удостоверяющие личность граждан, … если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, …составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях …

В соответствии со ст. 30 этого же Закона … законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве смягчающего обстоятельства судом учитывается признание ФИО1 вины, отягчающих обстоятельств административную ответственность не установлено, а иного в материалы дела не представлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, фактические обстоятельства его совершения, учитывая полные данные о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ. 

Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания, то есть с 23 часов 14 минут 25 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Ю. А. Долгих